Domov › Diskusné Fóra › Pomoc: hardware › Jaky pocitac na programovani
- Toto téma obsahuje 42 odpovedí, 12 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 years, 6 months od
fagot.
-
AutorPríspevky
-
3. augusta 2009 o 12:33 #168745
fagot
Účastník (Participant)renad: ano vim, ze nove iMacy umoznuji 8GB ale je to velmi drahe (notebookove 4GB DDR3 moduly, ktere se tam cpou jsou drahe i v ne-apple obchodech a jsou i docela spatne dostupne)
3. augusta 2009 o 12:35 #168748renad
Účastník (Participant)Začni so 4GB a pár mesiacov počkaj, kým spadnú ceny …
4. augusta 2009 o 10:36 #168815benko
Účastník (Participant)Mam Mac Pro s 8 cores, programujem v Jave (IntelliJ IDEA). Cores navyse pomozu pri redeployment ked paralelne este nieco robim v IDEA alebo sa prepinam do Safari, faktom vsak je ze viac nez 3 cores pri robeni v Jave nevyuzijem.
Dovodom je ze Java kompilator je single-threaded.
4. augusta 2009 o 11:20 #168822fagot
Účastník (Participant)benko: a kolik mas pameti? Podle me to je moje nejvetsi brzda v soucasne dobe. Ze se projekt builduje o par vterin dele to se da snest, proste se prepnu do prohlizece a brouzdam ;-)
Ale kdyz vlezu do virtualniho stroje, neco tam udelam, vratim se, prepnu na eclipse, koukam na plazovy micek, prepnu perspektivu z debug na normalni, koukam na plazovy micek udelam zmeny, dam build, prepnu do open office abych zanesl nejake zmeny do uziv. dokumentace a koukam na plazovy micek, prepnu se zpet do virtualniho stroje a zase cekam aby se uvedl do pouzitelneho stavu… tak jde produktivita prudce dolu protoze mezi kazdou minutou prace mam 10 vterin cekani. Jak to je nasiraci to snad ani nemusim zminovat.
5. augusta 2009 o 7:55 #168916fagot
Účastník (Participant)Asi jsem narazil na sveho favorita. Mac Pro – 2x 2.8 Xeon Quad-Core se da poridit za cenu jeste o neco nizsi nez nejvyssi model iMacu. A nejhezci na tom je, ze pameti co se do toho cpou jsou uz dneska hodne levne. 16GB za 8000,-
http://www.alza.cz/pamet-kingston-8-gb-kit-2-x-4-gb-ddr2-667-mhz-ecc-fully-buffered-dimm-d87581.htm
iMac i ten starsi MacPro jsou zalozene na stejne Core2 architekture coz je zajimae kdyz zvazime, ze mac pro je 3 roky stary. Rozdil je jen v tom, ze Mac Pro tech jader ma celkem 8 oproti 2 v iMac a pak jeste DDR2 FB-DIMM oproti DDR3.
5. augusta 2009 o 8:06 #168918benko
Účastník (Participant)fagot: 4GB, na liste sa mi vzdy zobrazuje statistika vyuzitia pamati, a vzdy je tam okolo pol gb volneho. Mimochodom, vyskusaj IntelliJ, s velkou pravdepodobnostou sa k Eclipse nevratis.
12. augusta 2009 o 9:00 #169574fagot
Účastník (Participant)Tak Mac Pro 2x 3.2GHz (2008 verze) s GT8800 je doma. Mel v sobe 2GB pameti a prace byla pomalejsi nez na na MacBooku. Ve skutecnosti jsem to soupnul stranou a pokracoal v praci na notebooku. Objednal jsem 16GB, 8GB dodali hned tehoz dne a dalsi 8GB museli objednat. Ted vymyslim jak se z tech dalsich 8GB vykroutit protoze jsem zjistil, ze 8GB mi staci. Mam porad 1-2GB free.
2GB – nepouzitelne, 4GB – caste zdrzovani hlavne pri prechodu z/do vmware, 8GB – porad 1GB volne pameti. Zajimave. Jak to bude vypadat pri 16GB sem napisu az dorazi…
Grafika 8800GT pri spaces efektech netrha, jupiiii ;-)
Velmi prijemnou veci je rychly 1TB disk. Oproti notebookovemu sneku ma minimalne 2x vetsi prenosovou rcyhlost a je to znat na vecech jako start stroje ve vmware.
CPU vykon- uz v uvodnim prispevku jsem psal, ze procesor toho 2GHz Core 2 Duo pro me neni limitujicim faktorem. A prekvapive- ani ted me CPU nelimituje ;-)
Hluk- tissi pocitac jsem jeste nemel. 3 vetraky toci na 600rpm a HD/expansion na 800rpm. Spokojenost
Nevyhody: ten smejd nema mic in! musel jsem bezet pro USB mikrofon :-)
12. augusta 2009 o 11:07 #169581pro
Účastník (Participant)fagot si stastny clovek…:)
12. augusta 2009 o 14:56 #169594raul
Moderátorpekne… podla mna si dobre kupil, investovat do macu a pohodlia sa oplati… ale asi by ti stacil aj imac :D
12. augusta 2009 o 16:42 #169610probie
Účastník (Participant)fagot:
Taaak a teraz uz na tebe ostava iba hodit fotku do „ukazte svojich apple milacikov“ x))))12. augusta 2009 o 17:14 #169614raul
Moderátora povinne!!! :D
12. augusta 2009 o 18:38 #169625fagot
Účastník (Participant)Tak kdyz povinne tak povinne no http://forum.www.www.macblog.sk/discussion/6379/25/ukazte-svojich-apple-milacikov-/#Comment_72559 :-)
13. augusta 2009 o 1:15 #169669raul
Moderátorto uz hej :D
21. augusta 2009 o 17:07 #170673fagot
Účastník (Participant)Tak pameti vcera dorazily. Takhle vypada vyuziti pameti po jednom dnu prace
http://img228.imageshack.us/img228/7021/picture1zlm.png
jinymi slovy plytvani penezi… o ale kdyz jsem to uz objednal tak jsem nechtel odmitnout odber.22. augusta 2009 o 2:48 #170734renad
Účastník (Participant)Ešte sotím jeden príspevok:
Osobne si myslím, že si od začiatku vedel čo chceš a hlavne to, že chceš kúpiš. Na „programovanie“ a niekoľko „spaces“ máš totálne naštandardný počítač. Ako som už spomínal, je to v takom nerozhodnom prípade len o peňaženke.
Investícia sa ti určite zhodnotí, lebo máš maca na „dlhšie trate“. Ja osobne už túto „cestu na dlhé trate“ neprevádzkujem, lebo aj mac sa dostáva do pozície „zmeň ma aspoň raz za 2-3 roky“. Kedysi „nadupaný“ mac stačil na 4-5-6 aj viac rokov.
Doba sa mení, aj apple sa mení … a nik nevie, čo nás čaká za rok/dva …22. augusta 2009 o 14:34 #170767probie
Účastník (Participant)renad:
Si neodpustim :) Nechcem provokovat ani nic ine, ale tu penazenku by som musel mat nafulovanu dost dobre aby som kazdy rok/dva menil maca :) Resp. kazdy treti x) Ale celkovo, to je aj pri PC.. Vezmi si bezneho uzivatela, ten si kupi laptop/desktop a ma ho aj 5 – 6 rokov lebo mu uplne staci… Ako pisal on vyssie 8GB uplne staci ale ja osobne si myslim, ze 8GB je pre obycajneho usera az az az… Do domacnosti sa to dostane len preto, lebo to bude lacne v priebehu nasledujucich rokov :) Ja osobne mam teraz 2 GB a kedze nehravam hry, neviem si predstavit naco by som vyuzil 4 GB (uz niesom pubertak co musel mat najnadupanejsi komp na sidlisku na ktorom mu islo GTA bez seku :D ) Myslim, ze taky mac pro so 16 GB je na pat rokov postacujuci :) (ak nie na viac)… Take pamate sa prevadzkuju v grafickych studiach, videostudiach atd atd :) Vsetko co som napisal nepatrilo tebe, ale nechce sa mi to oddelovat :)23. augusta 2009 o 5:50 #170834renad
Účastník (Participant)probie: skúsim ešte inak … (ale nie z hľadiska bežného užívateľa)
Kedysi boli stolné powermacy G4/G5 tak nadupané stroje, že s nimi ľudia robia dodnes – preto som teda písal, že sú to stroje na dlhé trate, 6-7 aj viac rokov – teda tak, ako je dnes „MacPro“. Keďže jeho cena je podľa mňa kdesi „mimo“, teda aspoň v našich končinách, dá sa vyberať len z MB, príp. Macmini.
Čo sa týka iMacov – myslím si, že so svojimi „zrkadlami“ nie sú predurčené na práce typu – grafika, foto, video a pod. – je to skôr stroj na zábavu/web/hry/filmy, prípadne pre niekoho môže slúžiť ako dekorácia bytu či kancelárie.Ľubovoľný MB dnes porazí aj tú najnadupenajšiu G5, alebo inými slovami, „hocaký“ dnešný MB nad 2 GHz dnes postačuje na ľubovoľnú prácu. Stačí ho okoreniť rýchlym diskom a ramkou – čo už dnes nie je veľká investícia. Poznám štúdiá, kde dodnes valia grafiku a strihajú videá na G5-kách.
Problém je však v tom, že ak si nemôžeš dovoliť MacPro (v ktorom môžeš upgradovať kadečo, dokúpiť karty, nasekať tam kopec diskov, kopec RAM) tak siahneš po lacnejšom MB – a stávaš sa rukojemníkom firmy Apple, lebo nevieš, či tvoja grafická karta bude za 1-2-3 roky podporovať „vymoženosti nového systému“, či ti pobežia „nové verzie“ tvojich aplikácií – alebo budeš musieť ostať pri starších verziách, …, atď. Nezabúdaj, že vývoj ide ďaleko rýchlejšie ako prednedávnom.
To, či potom svojho maca za 2-3 roky vymeníš (nepísal som, že po 1 roku), závisí nielen od toho, na čo ten stroj používaš – ale aj od toho, či budeš mať opotrebovanú batériu, či vstavaná grafika bude ešte vládať, a tak podobne, alebo proste budeš len tak chcieť nový stroj …
Pre mňa je ďaleko výhodnejšie napríklad počas cca 5-6 rokov kúpiť 2 Macbooky nielen kvôli tomu, že budem mať aktuálny hardvér, ale zároveň dostanem v cene aktuálny softvér – OSX/iLife/iWork/… a cenovo budem stále ďaleko nižšie ako je MacPro. Ale to si musí spočítať každý sám a ako mu vyhovuje.
23. augusta 2009 o 8:52 #170840probie
Účastník (Participant)Renad:
Ono, ja som to nepisal konkretne ako k MacBookom :) Som to pisal celkovo, vsetko som zhrnul do jednej kopky :) V tomto mas samozrejme pravdu :) Fakt sa to mozno nehodi ale zober si taku Vistu. M$ prestrelil poriadne. Ako vravis grafiky. Pri Viste si ludia museli dokupit mnozstvo ram a aj grafiky ked chceli aero a proste to, co vista ponukala. A spravili to ? Mozno tak kazdy dvadsiaty :) Nikto sa ani len neunuval, lebo im ich hw uplne stacil, tak prisli s Win7 kde to podstatne znizili :) M$ si asi myslel, ze kedze ide vyvoj tak rychlo dopredu, ludia budu upgradovat svoj HW, kupia nove masiny :) No asi sa pomylil :)
Ja samozrejme neberiem moc MacPro, pre mna ako jedinca je to prilis drahe a prilis nevyuzitelne. Nedokazal by som to jednoducho vyuzit. x)(Sorac za Vistu, ale nevedel som najst iny priklad)
23. augusta 2009 o 10:16 #170845fagot
Účastník (Participant)Je treba si uvedomit, ze vykon procesoru uz zdaleka neroste tak rychle jako drive protoze jeden ze zakladnich „tahounu“ vykonu tedy frekvence uz par let stoji. V roce 2004 se prodavaly 3.8 GHz dvoujadra a dneska, tedy po peti letech, 3.33 GHz ctyrjadra. To se navic setkava s jevem, ze vykon procesoru lidem proste staci.
Takze co se za 3 roky zmeni tak zasadniho, ze me to prinuti koupit novy pocitac? Maximalne tak upgrade graficke karty a SSD disk.
23. augusta 2009 o 10:54 #170846probie
Účastník (Participant)Fagot:
Suhlasim uplne… Teraz sa akurat zvacsuje pocet jadier… Co myslis… Kebyze teraz kupim nejake 2x1GB graficke karty.. Nejaky ATIny a spojim ich cez crossfire kabel na kolko mi to vydrzi ? Ked mam k tomu nejake 4 GB ram tak aj na hry mi to staci na dost dlhu dobu myslim :)A co sa tyka SSD, nepride ti to v porovnani kapacita/cena moc drahe ? :) HDD 1 TB v cene SSD 250 alebo 320GB ? Ale SSD este len nastupuje v podstate, staci trocha pockat :)
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.