VGA v MacBooku

[edkis]

Chcem sa opytat kde sa da v macu nastavit velkost zdielanej video pamate kedze default je 64MB a chcel by som dvihnut na 128MB.

[crumar]

Tusim to vobec nieje mozne. Maximum je udavanych 64MB.

[Dominik Balogh]

Co ja viem, tak sa prideluje dynamicky, aj nad 64MB, a davnejsie bol na to aj nejaky hack.

[crumar]

Dynamicky sa pridelovat moze, ale oficialne do 64MB.

[Macker2]

toto zaujima aj mna akoze officialne? to ako mam giga ram a officialne mozem pouzivat iba 512MB ?

[Dominik Balogh]

Co, ako preco? :) Preco prave 512 z 1GB?

GMA950 si berie z RAMky udajne tak 64-128-192MB, variabilne podla toho, kolko potrebuje. Tak to ma fungovat, tak je to spravne a je to v specifikacii tej Intel platformy. Je to vyhoda, nie nevyhoda.

[Macker2]

Domino vsak preto ….. ako crumara som tak pochopil ze branie viac ramky je u apple nelegalne ci co tak to formuloval

[crumar]

Macker2: no ked je na to hack, tak to predsa nieje oficialne, vsak? :) Uvediem priklad – Screen Spaning Doctor :)
Nech si zoberie hoci aj 256MB na vykone mu to vsak moc neprida…

[Macker2]

Crumar tak samozrejme hovorime tu o niakom grafickom akceleratori a nie plnohodnotnej grafickej karte ale poznam cloveka co hrava COD2 na Macbooku (GMA950) a celkom mu to slusne slape

[Dominik Balogh]

Macker: GMA je normalna plnohodnotna graficka karta. Akceleratory sa nevyrabaju od 1997 ked skoncili karty Voodoo 2 a krachlo 3Dfx ;)

[crumar]

Macker2: nikde som netvrdil, ze GMA950 je plnohodnotna graf. karta.

[Dominik Balogh]

crumar: a nie je?

[crumar]

Dominik: nie je tak, ako myslel Macker2.
Preco mam pocit, ze sa tu tahame za slovicka? :)

[Macker2]

No domino aj crumar …. tak ano je to plnohodnotna graf. karta ked ina nieje k dispozicii ale v podstate nielen u mac ale aj u pc je myslena ako onboard vga a pri predaji znackovych zostav “acer, dell, FS, ibm ci hp” je brana ako zaklad “preca nemoze niekto predavat zostavu bez grafiky” len vzdy vyrobca pise aky agp respektive pci-e port je este v zostave pre pripadnu Graficku kartu.

Ale ako som predtym povedal mne len islo o tu ramku ze ked GMA950 pouziva viac ako 64MB shared preco by to malo byt nelegalne? (ked mam napr v notebooku 2G) …. A tak isto som povedal ze kamarat na svojom MB hrava COD2 co je hra ktora ma rada silne karty a hra to v podstate celkom slusne cize nemoze to byt zla karta “akcelarator”

ja som GraphicMediaAccelarator 950 nemal nikdy cize neviem posudit ale podla mna ta plnohodnostnost je v tom ze bez problemov ficis vo Flash PS ci AI hry media atd takze vobec by som sa nehneval nanu keby som mal macbook ci macmini

[crumar]

Macker2: neviem preco stale pouzivas slovo – nelegalnost? Ked nieco nie je oficialne, este to neznamena, ze je to nelegalne. Ja osobne vykonnu kartu nepotrebujem, pretoze sa hry nehravam, cize integrovane riesenie mi bohate staci. Vystacil som si s Radeon 9200/32MB, bude mi stacit aj GMA. Na Photoshop nic viac nepotrebujem. Zajtra by som mal mat Intel Mac mini, tak sa na tu Dominikom udavanu spotrebu pamate pozriem, aby sme boli mudrejsi :)

[Dominik Balogh]

:)

Ak vas zaujima perforamnce, tak GMA je aj v beznych OS X animaciach trochu pomalsia, citit rozdiel (framerate) medzi Rad1600 a GMA950 aj pri otvarani Dashboardu alebo Expose. V Aperture uz GMA950 bojuje z posledneho, neda sa s tym pracovat. Ale zvladne 1920×1080 HD video… takze je to slusne.

[Autor]

Príspevky