Domov › Diskusné Fóra › Pomoc: hardware › Vyber Mac-u, praca s foto
- Toto téma obsahuje 15 odpovedí, 9 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 years, 6 months od
piggee.
-
AutorPríspevky
-
17. augusta 2009 o 12:35 #63992
Andrej12
Účastník (Participant)Ahojte, planujem kupu svojho prveho Macu. Chcel by som sa popytat na skusenosti Vas uzivatelov s programami na upravu fotografii ako Photoshop CS3/4, Aperture a inymi podobnymi (RAW, upravy …).
Pozeram zatial zakladnehy Macbooku (2,13GHz, 2gb ram, 160gb disk – pri tomto modeli uvazujem o rozsirenie na 4gb a 320gb disk) pripadne Macbook Pro (2,53GHz, 4gb ram, 320gb disk).
Zatial pouzivam na taketo upravy PC s 3GHz Core 2 Duo, 6gb ram a GeForce 8800GTS…
Je mi jasne, ze vykonov pocitaca s tym nedosiahnem, bude ale praca na takomto macbooku, ci uz white alebo pro prijatelna ? A co taky FinalCut nebude mu takyto HW malo ?
Stolove modely nepozeram, pretoze ho budem casto prenasat …
Dakujem17. augusta 2009 o 12:43 #170073brano L.
Účastník (Participant)najväčším problémom bude displej :) Ak budeš používať externý, tak by to malo byť okej. Akurát mám ale trochu pocit, že Aperture nie je na klasickom Macbooku white (4Gb ram) najsvižnejšia. Ligtroom 2 je na tom podstatne lepšie. Photoshop je v pohodičke… Odporúčal by som ale MacbookPro, Snow Leoparda a počkať si na CS5 a novú Aperture :)
17. augusta 2009 o 13:53 #170078ivan.m
Účastník (Participant)Ved to by ale cakal aspon pol roka (na CS5). Chod do obchodu daj si vedal seba White a Pro a budes rozhodnuty, kto raz videl displej na Pro ten pochopi.
17. augusta 2009 o 14:27 #170086Andrej12
Účastník (Participant)co sa cakania tyka, tak by som vedel pockat maximalne do konca roku, ale je otazne ci Snow Leopard a CS5 za to budu stat :)
skusim si porovnat white a pro a uvidim co sa kvality displaya tyka. vsimol som si ze u white sa pouzivaju na grafiku DDR2 a u pro DDR3 pamate.
inak je tam dost velky cenovy rozdiel, pokial si nakonfigurujem plus/minus white a pro na podobne parametre.
Pro bude mat navrch par Mhz v procesore a rychlejsie pamate na grafike. Ci to ale stoji za rozdiel 300eur neviem. Mimochodom, da sa dokupit klasicky HDD 2.5″ alebo sa tam mozu dat len Mac-ovske disky ? A ako je to s pamatami ? Ma apple vlastne ? Dik17. augusta 2009 o 15:55 #170099danocoys
Účastník (Participant)Pokial nepozadujes notebook tak by som sa mozno porozhliadol po nejakom PowerMacu a mas vystarane… samozrejme treba este ext monitor.. ale asi skor hladas nejaky notebook.. brat si teraz zohnal posledny PM G5 a na nom ide Aperture jak po masle. A cena fakt super.. 600 ojr.
17. augusta 2009 o 16:02 #170101dex
Účastník (Participant)Na kompletný edit fotografií, ako aj na Final Cut úplne stačí základný MacBook. Ani „Pro“ netreba. Ale na tvojom mieste by som kúpil 13″ MBP + nejaký monitor.
…
Keby si chcel robiť nejakú vážnu grafiku ako 3D animácie alebo video efekty, tak buď MBP s 9600 grafou alebo rovno stolový.
17. augusta 2009 o 16:14 #170102Baron
Účastník (Participant)jj ties sa priklanam k dex…na to co vyzadujes ti plne postacuje macbook pro 13“ + ten monitor:)….ja mam macbook alu 2.0ghz a fakt vyborny postacuje uplne:)…mam knemu 19“monitor a je to super:)..ja ho mam hlavne ako multimedialny nootebook na take zakladne programy ako na iLife 09 co tam mam a net, windows, obcas volaka hra ale to len sem tam:)…….a co sa tyka tych pamati…ja som si rozsiril mojho na 4g DDR3 ziadny problem to si vies urobit aj ty a disk tam mam ties rozsireny na 320gb 7200 otackovy a ties no problem:)…a ten disk je seagate:)
17. augusta 2009 o 18:18 #170117Andrej12
Účastník (Participant)danocoys : ma to byt len notebook, desktop mam klasicke PCcko.
dex : to ze staci znamena co ? :) editacia RAW fotiek, convert do jpgu a pod (pocas vikendu spravim okolo 2000fotiek, z ktorych treba vyselektovat a upravit pre dalsie pouzitie cca 10perc), myslis ze to bude v pohode ?
baron : takze by stacilo zobrat si zakladny model PRO (je tam rozdiel tusim 0.3GHz v rychlosti procaku) a dokupit si HDD a pamate niekde v ageme a mam vystarano ? ako sa na to apple pozera z hladiska zaruky ? su tam nejake plomby, ktore nevidia radi porusene ? :)
zatial, podla toho co ste poradili to vyzera na PRO 13, s monitorom si hlavu nerobim, pripojim desktopovy, ide mi hlavne o to aby Macbook splnil hlavne ucel, na ktory je urceny17. augusta 2009 o 19:15 #170123Kompi
Účastník (Participant)Pouzivam ho na rovnaku pracu (rawka a editacie), Mam MBP 15ku 2,4, 4GB ram, 8600GT. Supol som tam 7200ku disk. Ficim uz takto daky ten weekend a stale mam len jeden pocit. Ten disk je stale pomaly. Oproti 120ke 5400 je samozrejme rychlejsivyrazne, ale stale to nie je ono a je to hlavna brzda celeho systemu.
Preto ak sa ti bude co i len trochu dat, supni tam ten SSD disk, v pripade CS4ky a ostatnych RAW editorov je to volba č.1 na pohodlnu pracu.
No a rady ? Ramka 4GB, viac by som koli kompatibilite neriesil a aj koli cene. Priepastny rozdiel je aj 9400ka karta a 9600ka. urcite vyssiu radu, urcite. Na procaku nenahanaj rychlost, aj zakladny model v unibody je dost vykonny, a rozdiel je minimalny vo vykone a urcite nezodpoveda narastu ceny. Inymi slovami, ak ides kupovat, ja by som riesil macbook pro 15ku unibody, urcite by mal 4GB ramky a 9600ku Nvidiu, najpomalsi procak z ponuky koli usetreniu, a tie usetrene peniaze rozhodne investovat do SSD a ak nie tak aspon 7200ku disk.
17. augusta 2009 o 20:31 #170126dex
Účastník (Participant)Andrej:
– presne to to znamená. Aj ten najslabší MB nemá najmenší problém hýbať s veľkými fotkami, aj v RAWe, rovnako ako nemá problém editovať náročné video streamy.
Môžem viacmenej súhlasiť aj s Kompim. Stačí MBP 13″. Úplne. Ale na fakt komfortnú prácu s čímkoľvek (rozumej 200MB obrazové súbory) je lepší MBP 15. Najmä kôli dobrej grafe.
Ale. Aj tak by som sa priklonil k tejto zostave. MBP 13 v sérii. Dokúpiť 500GB 7200 Seagate a 4GB Kingston RAMky. Plus externý FW 800 3,5″ disk.
Interný je na prácu s väčšími súbormi kôli rýchlosti takmer nevyhnutný a oplatí sa kúpiť ho osobitne, tie, čo ti ponúka Apple sú furt predražené. RAMka detto. Externý FW 800 zas kôli rýchlosti. Zrejme bude rýchlejší aj od interného 7200 2,5″ disku.
S Kompim plne súhlasím v tom, že „bottleneck“ súčasných notebookov je jednoznačne harddisk.
17. augusta 2009 o 23:48 #170143Baron
Účastník (Participant)andrej: jasne to ti staci v pohodicke..inac tie mhz naviac moc nezacitis..tam je maly rozdiel…zatu cenu by som urcite kupil slabsi a rozsiril si ho jako som urobil namojom:)…a zaruka myslim ze stale plati:)
18. augusta 2009 o 11:02 #170163Andrej12
Účastník (Participant)tak podla toho co tu pisete to vyzera tak, ze mozno bude stacit kupit aj zakladny macbook white, rozsirit HDD na 7200rpm a RAM na 4gb DDR3 a mohlo by to bezat v pohode. ako je to s ramkami ? pozeral som v Ageme, ale tam su DDR2 a DDR3 len take zapuzdrene, nie je to len klasicky plosak. vojde to tam ?
v pripade uplatnenia zarucneho servisu asi bude stacit prehodit povodne ze ?18. augusta 2009 o 11:51 #170178wbear6
Účastník (Participant)do white nemozes dat DDR3 pamate. White ma 800MHz DDR2 pamate a MBP ma 1066MHz DDR3.
18. augusta 2009 o 12:14 #170181piggee
Účastník (Participant)Na to co popisujes ti postavi aj minicko. Takze white bude v pohode, ak budes robit farebne upravy na externom monitore, ktory odporucam urcite aj kalibrovat. A staci k nemu dokupit ddr2 ramky, to je mala investicia a vymenu zvladnes v pohode, tak isto ako vymena disku. Ale 7200 otackove by som dnu nerval, lebo este stale dost kuria a aby ti nebezal vetron stale na plny kotol a bude ti to zrat baterku. Ber 320GB 5400 otackovy a hlavne taky co najmenej kuri. 500 este moc kuria, tie by som tam tiez este neodporucat rvat. Radsej si k tomu dokup jeden esterny disk, ktory mozes mat aj 3,5″ 7200 otackovy a kludne aj 2 TB.
18. augusta 2009 o 14:41 #170204Baron
Účastník (Participant)piggee: jj suhlasim…len stym diskom trosku nie:)…ja mam namojom macbooku alu 2.0ghz 7200 otc. 320gb seagate a pri normlanom chode ked mam pustene safari, adium, mail, itunes…absolutne tichucky:)….no je pravda ze keby mam totalne ticho tak pocujem ako sa kruti ale je to skoro nerozpoznat a vetraky ties nic…teplota taka ista jak som mal tu 5400 zakladnu…takze tam neni niaky problem…no je pravda ze pri bielom je to mosno ine ale pri alu nie:)
18. augusta 2009 o 14:57 #170209piggee
Účastník (Participant)na alu je inak riesene odvadzanie tepla ako na bielom. tam ti odvadza cela konstrukcia rovno teplo, co pri bielom nemas a tam sa o to staraju iba vetraky. a kedze na bielom disk je v prednej casti booku a vzduchovy vystup v zadnej casti pod displayom, tak to zenie to teplo cez cely stroj. Preto radsej na to bacha, lebo teplota ti tam vybehne radikalne. uz aj pri minicku je treba si davat pozor na to, aky disk tam chces dat, lebo uz aj viac kuriaca 320GB 5400 dokaze sposobit to, ze sa vetron toci jak besny…
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.