- Toto téma obsahuje 21 odpovedí, 11 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 years, 5 months od
.
-
Príspevky
-
mám externí 1TB WD MyBook World Edition a mám ho spojenej s iMacem přes Gigabit Ethernet. Rychlost přenosu při kopírování na ten disk je kolem 13.5 MB/s což je asi 108 Mbps. To by znamenalo „efektivitu“ té linky zhruba 10%. Nevíte kde může být problém? Samozřejmě nečekám že to pojede 1000 Mbps, ale aspoň nějakých 600-700 by to být mohlo, ne?
ja mam presne ten isty disk, a cez wifi mi to posliela do 11 MB/s. skus prepojit imac rovno s diskom bez nejakeho routra a mozno to pojde rychlejsie. inak nevies jak sa da cez TM zalohovat na ten disk, mne to nijak neslo ?
to mi nejak prudko pride ako keby ti ethernet frcal len cez 100 megabitku.
1.Medzi diskom a iMacom predpokladam nemas ziaden dalsi aktivny prvok, proste su spojene priamo kablom, nie?
2. Mas TP kabel dostatocneho stardu? Category 5 vacsinou funguje tiez, ale nemusi, spolahlive je az 5e na 100%
3.Ak je kabel OK, tak by som typol na jednu zo sietovych interface, skor tu na strane disku,z e nefunguje v rezime, akom by malaLacike: Kvoli tomu TImeMachine: Nebude to vo firmware? Treba si zistit a updatnut. Pripadne to obecne nefunguje, ked disk uz ma vytovrene particie a nemaju vytovreny ten spravny filesystem
Nerieste to! Proste z toho viac ako pisete nedostanete… Ak neverite precitajte si recenzie na nete. Je to proste obycajna spotrebka ten MyBook, moze to mat neviem aky ethernet , ten hardware vo vnutri proste viac nezvladne.
mrzo ma pravdu.
Nie je to limitovane ethernetom ale samotnym diskom. Lacne 5400/7200 otackove disky maju standardne zapis tych 30 MB/s. Kedze to ide cez ethernet tak sa to tam asi kopiruje este nejakym sietovy protokolom kde sa tiez straca rychlost (ftp je asi najrychlejsi medzi standardne pouzivanymi, smb zas na druhu stranu je strasidelne pomaly).
Ak chces vyuzivat 1Git tak si tam strc nejaky 10.000 ot. VelociRaptor ktory ale stoji nemale peniaze.
ako jasne ze z toho nedostane 1Git. Ale 100Mbit je malo aj na pomerne obycajne kopirovanie medzi dvomi windows pocitacmi. Malo by to ist aspon dvakrat rychlejsie. Ako sleepwalk3r tak cez ftp by to mohlo ist aj trikrat rychlejsie, vyssie sa nedostane
//edit: Teraz som medzi dvomi blbymi XPckami v praci cez gigabitovy ethernet prekopiroval dvakrat po sebe iny subor s rychlosotu 19.5MB/s .
Pepo by sa teda mal dostat nad 11MB/s urcite, aj na tom to NAS disku2 babo – ale on dosiahol uz 13,5 MB/s… to je podla mna strop. A dovolim si nesuhlasit aj s tebou sleewalk3r – nie je to ani tak diskom ako procesorom a celkovo elektronikou, ktora zabezpecuje sietovy prenos. Riadiace a kontrolne data suvisiace so sietovym prenosom sa predsa neukladaju na disk…
@mrzo >
no ved som pisal ze je v tom este aj sietovy protokol (o ktory sa samozrejme musi starat nejaky pseudo operacny system) dalsej som to uz nechcel rozpisovat…Tych cca 30MB/s plati pri kopirovani na lokalne zapojene (lacne=low end) disky samozrejme.
hm, ten procesor by mohol byt bottle neck, ale predstavoval som si, ze predsa len bude o nieco lepsie.
no mně šlo o to jestli je to problém sítě nebo toho disku. jestli toho disku, tak ok. s tím jsem smířenej, protože je to nejlevnější síťovej NAS kterej jsem našel. a jestli sítě, tak šlo spíš o to jestli nemám někde něco blbě nastavenýho anebo to je prostě limit použitých low end komponent.
nemám to propojený přímo, ještě je mezi něma Gigabit switch Telda – to je taky taková levná záležitost, takže od něj samozřejmě nečekám zázraky.
jinak všechny komponenty jsou 3 dny starý (iMac, MyBook disk, Telda switch i kabely).
Misto spekulovat se staci podivat na net, kde je plno benchmarku treba tady: http://www.svethardware.cz/art_doc-EDE04DAD2E0AA951C1257662007A4140.html
nebo tady:
http://www.tomshardware.com/reviews/mybook-n0204-nas,2417-6.htmljinak ja mam na zalohovani WD green 5400rpm jinymi slovy ten nejpomalejsi 3,5″ co se da poridit, a zvladne zapisovat pres 40MB/s takze v disku uzke hrdlo nebude :-)
ako ja som kopiroval na (WD My Book World Edition 2TB) asi 400GB suborov tisickovim káblom rýchlosťou okolo 16MB/s …… to je niako 13% využitia rychlosti toho kablu…čiže ako nič moc…….
hej pls neviete odkaz na dake dobre forum kde sa rieši tato hračička ???????????????no to nieje vtipne, ale to je fakt, technicka zalezitost, staci si pozriet testy
porovnavat firewire a ethernet disky je vtipne :-)z toho disku viac nevytlačíš, nie je to o rýchlosti HDD ale o elektronike a procesore. Pozrite sa na http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190k kde je porovnanie rýchlosti sieťových HDD. Čím rýchlejší CPU tým rýchlejší zápis a čítanie, napr. pre porovnanie som teraz kupoval Qnap 419P , sú sadené rôznymi CPU pozrite sa na rýchlosť zápisu http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_4BayNAS.html
pri čitani to ide asi 2X rychlejšie……. , nj dik za info čiže stoho asi viac nevyžmicham.:D
to už su ine mašinky ten Qnam 419P servre to čo mam je niečo medzi prenosnym diskom a servrom preto sa mi to pači škoda že tam nenarvali trošku rychlejšie veci :( ale tak zase na tych par filmov a serialov my to stači :-P
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.