- Toto téma obsahuje 18 odpovedí, 13 hlasov, a bola naposledny upravená pred 14 rokmi, 10 mesiacmi od
.
-
Príspevky
-
som mac user asi rok. kupil som si vtedy novy mac pro 2.66Ghz. Som trosku sklamany z chodu macu a cim dalej tym castejsie vidim tociace sa spektralne koliesko a hrkajuci pracujuci disk. Neviem comu to mam dat za vinu, zda sa mi ze nazaciatku to tak nebolo, dostavam pocit ako pri windowse, cim dlhsie system pouzivam tym sa zahlcuje a spomaluje, co som pocul ze sa pri macu nedeje, nakolko nemam skusenosti tak neviem co je pravda. Mac zatazujem grafickymi programami, ktore su permanentne vsetky naraz spustene a to photoshop, illustrator, lightroom(vsetko CS5 verzia, a mam pocit ze CS4 lepsie fungovalo) + ostatne apps. vzdy ich je aspon 10 spustenych naraz, tak isto som pocul ze macu je to jedno kolko ich bezi, no z praxe sa mi to nezda. Pamat mam 4GB a na disku volnych vzdy cca 10GB.
Chcem sa teda spytat skusenejsich ci toto spomalenie mam davat za vinu narocnym adobe programom, alebo ocakavam od macu vela a treba zmensit naroky napr v podobe spustenych aplikacii, pripadne existuje nejaky program ktory by prebehol mac system a trosku „upratal“? Dakujem moc za pripadne odpovede.
skus pozriet, mozno pomoze:
https://www.macblog.sk/forum/discussion/15192/spomalenie-maca-asi-hdd/#Item_10
https://www.macblog.sk/forum/discussion/11601/mrznutie-a-spomalenie-macu/#Item_2pripadne pouzi Disk Utility
ak mas mac pro, tak tipujem ze bude chyba niekde v uzivatelovi
sice je pravda ze cs5 je menej sviznejsi ako cs4, resp mam taky pocit
ale pri mac pro by nemal byt problemhlavne by som nesiel tak natesno s volnym miestom na disku, hlavne ked robis s velkymi objemom dat, raz dva mas disk zaplaneny a to rapidne spomaluje system, priam znefunkcni
Tak skusime spocitat napriklad pamatove poziadavky CS5 ako ich udava Adobe:
Photoshop: 1GB
Illustrator: 1GB
InDesign: 1GB
Premiere: 2GB minimum, 4 GB odporucene
FlashPro: 1GBTreba pokracovat? A to este treba pripocitat pamat potrebnu na pracu. Je totiz rozdiel upravovat obrazok 100×100 a plagat/fotku o velkosti A1.
Samozrejme, ze je jedno, kolko aplikacii je na macu spustenych. Presne tak isto ako na Windowse. Samozrejme, za podmienky, ze mas dost pamate a vykonu procesora na ich beh :)
ano macbook pro som mal na mysli, pardon. Rapidne spomalenie evidujem ked pracujem s 10MPix fotkami (lightroom) a sucastne photoshopom, ked ide aj illustrator, hra itunes a surfujem na 10 strankach je to uz dost pomale. Tym nadvezujem na moju otazku – bol by rozdiel vy vykone pri tychto istych parametroch macu ale jednalo by sa o iMac, nie o macbook ? Chcem nieco fakt rychle co by toto vsetko zvladalo a teda ci je iMac riesenie (samozrejme nie skladacka za 4000e ;) preto sa pytam na porovnanie parametrov, ktore uvadzam v prvom prispevku), dik.
Ak chces pracovat so vsetkym, co si spomenul, potrebujes na to pomerne velky vykon (urcite velku RAM, ak nie aj lepsi CPU).
Nemozes chciet od takejto zostavy aby zvladala taketo ukony, je teda bezne sa to „spomaluje“
ja si myslim ze ta ram a procesor co mas to v pohode utiahne, tipujem ze problem bude ze mas na disku 10gb volneho miesta ktore Adobe aplikacie zaswapuju a potom jasne ze ti tuhne cely system. skus uvolnit dalsich 10-20GB
Presne tak, aj väčšia RAMka by pomohla, ale rozhodne priestor na disku treba mať voľný aspoň 30-40 GB
Zdar. Ja mam imac 27 i5 s 8GB ram, taktiez mam neustale zapnutych aspon 10programov, InDesign, Illustrator, Photoshop, Safari, Mail, FOntExplorer, Pages, Numbers, Aperture. Bezne upravujem 21Mpix fotky v Aperture a ide mi to velmi svizne. V podstate jediny program pri ktorom mam pocit ze ide pomalsie aj ked mam vsetko povypinane je Aperture 3. Neviem prečo tomu ale tak je, starsia verzia Aperture bola o hodne sviznejsia sa mi zda.
Skus pomazat cache a preference files, mozna ti to pomoze. Ja som uz skusal vsetko ale Aperture je proste nenazraty na vykon hardware.
Dik, som zorientovany. Zaroven si mi odkryl otazku ci nevymenit lightroom za Aparture, pretoze som uz unaveny z jeho vlazneho tempa, no citam ze u Aparture je to nieco podobne, len som mal vzdy predstavu ze 8GB ram a i5 musi stacit aj „nenazrancom“, ostal som trochu sklamany.
Relativne je este kto si co predstavuje pod sviznostou, urobil som male meranie, v Lightroom 3 som zmeral cas, za ktory som dosiahol vyostreny obraz fotografie mierka 1:1 z maleho nahladu:
pri 21MPix RAW fotke to bolo zakazdym smrtelnych 10-12 sekund.
pri 10Mpix RAW fotke to bolo 4-5 sekund.Myslím si že problém je v tom, že ľudia majú tendenciu si Mac a Mac OS X idealizovať ale úprimne – nie je to žiaden zázrak, je to systém ako každý iný a takisto má svoje muchy a limity.
Uff. mno Aperture funguje troska inac, mne nahlady zobrazuje okamzite s tym problem nemam, ako celkovo mne ide Aperture rychlo….) Ale starsia verzia mi isla este rychlejsie :P, tak len aby som to uprasnil ze zas to nieje az take zle….) Na rychlost ostatnych programov sa nemozem stazovat, vsetko sa mi otvara takmer instatne.
Rozhodne by pri takom zatazeni nauskodil dvojnasobok operacnej pamate, ale hlavny problem jednoznacne vidim v swapovani pri tak malom volnom mieste na disku. Vzdy sa snazim, aby volny priestor na disku neklesol pod 30 GB. Skus si na cas prehodit zo 20 GB Tvojich dat na externy disk a garantujem, ze zbadas rozdiel v rychlosti. Pri takom mnozstve spustenych aplikacii a dalsom pocte otvorenych velkych suborov, polozis akykolvek system ked mu nedas priestor na ‚dychanie‘.
zaklad je aj rychly disk
pouzivam cs5 + apertura + mbp a dost pomohol interny ssd disk aj na zakazky a zaklad je volne miesto na disku kvoli swapu
Ježiš mária. V mojom posratom Win-e mi seká CS2 ako prd a ty sa sťažuješ, že na brutal OSX ti CS5 sem tam spomalí.
Ach, tá dnešná doba.
neznalost zakladnych faktorov je.. tvoj problem… ako to tu vsetci spisali, ja ti to zhrniem… mat zapnutych tristo aplikacii ti spomali pocitac aj v NASA, nauc sa robit jednu vec a nie tristo. verim ze nepouzivas polovicku tych aplikacii co mas otvorene, takze ani nevies na co sa sustredit. ak robis s fotkami, nerob s videom. opacne to plati tiez.
kazde zdvojnasobenie ram-ky ti pomoze dost viditelne. z 2 na 4, zo 4 na 8, z 8 na 16 su viditelne/pocititelne zmeny
volnych 10GB ‚vzdy‘ je na smiech. mal by si mat volneho vzdy aspon 30% velkosti disku na bezne pouzivanie. cim narocnejsie pouzivanie, tym viacej by si mal byt opatrny
ako uz pisali chalani… kazda aplikacia ti zerie z ramky. takze si znizujes velkost pouzitelnej kazdou NAROCNOU aplikaciou, ktoru si nechas otvorenu -> a uz ideme na ten harddisk, na ktorom mas prd miesta -> a uz sedis za pocitacom a pises o svojom probleme
photoshop a vela inych programov ma moznost nastavit ‚scratch disk‘, miesto na hdd, kde si ten softwer bude ukladat data, ako ten swap. ale to musi byt ina partition, cista, bez nicoho aby to malo efekt. a znovu.. ja mam scratch disk na photoshop 60GB, pracujem bezne s 500MB-1GB subormia tiez sa mi vidi, ze pojdem do nakupu SSD disku
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.
