Macbook Air a externy HDD

Domov Diskusné Fóra Pomoc: hardware Macbook Air a externy HDD

Zobrazuje sa 20 príspevkov - 1 až 20 (z celkového počtu 21 )
  • Autor
    Príspevky
  • #95456
    leequaar
    Účastník (Participant)

    zdravim,
    mam novy macbook air a chcem k nemu kupit externy disk Western Digital 2.5 My Passport Ultra 1000GB a vsade citam ,ze disky treba na pouzivanie s macbookmi formatovat na iny typ…

    moja otazka znie ,ze ci ten disk potom bude fungovat uz len na macbooku alebo aj na inom notebooku/PC a ci ak si prinesiem iny disk napr od znameho tak ci budem moct pracovat so subormi na nom(to predpokladam hej)

    #361228
    Rychlik
    Účastník (Participant)

    ak sa naformatuje na FAT32 tak bude kompatibilny zapis/citanie na Macu, Linuxe a aj Windowse… ale ma obmedzenia hlavne zapis velkych suborov, zda sa mi 4GB je max velkost na subor.

    #361229
    leequaar
    Účastník (Participant)

    prave som cital ,ze by som ho mal naformatovat na exFAT…kazdopadne potrebujem aj vacsie subory ako 4GB kedze pracujem s videom a problem je ,ze z externeho disku z Macbooku budem potrebovat subory do WIN PC

    #361230
    raul
    Moderátor

    no tak tam nechaj ntfs

    #361234
    Rychlik
    Účastník (Participant)

    Mac OS X vie zapisovat na NTFS ?

    #361235
    leequaar
    Účastník (Participant)

    s NTFS pojde kopirovat z macbooku na disk a naopak?

    #361236
    Rychlik
    Účastník (Participant)

    exFAT bude zrejme najlepsi napad.. ale kompatibilitu to ma s Win len XP SP3 a vyssie – Vista, 7,8

    #361238
    leequaar
    Účastník (Participant)

    citam ,ze exFAT nie je obmedzeny velkostou suboru…cize v tomto formate pojde kopirovat z macbooku aj nan a z PC a tiez nan?

    #361242
    peto7532159
    Účastník (Participant)

    áno ale len od Win XP SP3 vyššie

    #361249
    leequaar
    Účastník (Participant)

    dakujem za pomoc… este jedna otazka… aky rozdiel je medzi exFAT a Mac OS Extended (Journaled)? viem ,ze ten druhy ide pravdepodobne len na Mac OS ale v com je lepsie ho mat? mimo toho ,ze tam funguje time machine

    #361257
    shadower
    Účastník (Participant)

    ja mam napr. na macu NTFS for mac :D a fici to :) ked treba nieco aj na win tak ide …inak mam mac format na zalohu a pod. …

    #361281
    raul
    Moderátor

    Externy disk je dobre mat na ntfs – lebo nemas problem s windowsom a na os x ti staci mala utilita, aby ti to fungovalo bez problemov (paragon ntfs, tuxera ntfs a tak dalej), dokonca sa mi zda, ze sa v terminali dalo povolit nativne zapisovanie na ntfs.
    Ked pripojis ntfs disk k macu, ktory takto nemas prpraveny, stale z neho vies data kopirovat, len nan nevies zapisovat. Takze ak by si potreboval zapisovat, staci mat na tom disku instalacku (paragon, tuxera…., textovy subor s prikazom do terminalu…) – a uz mas mac hotovy. Trva to asi 5 sekund.

    Na druhu stranu, ak spravis disk so suborovym systemom HFS, tak ti to win vobec neprecita. Sice existuje nieco take, co porporu hfs prida (tiez to robi paragon, alebo je driver priamo v bootcamp baliku), ale ked pripojis disk k win, tak to tam nemas ako nahrat, musis hladat, stahovat, instalovat, zavadzia to tam, katastrofa. Takze si mozes ten disk rozdelit na jeden hfs a asi 100MB ntfs, kam si das tieto veci, co je len plytvanie miesta…

    Fat32 je zastaraly, pomaly, najvacsim problemom je, ze nemozes mat vacsie ako 4GB subory, co je dnes dost problem.

    exFat – to znie ako dobre riesenie, ale nikdy som ho neurobil, nie je mi to sympaticke, navyse, prehravace rozne bezne podporuju fat a teraz uz aj ntfs, exfat ale nie…

    #361283
    jano68
    Účastník (Participant)

    Ahoj,

    exFat je Microsoftom vyvinutý súborový systém, ktorý je vlastne rozšérením FAT z 32 na 64bitový file systém. Nakoľko je jednoduchší ako NTFS (ten má zápis do štruktúry B+ strom) a exFat má prostú súborovú tabuľku, je vhodnejší pre prácu so súbormi, ktoré sa často neprepisujú a nie su fragmentované.. resp NTFS je formát disku vhodný pre pracovné stanice a disk s formátom exFat skôr pre meultimédiá, prehrávače, telefóny atď…
    Výhoda exFat je tá, že je natívne podporovaný v MS od Win XP a v MAC OS X od 10.6.5

    #361284
    jano68
    Účastník (Participant)

    ešte som zabudol, že npr. aj SD karty s kapacitou 64GB sú predom naformátované na exFAT.. čiže predpokladám že aj fotoaparáty /digitálne zrkadlovky/ a kamery (GOPRO určite) budú podporovať exFAT

    #361300
    Rychlik
    Účastník (Participant)

    pozor ale na NTFS s nastavenymi pouzivatelskymi pravami! preto odobral Mac podporu Write z Mac OS X… pri použivatelskych pravach moze vzniknut chyba a pokazit sa cely file system… s tymi vseliakymi doplnkami pre Mac

    #361301
    raul
    Moderátor

    paragon pouzivam uz dobrych par rokov, na desiatkach roznych diskoch a nikdy sa nic zle nestalo.

    #361317
    Jozef Remen
    Účastník (Participant)

    Paragon a podobne somarinky pre NTFS nestoja za nic. Kedze bezia v user space a nie v kernel space, zapis a citanie je VELMI ULTRA EXTRA PLUS POMALE.

    Tudiz na cokolvek okrem prenosu 2 Word suborov nepouzitelne. Na video absolutne nie.

    Disk naformatuj na exFAT a neries. Ale bacha, musis pouzit v Disk Utility sekciu Partition, tam navolit Partition – 1 a Partition Map nastavit na MFS.

    No a zasadne rozdiely medzi exFAT a HFS+ su tak velke, ze si radsej kup knihu o suborovych systemoch alebo sa zacni venovat studiu pocitacovych vied. Do 1 vety to proste zhrnut nejde :)

    #361320
    Smarton
    Účastník (Participant)

    Pravda, paragon pouzivam len zriedka… Najlepsia volba je exFAT. Daj si poradit, ziadne starosti…

    #361324
    raul
    Moderátor

    Ok, vyskusam, otestujem. Lebo popravde, nikdy som nezbadal, zeby bol zapis na ntfs na macu pomalsi ako na win, tym padom som nemal dovod formatovat disk na cokolvek ine okrem ntfs.

    #361357
    bawy
    Moderátor

    raul: ten zápis je žalostne pomalý

Zobrazuje sa 20 príspevkov - 1 až 20 (z celkového počtu 21 )
  • Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.