Domov › Diskusné Fóra › Pomoc: hardware › Macbook Air a externy HDD
- Toto téma obsahuje 20 odpovedí, 9 hlasov, a bola naposledny upravená pred 12 rokmi, 5 mesiacmi od
leequaar.
-
AutorPríspevky
-
14. augusta 2013 o 16:10 #95456
leequaarÚčastníkzdravim,
mam novy macbook air a chcem k nemu kupit externy disk Western Digital 2.5 My Passport Ultra 1000GB a vsade citam ,ze disky treba na pouzivanie s macbookmi formatovat na iny typ…moja otazka znie ,ze ci ten disk potom bude fungovat uz len na macbooku alebo aj na inom notebooku/PC a ci ak si prinesiem iny disk napr od znameho tak ci budem moct pracovat so subormi na nom(to predpokladam hej)
14. augusta 2013 o 16:32 #361228
RychlikÚčastníkak sa naformatuje na FAT32 tak bude kompatibilny zapis/citanie na Macu, Linuxe a aj Windowse… ale ma obmedzenia hlavne zapis velkych suborov, zda sa mi 4GB je max velkost na subor.
14. augusta 2013 o 16:40 #361229
leequaarÚčastníkprave som cital ,ze by som ho mal naformatovat na exFAT…kazdopadne potrebujem aj vacsie subory ako 4GB kedze pracujem s videom a problem je ,ze z externeho disku z Macbooku budem potrebovat subory do WIN PC
14. augusta 2013 o 16:46 #361230
raulModerátorno tak tam nechaj ntfs
14. augusta 2013 o 16:56 #361234
RychlikÚčastníkMac OS X vie zapisovat na NTFS ?
14. augusta 2013 o 16:57 #361235
leequaarÚčastníks NTFS pojde kopirovat z macbooku na disk a naopak?
14. augusta 2013 o 16:59 #361236
RychlikÚčastníkexFAT bude zrejme najlepsi napad.. ale kompatibilitu to ma s Win len XP SP3 a vyssie – Vista, 7,8
14. augusta 2013 o 17:08 #361238
leequaarÚčastníkcitam ,ze exFAT nie je obmedzeny velkostou suboru…cize v tomto formate pojde kopirovat z macbooku aj nan a z PC a tiez nan?
14. augusta 2013 o 18:23 #361242peto7532159
Účastníkáno ale len od Win XP SP3 vyššie
14. augusta 2013 o 19:40 #361249
leequaarÚčastníkdakujem za pomoc… este jedna otazka… aky rozdiel je medzi exFAT a Mac OS Extended (Journaled)? viem ,ze ten druhy ide pravdepodobne len na Mac OS ale v com je lepsie ho mat? mimo toho ,ze tam funguje time machine
14. augusta 2013 o 20:55 #361257
shadowerÚčastníkja mam napr. na macu NTFS for mac :D a fici to :) ked treba nieco aj na win tak ide …inak mam mac format na zalohu a pod. …
15. augusta 2013 o 5:31 #361281
raulModerátorExterny disk je dobre mat na ntfs – lebo nemas problem s windowsom a na os x ti staci mala utilita, aby ti to fungovalo bez problemov (paragon ntfs, tuxera ntfs a tak dalej), dokonca sa mi zda, ze sa v terminali dalo povolit nativne zapisovanie na ntfs.
Ked pripojis ntfs disk k macu, ktory takto nemas prpraveny, stale z neho vies data kopirovat, len nan nevies zapisovat. Takze ak by si potreboval zapisovat, staci mat na tom disku instalacku (paragon, tuxera…., textovy subor s prikazom do terminalu…) – a uz mas mac hotovy. Trva to asi 5 sekund.Na druhu stranu, ak spravis disk so suborovym systemom HFS, tak ti to win vobec neprecita. Sice existuje nieco take, co porporu hfs prida (tiez to robi paragon, alebo je driver priamo v bootcamp baliku), ale ked pripojis disk k win, tak to tam nemas ako nahrat, musis hladat, stahovat, instalovat, zavadzia to tam, katastrofa. Takze si mozes ten disk rozdelit na jeden hfs a asi 100MB ntfs, kam si das tieto veci, co je len plytvanie miesta…
Fat32 je zastaraly, pomaly, najvacsim problemom je, ze nemozes mat vacsie ako 4GB subory, co je dnes dost problem.
exFat – to znie ako dobre riesenie, ale nikdy som ho neurobil, nie je mi to sympaticke, navyse, prehravace rozne bezne podporuju fat a teraz uz aj ntfs, exfat ale nie…
15. augusta 2013 o 8:01 #361283
jano68ÚčastníkAhoj,
exFat je Microsoftom vyvinutý súborový systém, ktorý je vlastne rozšérením FAT z 32 na 64bitový file systém. Nakoľko je jednoduchší ako NTFS (ten má zápis do štruktúry B+ strom) a exFat má prostú súborovú tabuľku, je vhodnejší pre prácu so súbormi, ktoré sa často neprepisujú a nie su fragmentované.. resp NTFS je formát disku vhodný pre pracovné stanice a disk s formátom exFat skôr pre meultimédiá, prehrávače, telefóny atď…
Výhoda exFat je tá, že je natívne podporovaný v MS od Win XP a v MAC OS X od 10.6.515. augusta 2013 o 8:06 #361284
jano68Účastníkešte som zabudol, že npr. aj SD karty s kapacitou 64GB sú predom naformátované na exFAT.. čiže predpokladám že aj fotoaparáty /digitálne zrkadlovky/ a kamery (GOPRO určite) budú podporovať exFAT
15. augusta 2013 o 12:02 #361300
RychlikÚčastníkpozor ale na NTFS s nastavenymi pouzivatelskymi pravami! preto odobral Mac podporu Write z Mac OS X… pri použivatelskych pravach moze vzniknut chyba a pokazit sa cely file system… s tymi vseliakymi doplnkami pre Mac
15. augusta 2013 o 12:13 #361301
raulModerátorparagon pouzivam uz dobrych par rokov, na desiatkach roznych diskoch a nikdy sa nic zle nestalo.
15. augusta 2013 o 15:24 #361317
Jozef RemenÚčastníkParagon a podobne somarinky pre NTFS nestoja za nic. Kedze bezia v user space a nie v kernel space, zapis a citanie je VELMI ULTRA EXTRA PLUS POMALE.
Tudiz na cokolvek okrem prenosu 2 Word suborov nepouzitelne. Na video absolutne nie.
Disk naformatuj na exFAT a neries. Ale bacha, musis pouzit v Disk Utility sekciu Partition, tam navolit Partition – 1 a Partition Map nastavit na MFS.
No a zasadne rozdiely medzi exFAT a HFS+ su tak velke, ze si radsej kup knihu o suborovych systemoch alebo sa zacni venovat studiu pocitacovych vied. Do 1 vety to proste zhrnut nejde :)
15. augusta 2013 o 16:06 #361320
SmartonÚčastníkPravda, paragon pouzivam len zriedka… Najlepsia volba je exFAT. Daj si poradit, ziadne starosti…
15. augusta 2013 o 16:18 #361324
raulModerátorOk, vyskusam, otestujem. Lebo popravde, nikdy som nezbadal, zeby bol zapis na ntfs na macu pomalsi ako na win, tym padom som nemal dovod formatovat disk na cokolvek ine okrem ntfs.
15. augusta 2013 o 22:30 #361357
bawyModerátorraul: ten zápis je žalostne pomalý
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.

