- Toto téma obsahuje 45 odpovedí, 18 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 years, 5 months od
.
-
Príspevky
-
skus takto, nahodis novy disk do MBP, stary disk pripojis cez USB. MBP nabootuje z toho kde najde system, cize z toho externeho. Potom uz len v disk utility restornes image existujuceho systemu na novy disk. A mas kompletnu 1:1 copy systemu.
Pokud vam nevadi hluk a vyssi vibrace, doporucuji 7200.4 od Seagate, avsak rychlost neni az tak zavratna. Osobne jsem mel uz 3 disky ve MacBooku Alu, Scorpio Black 7200, prilisna hlucnost, sel pryc, pak jsem mel Seagate 5400.6 500 GB, rychly, tichy, vykonny. WD Blue 500 GB mam ted. Seagate mel oproti WD stabilni vykon a prenosovou rychlost a byl tissi. Nyni jsem nekde cetl, ze Samsung disky jsou v MacBoocich velmi tiche, slysel jsem to od chlapka, co dela v servisu Apple… Takze doporucuji jedine Seagate.
Trosku som hladal a citaj a mozem porovnat tieto tri disky:
WD Blue 500 GB 5400
Seagate 500 GB 5400.6
Seagate 500 GB 7200.4Rychlost (prve cislo random access, druhe average speed):
WD Blue 500 GB 5400 – 16.9ms, 69MB/s
Seagate 500 GB 5400.6 – 18.1ms, 67MB/s
Seagate 500 GB 7200.4 – 16.9ms, 85MB/sHluk (prve cislo vibracie (cim vyssie, tym lepsie (0-10)), druhe hluk v dB pri iddle, tretie hluk v dB pri seekingu)
WD Blue 500 GB 5400 – 7,15,16
Seagate 500 GB 5400.6 – 8,16,18
Seagate 500 GB 7200.4 – 7,14,15Spotreba (prve cislo iddle, druhe pri seekingu vo W):
WD Blue 500 GB 5400 – 0.95, 2.5
Seagate 500 GB 5400.6 – 0.8, 2.2
Seagate 500 GB 7200.4 – 1.1, 2.35A este jedna vyhoda Seagate, zaruka 5 rokov oproti 3 od WD :)
Takze vyplyva z toho asi tolko, ze si urcite kupim Seagate 7200.4 :)
niektorý tu spomínate že by ste radšej vymenili za SSD. Funguje dobre SSD pod Mac OS X ? Treba ktomu ževraj nejaky príkaz TRIM, a že Mac OS X ho nepodporuje. Moc sa tomu nerozumiem, vy budete asi viac o tom vedieť
Nevim jak u vas, ale u nas v CR jsem se setkal se zarukou na pevne disky vzdy a pouze 3 roky.
SSD je treba dat si bacha, pokud je clovek nekupuje primo u Apple, opet ne vsechny tam jedou, nekdy je treba povypinat napriklad zurnalovy system.
7200 disky v malem 13 palcovem hlinikovem sasi strasne rezonuji, tedy hlucnost je daleko vetsi, napriklad ja jsem to polozil na stul a celym pokojem se rozlehaly vibrace, zkousel jsem to vycpat a nic. Pak jsem disk prodal. Doplnim tabulku, ze WD Blue vydava rozhodne hlasitejsi sum nez 5400.6 Seagate a nizsi spotrebu u 5400.6 Seagate nez u WD Blue potvrzuji.
Ja som vcera objednal Hitachi travelstar 320GB novu radu 7k500 7200RPM, na newegg vsetci vychvaluju ze je to citelne zrychlenie oproti 5400, tichi, nevybruje ako WD a Seagety, nehreje a na baterke skoro nepoznat… Hitachi kupujem vsade a zatial ziadny vadak
Potom dam vediet ci tych 1800sk stalo za to.. o SSD zatial mozem len snivat, 64GB je malo a vlacit zo sebou veci navyse neznasamJa som „fanda“ Seagate ale urcite druhou volbou u mna by bol disk od Hitachi (niektore disky od nich su dokonca o malinko lepsie alebo dorovnavaju Seagate) a hlavne podla prieskumov su na tom velmi dobre so spolahlivostou…
@Bugaboo mal som v MBP 13 aj WD aj Seagate, obidva 500 GB 5400rpm disky. Isli prec kvoli hluku, ktory produkovali. Nakoniec som kupil SSD, ide bez problemov. Aj napriek nizsej kapacite, je zatial spokojnost s SSD obrovska!
suley a aky SSD si kupoval? ja totiz mozno casom tiez prejdem na SSD uvidime ako budem spokojny s tym WD Blues Scorpio, ak by som nebol tak z neho spravim externy
@wlamik tento http://www.alza.sk/kingston-2-5-sata-128gb-solid-state-disk-ssd-d129037.htm
je to sice kompromis, ale ako som uz spominal, zatial spokojnost.
presne ako pises, pouzivam tu 500 ako ext. hddhej presne tento som aj ja pozeral, este sa mi ta cena zda ale stale troska vysoka, na 64 ist nechcem to je moc malo, 128 by sa dalo, ale keby to tak 130 stalo tak beriem :). Uvidime
ja mám tento ssd ..http://www.alza.sk/kingston-2-5-ssdnow-v-series-128gb-notebook-d154978.htm
nepopísatelná chvála :) keď som to kupoval nemal som ani potuchy ako ten ssd celý mac zrýchli .Čítanie: 200 MB/s.
Zápis : 160 MB/s.Ja mam od piatku tento : http://pevne-disky.heureka.sk/kingston-v-plus-256gb-2-5-sataii-ssd-snvp325-s2-256gb/ Jedna sa o druhu verziu toho SSD V+
Vymeneny za Seagate 500/7200 / ten dany do ex. boxu /
Rozdiel je obrovsky. Maximalna spokojnost. A ako bonus aj vacsia vydrz na aku. Ako minus 640 € chudobnejsi.Nie. Mam MBPro 4.1 na objednavku tam bol Hitachi 200/7200. Ten bol vymeneny za ten Seagate / bez senzora /. Rychlost sa ani tak viditelne nezvysila, len book prestal vybrovat a menej sa zohrieval / oproti Hitachi az o 4 stupne /. Samozrejme kapacita sla hore a mierne sa predlzila vydrz na aku. Takze maximalne spokojny a to som ho kupoval ako novinku. Ale ten SSD je rychlik jak TGV.
pekne, pekne
vidim ze nas co mame ssd pomalicky pribuda, ja som to tu uz pisal vo viacej prispevkoch, nech si vravi kto co chce, ale kto raz vyskusa ssd az potom zisti co to je rychlost disku a ked si odrata cenu povodneho hdd ktory da do ramiku a pouzije ako ext disk – trebars ako TimeMachine, tak to ssd uz dnes nevychadza vobec draho
este keby rychlo Apple implementoval do systemu Trim bolo by to super, ja moje ssd testujem na XBench kazde 2 tyzdne a rychlost sa zatial stale nepatrne zvysuje – zvlastne ale podobne skusenosti maju aj ini uzivatelia na inych forachTak mne vcera dosiel Hitachi Travelstar 7K500 320GB 7200rpm. Co som sa ja natrapil kym som odmontoval z povodneho disku tie 4 parkovacie srobiky po bokoch (nakoniec som to povolil kombinackami)!
Zrychlenie je citelne, ale samozrejme ziadne zazraky…nevibruje, teplota o 4C vacsia, vydrz este neviem, no a hluk je o dost vacsi, vlastne povodny disk nebol vobec pocut, tento je pocut celkom dost, asi ako ked ide vetracik na 3500RPM.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.