- Toto téma obsahuje 59 odpovedí, 17 hlasov, a bola naposledny upravená pred 16 years, 4 months od
.
-
Príspevky
-
Hmm.. moze byt, lebo tieto wordpress templaty su pokial viem uz volne stiahnutelne na nejakych portaloch, ktore ich zoskupuju. Ja ich obcas predavam na jednom americkom fore… a co uz s nimi robia potom oni mi je srdecne jedno :) …teda okrem tej prvej.. bola na tom fore na predaj, ale nakoniec som to stiahol a nepredal..
lego: To zrovna nebol dobry priklad:) Teda ide o to, ze som len skusal jeden plugin pre wordpress, ktory taha fotky z picasawebalbumu. Do tej galerie som ja vobec nezasahoval, takze je to len defaultne zobrazenie. Potreboval som to totiz, pre jedneho znameho, ktory chcel mat blog postaveny na WordPresse, tak som to odskual na tom, ktory mam nahodeny online (aby si to mohol pozriet ako by to fungovalo) a ktory pouzivam na prezentaciu mojich templateov. Ta galeria tam jednoducho vobec nepatri :)
Zobrazovanie zvacsenych fotografii sa tam da jednoducho upravit. Ten plugin zahrna tri moznosti, z ktorych si moze uzivatel (administrator) vybrat. Toto je len jeden z moznych sposobov.
Skus radsej pouzit iny priklad lebo za toto ja naozaj nemozem :). Rad si zoberiem ponaucenie. Mne kritika nevadi, inak by som to sem nedaval :)
mylanko: no vysledok je ze to funguje zle cize nefunkcny design :))
to ze tu mas na jednej sablone nahodene 3 rozne pozadia nieje design to si musis uvedomita kto sa to moze ak nie ty? ty si designer ty zodpovedas za to aka praca opusti tvoje ruky tu ti vyhovorky nepomozu tvojou ulohou je postavit funkcny design neber to ako kritiku skor ako ukazku ako ma designer rozmyslat
na monitor si si odpovedal sam, vacsinu ludi vsak odrazy rozculuju
kazdopadne si daj pozor na farebnost ploch z roznych uhlov
ta je pri kancelarskych typoch lcd hrozna, ci uz robis dtp, alebo nie
ja som si onehdy kupil za tazky peniaz moje prve lcd
a ked som namiesal napr oranzovu, pri scrolovani mi ju
v hornej casti displaya zobrazovalo cervenu a dole hnedu,
takze som vtedy vytiahol nazad poctive crtinak, pokial sa citis ako grafik, tak na vernosti farieb,
minimalne pri navrhovani, by ti malo zalezat…z tohoto fora sa nejako zacina stavat nejaka prapodivna „graficka“ pseudoporadna
lego: ten wordpress nebol vazne dobry napad davat ako vzor :D Vies, data sa cerpaju z jedneho systemu a tym parametrom, ktory sa predava v adrese len docielis to, ze sa vymeni tema/vzhlad – obsah zostane rovnaky, takze mozes mat pocit, ze je tam len vymenene pozadie. Je to cisto len zaklad a tak to chodi na tom fore, kde sa tieto temy predavaju. Kazdu z nich som mal nakodovanu do 3 hodin, takze tam som sa s tym naozaj moc nebabral. Islo mi tam skor len o tu zakladnu kostru. Ako som povedal, tak to chodi v tej komunite, kde sa obchoduje s WP temami – nenajdes tam ziadnu, ktora by bola optimalizovana aj pre X pluginov. Zaklad a hotovo. Preto este raz opakujem, ze tu galeriu, som ja nijak neupravoval a v podsate tam uz nemala co robit, len som chcel otestovat funkcnost pluginu:) Samotny WordPress uz umozni uzivatelovi menit si obsah, pridavat pluginy, widgety atd. podla jeho uvazenia. Zaklad je to co vidis (homepage, zoznam tem v kategorii, blogread, comment, a tie polozky v sidebare + par zakladnych widgetov) a nemam dovod to menit, kedze to je presne to, co sa vyzaduje.
EDIT: Ta galeria, co tam naozaj nemala co hladat je prec, takze uz by to ako tak malo byt pouzitelne. Ak mas este nejake vyhrady, tak sa s nimi o ne prosim podel. Mam rad konstruktivnu kritiku. Vdaka tomu sa viem posuvat dalej :)
sento: dakujem za nazor ;) Nehovorim, ze su mi farby uplne ukradnute… :) Len ma to zaujimalo v suvislosti s glossy displejmi, kedze vraj skresluju farby oproti matte.
baltazar, ervin11, lego: můžete sem linknout nějaký vaše práce že tak machrujete?
+ nechápu co je špatnýho na použití stock icons a stock photos? to je snad samozřejmost že nebudu dělat všechno sám, včetně fotek. to bych ten web dělal rok a stál by milion. touhle vaší logikou bych si měl malovat i vlastní fonty, ne??
Ach, pani, to som zas rozputal flame… :) Verte, ze som to nechcel. Nemieril som na nikoho konkretne, nesledoval som nejako mena pri prispevkoch. Reagoval som skor na marekv, ktory hovoril o tom, ze dnes je nejaka sprava farieb „webdizajnerom“ u … ;) S cim samozrejme uplne suhlasim.
Samozrejme som si presiel niektore galerie, co ste tu postovali, ale nenasiel som nic take, pri com by mi spadla sanka. Pokial pod grafikou rozumiete vytvaranie templatov pre rozne CMS, OK, je to vas nazor. Ja by som sa s tym nejako nechvalil, navrhy, akych najdem na webe tisicky. Preco. Pretoze skutocny (dobry) grafik musi mat graficke citenie ale hlavne ZNALOSTI prace s grafikou. A tym nemyslim len pocitacovu. Ktore farby mozete spolu pouzivat a ktore nie? Kolki z vas by vedeli slusne nakreslit (rucne – papier, uhlik) napr. nejaku krajinku? Maloktori. Vratane mna, hoci vedomosti nejake mam. Takychto Urcite ale nemam prave to citenie (resp. talent) a samozrejme chut, lebo viem, kolko sa tomu treba venovat, aby clovek mal nejake rozumne vysledky. Na rozdiel od mnohych si uvedomujem svoje nedostatky a preto sa nesnazim robit to, na co nemam.
pepa: tak este tebe nieco, ked si mal na mna dotaz. Moje prace skratka nie su. Nikdy som netvrdil, ze sa povazujem za webdizajnera a uz vobec nie za webgrafika… ;) Tym nechcem povedat, ze som nikdy ziaden web neurobil, ba priam dost vela, ale vacsinou aplikacne weby, t.j. intranety a skor technicke veci, kde sana vzhlad az tak nepozera, skor na funkcnost. To ale neznamena, ze musim byt da Vinci, aby som vedel, ci je nieco dobre, priemerne, alebo gyc.
Samozrejme, mozno som len zhyckany, pretoze mam par dobrych znamych (este pozostatky z cias, ked som sefoval DTP… ;) ja viem, ja viem, marekv, to este nic neznamena), ktori sa venuju priam Grafike (s velkym G), maju vystavy skutocnych obrazov. A preto sa na to asi pozeram trocha inak. Este raz. Nikoho som nemienil urazit. Kazdy by sa mal nad sebou zamysliet a povedat si, kde je jeho latka a co vlastne chce dosiahnut. Nepoznam vas a zrejme z niektorych mozu byt casom ozaj spickovi grafici (brrr, skarede sprofanovane slovo, v dnesnej dobe to skor znamena manika pri pocitaci a nejako da dokopy co mu je predlozene – obvykle zamestnanci), radsej poviem tvorivi ludia, umelci. Chce to ale vela talentu a _tvrdej_ prace. Uff… Howgh.
2 pepa007:
jasneeee mas pravdu ze to je samozrejnostou pouzivat stock ikony aj fotky aj vsetko zadara fonty atd…
ale chalani to kecaju o uzastnych dizajnoch vies…tak som napisal ze asi naj uzastnejsiii dizajn to nebude ak tam mas take fotky a take ikonky ako na ostatnych weboch….
ale pre obycajnych ludi samozrejme kazdy asi ako aj ja alebo ty pouzivame stock veci…2 sento:
wahahhaahhahahahahh, asi tak nejak…uz drzim aj ja radsej PAPULU!Najviac sa priklanam k nazorom:
lego: znalost photoshopu nieje dolezita
ervin11: malovanie krajinkyNas na skole tlacili stale do navrhovanie s ceruzkou a papierom. Ku kazdemu dielu sme museli predkladat papiere a cele postupy aj s explikaciou. Este v prvaku co nas mnoho prislo z roznych skol sa nam lepsie robilo priamo na pocitaci a az potom smet to kreslili na papier a tak odovzdavali :)
Chcem tym povedat, ze pocitac je iba nastroj a nie tvorca grafiky, vlastne je to lepsi papier s ceruzkou az na to, ze na papiery sa pracuje ovela rychlejsie. Ja sam si neviem predstavit, ze by som dnes navrhoval logo bez navrhov na papiery, ale priamo v compe.
P.S. Adobe ma na svojich strankach rozne rozhovory s graf. studiami o produktoch CS4. V jednom z tychto videii sa chlapik vyjadril nejak v tomto zmysle: Vsetko je to v hlave a v rukach, ale CS4 Vam to umoznuje zrealizovat.
Dakujem vam chalani za nazory ;) Dostal som odpovede na co som chcel. Som rad, ze ste uprimni a vdaka vam sa budem posuvat vpred a makat na sebe :) Dufam, ze vam raz ukradnem kseft :D
este skusim duchaplnu bodku na zaver:
grafik je vytvarnik, ktory vie aspon trochu kreslit
pozna graficke techniky, naraba so stetcom, ceruzou, farbami…
a pocitac je pre neho v podstate iba dalsi (mozno lepsi) nastojskutocny graficky designer, by mal mat za sebou napr. realny font, ktorym sa da sadzat
nie je vsetko o napadoch, pocitaci, softe, ci programovani
fu tak som teda uz riadny GRAFICKY DESIGNER s certifikatom na Adobre Photoshop, Illustrator, InDesign, Flash, 3D Max a neviem co este…. dobre vediet :) bahahahahha
sento>
su rozne kategorie grafikov, dovolim si jedno z deleni grafikov
cast vie pracovat s pocitacom (vacsina), cast vobec (stara skola, mantaci pocitacovi), resp vedia minimalne, pripadne este aj neovladaju technologie ani z voleja a napady maju dalekosiahle, takze komplikuju zivot svojim kolegom kde sa da :-)ervin11>
já chápu kam míříš. určitě je rozdíl mezi Grafikem – umělcem, kterej dělá skutečnou uměleckou grafiku, a webovým grafikem, kterej dělá spíš něco jako „užitný umění“. souhlasím že i webovej grafik by měl brát do ruky obyčejnou tužku a kreslit, je to ohromně osvěžující a inspirující.
a chápu že grafik, kterej má detailní znalosti práce s barvou, typografie a podobných disciplín, se dívá trochu skrz prsty na lidi, kteří tohle neznají. na druhou stranu, to nejdůležitější co potřebuješ je talent a cit pro ty věci. pak dokážeš spoustu věcí udělat správně i intuitivně. oba kluci co tady prezentovali svoje práce (stn a mylanko) jsou hodně mladí a pořád na začátku svojí kariéry. já osobně jsem viděl tisíce kvalitních webů – dlouhodobě sleduju různý galerie do kterých se vybírá jen créme de la creme – a za sebe musím říct že oba kluci mají obrovskej talent. ano, kvalita těch prací je možná trochu kolísavá a ne všechny ty práce jsou „dotažený“, ale já jsem přesvědčenej že oba mají potenciál dělat do budoucna špičkovej webdesign na světové úrovni – mně osobně ta „sanka“ spadla když jsem to viděl. samozřejmě to předpokládá intenzivní sebevzdělávání a oba se asi na svoje práce po 10 letech budou dívat s trochu stydlivým úsměvem, ale talent tam je nespornej.
sento – naprosto souhlasím že Photoshop je jen další nástroj. ale troufám si říct že přesně touhle logikou i člověk kterej neumí vůbec kreslit (neovládá nástroj „tužka“ / „štětec“) může být špičkovej grafik protože ovládá nástroj Photoshop. s tím fontem to je odvážný tvrzení – podle mě grafik který jsou schopní udělat kvalitní font je jeden z milionu – zcela vážně. to že to někdo neumí z něj ještě nedělá špatnýho grafika, kterej by toho měl radši nechat. kdybych to přirovnal k fotbalu, tak do Real Madrid nebo Chelsea se taky dostne jen jeden fotbalista z milionu, to ale neznamená, že celej kádr Aston Villy jsou břídilové, kteří by s tím měli seknout.
Mylanko ty si uz ako sa hovori „stary Kanour“ ….Na tomto fore..Ak sa chces venovat grafike profi…Aby si videl okrem prizmurenej tvare aj farby tak matny…zalezi co chces robit…vektory su fajn,ale je to fuska…hlavne je mat dobru graficku kartu a kopec ramky…..a tablet samozrejme…o napadoch ani nehovorim…hlavne treba mat chut odsledovat miliony tutorialov…v anglictine…Sme dvaja ja kreslim dennodenne ale v illustratori je to o inom….uz mesiac hladam nejake stetce aby som nieco nacmaral…A Photoshop mi lezi nevyuziti…len tak…S nicim niesom spoojny…Makat na sebe je fajn ale treba sa aj odpichnut…treba trpezlivost…ale ked ti nieco ide a bavi ta to tak ten pocit je uzasny…
To Renad :
srdecne diky vcera som stahoval je to fajn uz to tam mam ….:-) Ale bol som aj na deviantart stiahol som nieco aj tam…mozno staci v illustratori- brush a nieco nastavit (som Lama) …neviem… vrta mi to v hlave asi tyzden,clovece…ale dik za dobry a rychli :-) tip tu stranku vrele odporucam…aj vectortuts.com. a laye
rsmagazine.com su fajn…Ja to zeriem…ale v anglictine :-(
Inak:
ak sa chces pozerat na nieco pekne ACD 23″palcove teraz sa dost predavaju…Vrele odporucam…Akurat sa Ti zacne zmensovat pracovna plocha..:-) A budes chcet 30palcak…Ale to je uz „Apple porno“….
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.