Chipset v iMac

[eraserv6]

Neviete ake chipsety pouzivaju posledne modely iMackov?

[mayoxy]

neviem ci nieje intel bad axe 2 dosku.. tak na 5% sa mi zda.

[Dominik Balogh]

Intel 965 Mobile “Santa Rosa” s vyssou frekvenciou FSB, zrejme specialne od Intelu nova revizia.

Indel Bad Axe 2 je desktopova doska, cipset 975 a do iMacu nesedi rozmerom, vystupmi, prakticky nicim.

[mayoxy]

no tak vidis.. odpovedal ti viac kompetentny :) heh..
btw. naco ti to je vediet?

[eraserv6]

Mam urcitu konfiguraciu v PC tak som to chcel na nom testnut…:))))

[mayoxy]

heh… dufam ze nezmaze nikto tuto temu… :P

a co funguje ? jaku mas konfiguraciu ?

[eraserv6]

Radsej to tu nebudem rozoberat, nepodporujeme warez:))))))

[Mano5]

To mayoxy: nepojde to. Mac HW nepouziva BIOS ale EFI. Tym padom by si musal cracknut Mac OS a vlozit tam podporu BIOS. Ja som kedysi robil take pokusy, ale nechoodilo to moc dobre. Radsej som setril :)) – MBP 2,2

[Mano5]

Ak ta sere WIN tak to skusaj radsej s nejakou Linuxovou distribuciou. To bude behat urcite lepsie.

[eraserv6]

Mna Win ne.ere, rozumiem si s nim celkom dobre len by som to chcel opacit na PC desktope. Moznosti je dost, viem ze original instalacka nepojde. Ale ja som typ, ktory chce skusit vetko:)))

[mayoxy]

mano5

vsetko sa da.. a ludia… hm.. alebo ako to napisat. ludia ktori chcu aby mac bezal aj na PC, to uz daaaaaaaaavno spravili pred par rokmi.. uz daaavno bol mac cracknuty.. a uz daaavno krasne mac bezi na PC. no ale to je jedno . nebudeme to tu rozoberat.. ehm. takychto tem tu na macblogu bolo uz dost rozoberanych.

[marek]

krasne mac bezi na PC
to mozes povedat ked ti funguje aj update, skratka vsetko na 100percent

nesledujem to, ale zatial mam pocit ze mozete hovorit len ze “bezi”, krasne by som vynechal

[eraserv6]

Musis mat aj kus stastia aby ti to krasne bezalo a podobny HW ale to je dost mala pravdepodobnost aby si to rozbehal na hociktorom kompe

[Mano5]

Suhlasim s eraserv6. Musis mat kus stastia. Mne sa to konkretne podarilo v takejto konfiguracii:
MB – Intel D865PERL
CPU – Intel 2.6 GHz
RAM – 2×512 MB dual chanel
HDD – SATA MAXTOR 200 GB
GPU – nVidia GeForce FX5700

Posledna vtedy dostupne verzia bola 10.4.8 – no bolo to davno. A teraz to hlavne:
– nefungovali updaty
– grafika isla len v zakladnom rozliseni – nezohnal som adekvatne ovladace (nejake boli, ale nie na moju)
– zvuk sa mi nepodarilo rozbehat (na doske 5.1)

Bezalo to asi rok aj s ADOBE CS2 Design Premium – teda ked to zrovna nepadalo, hlavne Adobe. Na osahanie dobre, ale potom som radsej kupil original. Dnes je to mozno uz lepsie, ked vsetko bezi na inteloch. Ja by som normalne aj kupil Mac OS na PC, len nie je.

Vela stastia.

[mayoxy]

ja som nepovedal ze to bezi na KAZDOM pc, ja som povedal ze to bezi krasne na pc. Samozrejme ze treba mat stastie atd. atd. vediet do coho sa pustas. a co s tym vsekto suvisi.

[eraserv6]

Inak vazne by nebolo od veci keby Apple uvolnil verziu pre PC. Ja viem ze by to rozhadzalo ich prijem z HW ale myslim ze keby urobili cisty OS bez dodatocnych SW cisto nieco ako Vista(len zakladne veci aby to fungovalo) tak by ziskali novych zakaznikov pretoze je to podla mna system ktory je asi najdokonalejsi z dostupnych. V linuxe aby fungovalo vsetko ako ma tak sa zapotis, win je zas deravy a OS X je nieco co kombinuje vyhody oboch… Je skoda ze OS X je viazany len na Appple totizto podla mna by si ho vyskusalo vela ludi a dost z nich by nan aj preslo pretoze poznam vela userov ktori pozaduju bezpecnost a stabilitu ale ked sa ich snazim nahovorit na Apple tak vznika nedovera uz len z toho dovodu ze to nepoznaju a nemaju vela moznosti to otestovat tak volia to co je pre nich dostupnejsie a to je v sucastnosti zas len ten Win. Vazne by sa zisla aspon nejaka verzia ktora by ponukala plnohodnotne otestovanie…

[mylanko]

eraserv6: jj to by bodlo.. ked uz nic ine, tak aspon nieco ako LiveDVD Linuxu.. Ja poznam tiez kopu takych ludi. Ale nechcu kupit predtym, ako to vyskusaju. Toto by bola idealna moznost..

[vicvixx.cz]

Problem by byl ale v tom, ze kdyby byla distribuce pro PC, coz dost dlouho (a pokud vubec) nebude, Apple by nemohl zarucit plynulost chodu OSX na jakemkoliv srotu. nehlede na to, ze Apple ma silnou komunitu i kvuli kvalitnimu designu, ktery koresponduje s privetivym vzhledem systemu. A uz proto do toho asi Apple nepujde, ponevadz by si na skaredych pocitacich s OSX kazil reputaci vyrobce designove kvalitnich produktu.

[eraserv6]

Myslim ze by spolu s distribuciou ktora by sa mohla volat kludne napr: “Apple OS Pc” dodavali aj ovladace najznamejsich vyrobcov HW(aj z toho by Apple mohli mat marzu). Ak by sa OS niekomu zapacil mohol by mat dve moznosti:

1. Kup si celu masinu od Apple s ktorou mas zarucene updaty na plne funkcny Mac OS X
2. Dokup si HW do svojho PC(wirelees, ethernet, zvukovka atd) od podporovanych vyrobcov alebo priamo od Apple
(Zakladny OS pre Pc by napr. neobsahoval ziaden iny soft, len nutne veci k spravnemu chodu)

Myslim ze nejaka takato podobna cesta by mohla viest ku osloveniu vacsieho poctu nerozhodnutych potencionalnych zakaznikov

[vicvixx.cz]

Popravde neverim tomu, ze by si takovy produkt nekdo koupil, moc lidi by se nenaslo, aby se Apple vyplatilo vyvijet v podstate novy produkt. Pokud by Apple nabidnul dobry system pro klasicke PC, moc lidi uz by si hw od Apple nekoupilo, Nevim, nemyslim si, ze by to byl funkcni a pro Apple vyznamny pocin. Ale stat se muze vsechno :-)

[Autor]

Príspevky