- Toto téma obsahuje 25 odpovedí, 14 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 years, 6 months od
.
-
Príspevky
-
2 igi-s: Ja nepopieram silu e-sata, len som vyjadril spokojnost a dostatocnost FW800 pre moje potreby. USB 2.0 by som s FW neporovnaval – rychlost toho rozhrania je len teoreticka pretoze ma neskutocnu reziu a neprimerane pri velkych datovych transferoch zatazuje system. Vsetko co sa da mam pripojene cez FW. A taktiez suhlasim, ze nie vsetko s cim Apple vyslo bolo vzdy uzasne – napr. ta redukcia, ktoru spominas patri do tej kategorie, ale dokazem s tym zit. Nie som slepy privrzenec znacky, len taky obycajny fanusik. Koniec koncov, pouzil som v tom mojom prispevku slovko povacsine :) Napriek par zadrhlom vsak nepoznam inovativnejesieho a zaroven komplexnejsieho vyrobcu. Nikto nie je dokonaly, ale ja sa po 7 rokoch s Macmi uz urcite nevratim k Win. A myslim, ze ak to vyjde s LP a presadi sa ako standard, tak sa vsetky reci ci je lepsie to ci ono stanu miulostou. Ma to obrovsky potencial. Na jednom z IT serverov, myslim, ze to bol engadget som cital informaciu, ze Intel sa rozhodol nezaviest USB 3.0 v svojich chipsetoch do roku 2011. Nechcem spekulovat – nechcu mozno uprednostnit prave LP, kedze ide aj o ich projekt?
maros.v: a o tom je presne apple. maju jeden z najlepsich marketingov na svete a ty si toho jasnym prikladom: „to co mi dali mi staci a nepotrebujem nic viac. este k tomu som aj spokojny.“ a navyse raz pises o macoch a potom ze neprejdes k win. tak neviem ci pises o operacnych systemoch alebo zeleze? tvoj prispevok je nejaky rozporuplny..
nemyslim si, ze su az taki inovatori. skor marketeri. maju design – ten je ich, ale vsetko ostatne tu uz bolo. apple hra druhe husle v prvom rade.
rickman> Staci si pozriet trochu historiu produktov APPLE, zbadas tam dost “ prvy krat“. Teraz je uz konkurencia vacsia,/ niekde do roku 2005 PC svet spinkal na starych technologiach, PS2,seriovy, paralerny port, VGA, disketa,CRT,bez WifI,BT atd/, potom sa prebudil ale to co prislo bolo v APPLE uz davno a APPLE prichadzal postupne s dalsimi HW vylepseniami, aby ho zas PC dobiehalo. V niecom moze mat dnes PC vacsiu moznost vyberu HW, to uznam, ale k comu je dobre mat napriklad v booku vsetky mozne pripojenia ak niektore maju duplicitnu funkcnost /VGA,DVI,HDMI,DP/, pripadne jednoucelovost /e-SATA/. BR mam doma externu LaCie cez FW a vyuzitelnost je minimalna /a to robim aj s videom/, takze asi tak.
2 rickman: Neutocil by som, skor by som si este raz precital prispevok ak som ho nepochopil. PET pochopil presne aj v kontexte mojich predchadzajucich prispevkov v tomto vlakne. Hovorim „inovativny a KOMPLEXNY“ – tym narazam na perfektnu vyvazenost a odladenost hardwaru aj softwaru nevidanu u inych vyrobcov. To, ze maju vyborny marketing neznamena, ze nemaju aj kvalitny produkt, je to len ich sikovnost. Nie je to o tom co mi dali, ale o to co som si ja vybral a zaplatil na zaklade mojich potrieb. Mam svoj treti MacBook Pro, pred tym PowerBook – a ano, ako hovoris, som spokojny. Inak peace … Len som vyjadril svoj nazor, nepotrebujem ho presadzovat a menit ten Tvoj.
No, uz sa to tu dost odklonilo od povodnej temy, takze asi aj dost.
Apple marketing je vzorovy a ucebnicovy. Zo vsetkych Apple porduktov najviac uznavam Mac OS. Co sa tyka hardweru, casto to byva o uzasne prepracovanom marketingu, obale, dizajne ci ergonomii vyrobku. A to vsetko robi Apple produkt Apple produktom, odlisujucim sa od rovnakych technologii, niekedy aj lepsich pod inymi znackami. Tym nijak nechcem spochybnit inovacie Applu, naopak – marketingovo to zvladaju priam genialne. Ale najvacsi rozmach dosiahol Apple v poslednej dobe, priblizenim sa (prevzatim technologii) PC (Intel) a povysenim ich v temer dokonalom dizajne (aj ked podla mna predna hrana na MBP nemusela byt taka ostra – reze ruku), postavenim to na skvelom MacOS a umozneni prevadzkovat na Apple HW aj Win OS.
PET: neviem neviem, pises vacsinou len o portoch. ale ciastocne s tebou suhlasim, apple si pamatam ako inovatora naposledy so svojim powermacom, ked to bol oficialne najvykonnejsi pocitac. odvtedy akosi neviem prist na nieco inovativne, okrem tej ich novej mysky a scanu otlacku prsta cez display.
maros.v: nezosobnuj si to, neutocil som. ale spat k tvojmu: vyvazenost a odladenost. ta tu bola a este aj je, konkretne pri 2 vyrobcoch a nemyslim si, ze sa da jednoznacne povedat, ktory z tych 2 + apple je v globale lepsi. podla mna su na tom rovnako, rozdiel robi ich lepsi alebo horsi marketing. teda tvoje prispevky vychadzaju z toho, ze pravdepodobne nemas s cim porovnavat (kedze uz mas niekolko rokov to iste). ja nemam problem s nazorom, ved vo vacsine pripadoch sa urcite zhodneme, akurat to vidim aj z druhej strany, teda dovolim si tvrdit, ze o chlp objektivnejsie.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.