Nová aplikácia Photos na OS X nahradí iPhoto a Aperture už na jar

Apple dokončuje očakávanú aplikáciu Photos, ktorá nahradí iPhoto a Aperture. Vo vývojárskej verzii OS X je už dostupná betaverzia, ktorá by sa onedlho mala dostať aj do rúk verejnosti ako „public beta“ . Oficiálne bude súčasťou OS X 10.10.3.

Photos je kompletne prerobená aplikácia s vynoveným dizajnom a mnohými novými funkciami, ktoré u bežných používateľov a amatérskych fotografov určite zaznamenajú úspech. Pri upgrade z iPhoto sa celá knižnica fotografií automaticky zmigruje do Photos a prehliadanie a synchronizácia s iCloudom by mali byť oveľa plynulejšie a jednoduchšie. Viac sa dozviete v recenzii The Verge.

komentárov
  1. Aperture nemoze nahradit ziadna podradna a detska aplikacia ako je iPhoto a Photos.
    Aperture je (alebo skor bol) editor na profesionalnu upravu fotografii, najme vo formate RAW. Zial, so sucastnym vyvojom apple a jeho hraciek zabudaju na update profesionalneho softwaru. Aperture preistotu vyradili uplne.

    Apple kedysi sluzil profi hudobnikom, fotografom, filmarom, no stale sa vzdaluje a vzdaluje. A ja ako fotograf, ktory si kupoval iMac najma pre moznosti vyuzivat Aperture (namiesto pre mna nesympatickeho Lightroom-u) len smutim.

    0
    0
  2. Ak v Apple povazuju Photos za nahradu Aperture, tak su tam uz riadne stupidny. Dlhe roky pouzivam aperture a preto dufam, ze JSA9 ma pravdu.
    Momentalne testujem Capture One – je nabity funkciami, ale chyba mi prehladnost aperture. Este chcem otestovat lightroom. No nakoniec uvidim ako sa celkova situacia vyvinie.
    Ak to pojde takto dalej, o par mesiacov pochovavame Final Cut.

    0
    0
  3. @crw skus Capture One Pro namiesto LR, odporucam..

    ja osobne mam iPhoto vyhodene zo systemu a tak isto aj photos budem mat.. pre mna zbytocny software.. ked uz tak pouzivam Pixelmator namiesto PS alebo vyssie spomenuty Capture One Pro namiesto LR. Predtym som pouzival LR a PS, ale po update LR3 na 4 a PS na vyssie verzie som presiel na Aperture a Pixelmator, s cim som bol maximalne spokojny az nakoniec Apple vyhlasil koniec Aperture, co ma dost zamrzelo. K LR som sa nechcel vracat, tak som zvolil spominany C1 Pro a som spokojny. Pixelmator je tiez dobry nastroj a postupne sa vyvija. Na Aperture sa mi pacilo, ze vacsinou veci som mohol spravit priamo tam a nemusel som ist editovat do ineho programu okrem samotneho finishu pre tlac. Skoda, ze to takto dopadlo, ale na druhej strane C1 Pro je ovela lepsi nastroj ako je(bol) Aperture.

    0
    0
  4. Myslím, že im došlo že jednoduchšie ako opraviť všetky bugy v iPhoto bude napísať novú aplikáciu. Len by ešte mohli opraviť, resp. sfunkčniť aj iCloud sync.

    0
    0
  5. Este kedysi na win som pouzival LR a Capture one, no ani jeden mi moc nevoval. Ale co si pamatam tak Capture bol daleko lepsi, musim skusit a dufam ze si bude rozumiet s Photoshopom.

    0
    0
  6. Ono nemyslim si ze pixelmator a affinity je nahrada za Aperture, ale skor Photoshop. A urcite sa zhodneme ze Photoshop vyhrava na plnej ciare (neberem do uvahy cenu :)).

    Aperture je ozaj mozne nahradit len LR a capture one

    0
    0
  7. Aj tak clovek ktory berie post processing seriozne, pouziva Lightroom a Photoshop, ziaden iny program nema tak komplexne moznosti, je Pixelmator, Macphun je bomba a rozne drobne pluginy, ale iPhoto a podobne detske editory fotiek moc neuspokoja, vacsina ludi bud neupravuje jpeg vobec alebo profik foti RAW a pouziva Adobe

    0
    0
  8. Vojtyla:
    Ja som roky pouzival na RAW len Photoshop v nom plugin Camera RAW, potom chvilu Lightroom, ktory sa mi vobec nepacil.
    Nakoniec som presiel na mac a tesil sa na Apperture, ktorym nahradim Lightroom :). Tesenie sa oplatilo a konecne som (bol) spokojny. No po 2 rokoch pouzivania mu zrusili podporu a tak pomaly dosluhuje :(. Ale nemienim pouzivat Lightroom. Ale chapem, ze je to vec vkusu.

    0
    0
  9. vela profikov, ktory beru postprocess vazne pouziva C1 Pro a Photoshop.. LR je skor pre hobbystov.. a este tu mame aj After Shot Pro, o ktorom sa tu nik nezmienil :-)

    0
    0
  10. Kukucka: LR je pre hobbystov? Scott Kelby, Matt Kosklowsky, Serge Ramelli, Jean Michel Berts, Joe McNally su podla teba hobbysti? Zaujimave, ze ti najvacsi profici makaju na LR :-)

    Iste, niektore veci LR nema, Photoshop je omnoho obsiahlejsi, no LR je vyborny aj na archivaciu, tlac a hlavne rychly post. Photoshop pouzivam maximalne na HDR, panoramu, a na kompozity, ale zakladny post je v LR o dost lepsi. Hlavne v LR5 ktory je uplne inde ako bol LR3 a 4

    Samozrejme nieje nikde napisane, ze musis pouzivat to alebo ono, kazdemu vyhovuje nieco ine. Ale Aperture bol v porovnani s Adobe CC proste slaby, a to som Applista ako Brno

    0
    0
Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.



Články, ktoré by sa vám mohli páčiť