64-bitový čip Apple A7 zaskočil celý priemysel

iPhone 5s je prvým smartfónom so 64-bitovým čipom Apple A7 na svete, rovnaký revolučný čip už nájdeme aj v iPadoch. Zlé jazyky však tvrdili, že je to zbytočná zmena a používateľom nič neprinesie. Na jednej strane to je pravda, no len dovtedy, kým vývojári neprispôsobia aplikácie tak, aby boli schopné novú architektúru využiť. Nové svetlo na situáciu však vrhá vyjadrenie zamestnanca výrobcu čipov Qualcomm. Negatívne reakcie podkopávajúce pôdu pod nohami rozhodnutia Applu boli v skutočnosti zakorenené v panike, ktorú toto rozhodnutie v priemysle spôsobilo.

So 64-bitovými čipmi sa počítalo, no nie tak skoro. Qualcomm jednoducho nebol na túto zmenu pripravený, a tak sa samozrejme snažil význam 64-bitových čipov zhodiť. Okrem Applu totiž okamžite pribudli ostatní výrobcovia smartfónov, ktorí chceli čo najskôr dobehnúť náskok Applu a taktiež použiť 64-bitové čipy vo svojich smartfónoch. Priemysel rástol stabilným tempom a nebol na túto zmenu vonkoncom pripravený, určite nie tak skoro. Nie je však prekvapením, že Samsung aj Qualcomm už oznámili, že aj ich čipy pre smartfóny budú 64-bitové.

komentárov
  1. Patřím ke “zlým jazykům” a pevně trvám na tom, že 64bit procesor ve smartphone je 3.14čovina. Celé to ale bohužel skutečně dává smysl ve spojení s celým dalším směřováním Apple v posledních letech. Tedy změna kurzu od smysluplných inovativních produktů a služeb k bezduchému panickému zvyšování cifer v datasheetech. Apple se už ve svém vystupování neliší od všech těch, ketrým se dřív mohl smát. Smutný to pohled. Pokud jde o iOS zařízení, začalo to nabouráním jednotného poměru stran displeje u iP5, pak uvedení 64bitového procesoru nové řady a to společně se šmírovacím home-buttonem. Teď už lze jen očekávat postupné zvětšování displeje podle aktuálních velikostí Samsungu nebo jiného nafukovače parametrů. Že by si třeba konečně někdo v Apple všiml, že je zásadní rozdíl mezi iPhonem a iPadem ve smyslu osobního používání se už asi čekat nedá. Od vydání prvního iPadu jsem čekal, kdy tu prvotní verzi iOS převzatou z iPhone předělají na samozřejmě očekávanou víceuživatelskou verzi OS. Čekal jsem marně až do vydání druhé verze. Pak jsem iPad stjně pořídil, že snad brzy udělají update s oním víceuživatelským prostředím. Dosud nic. A protože zatím odešel drsný Steve, tak už tu bandu nikdo nedokope k práci na potřebných věcech. Raději koupí nějakou firmu, co zvládne např. technologii výroby displeje, aby mohl mít třeba 600dpi, nebo podobnou nezbytnost. Asi si dosud nikdo nevšiml, že zatímco mobil je skutečně osobní věc a není potřeba brát nějak zvlášť v potaz případné použití někým jiným, než majitelem, je iPad typické “gaučové” zařízení, které používá celá rodina. To je jediný způsob jeho použití, který znám ze svého okolí i doslechu. A proto si nemůžu dovolit si navést své emailové účty do iPadu, protože nemám zájem, aby si mou pracovní poštu (kterou bych ovšem klidně a rád prošel večer na gauči u TV) procházely mé děti apod. A to se týká všeho ostatního. Řekl bych, že u iPadu je daleko ošekávatelnější, že bude používán více lidmi, než klasické domácí PC. Pokud jde o iPad a jeho OS, ten by potřeboval promyslet i další specifika. Třeba pro použití malými dětmi, kdy ani ono dítě, ani rodičové rozhodně neocení super-hyper-mutli-gesta na všechno možné, ale naopak by velmi ocenili možnost selektivně vypnout multitouch a třeba i home-button apod. Aby dítě během sekundy nevyběhlo z dané aplikace a v mžiku nepřeházelo celý desktop apod. Zkrátka primární potřeby zákazníka už zdaleka nejsou primárním zájmem Apple. Z Apple vzniká technologicky vyspělý Mattel. O segmentu počítačů se raděj rozepisovat nebudu, vyšlo by to ještě černěji.

    0
    0
  2. 64 bit CPU je fakt zbytocnost. Dobre v niektorych specifickych aplikaciach (mega narocne hry, pripadne aplikacie pracujuce s mnozstvom dat) moze priniest zvysenie vykonu o par percent. Ale stoji to za to? Bezne aplikacie 64 bitov nemaju sancu vyuzit. Argument, ze 64bitov podporuje viac ako 4 GB RAM je tiez hlupost, to podporuje aj ARM na 32bit uz davno cez LPAE rozsirenie. Ale uznavam, Apple si urobil dobru marketingovu reklamu. 64 bitov je 2x viac ako 32bitov, takze to nema ziaden android tak ten iphone bude urcite 2x rychlejsi. Co je mozno aj pravda, ale nie je to kvoli nasadeniu 64bitov, ale skor kvoli optimalizacii A7 CPU.

    0
    0
  3. @Jirka – Akceptujme Tvoj nazor, ale nam ho nevnucuj … clanok bol o 64 bit technologii a nie o tom, co prave tebe chyba na tabletoch a smartfonoch od Apple. Vyhladaj si na trhu IT zariadeni dokonalo-idealne nonApple zariadenie a tes sa z neho. A nabuduce radsej k veci, ano!

    0
    0
  4. skor si myslim ze pojde o zjednotenie OS pre MAC a mobilne zariadenia. minimalne jadro, takto musia riesit vyvoj dva krat. ked bude vsetko 64bit staci mat iba jeden team developerov atd…

    0
    0
  5. 64 bitov ma urcite velky zmysel pre Apple a nie je to nahananie cisiel. Ak sa teraz prevedu hry na 64 bit, tak buduci rok moze vzniknut nove zariadenie od Apple (konzola, TV, Apple TV ??), ktora bude 64bit a pre nove XBOXy a PS vznikne obrovska konkurencia. Na rozdiel od konkurencie by bola nova platforma kompatibilna od mobilu az po hernu konzolu.

    0
    0
  6. Mna zaraza jedna skor jazykova vec – skutocne je vhodne prekladat anglicke „industry” ako priemysel, ked sa jedna o jedno konkretne odvetvie „priemyslu” v nasom ponimani, teda technologicke odvetie prip. mobilne zariadenia?

    0
    0
  7. Na rozdiel od Jirku a podobnych si myslim, ze Apple vie, preco presiel na 64 bit procesory, aj v Qualcome boli prekvapeni a teraz zrazu ohlasili 64bit procesory v 1/2014. Podla Jirku 3.14čovina.
    Smirovaci home button? Jiří to si vážne robíš srandu, uz tolko necitaj o NSA.
    Suhlasim, ze odkedy nam odisiel Steve, tak Apple trochu straca svojho ducha ale zatial sa tesme, ze to nie je take zle.

    0
    0
  8. @Mitho typická reakce ovečky ! Plně souhlasím s tím co Jirka napsal. Jsem 20 let na applu a vidím že z profi strojů se stávají hračky, se stejným pajšlem jako jiné značky, se systémem srovnatelným s jinými, dokonce systémem ios v mnoha případech horších.

    0
    0
  9. Jirka – naprosty souhlas , cesta, kterou jde iOS na iPadu je nepochopitelna . Viceuzivatelske prostredi chybi , profily v telefonu ( například GPS based) take chybí ( např. jsem doma a je večer = dovola se mi pouze 20 nejblizsich z founbooku , ostatni maji smulu )

    0
    0
  10. Suhlasim s Jirkom. Len zadubenec to moze popierat. Blizka buducnost ukaze, ze Apple ide v mnohom zlou cestou.
    Jirko zaujimal by ma tvoj nazor aj na pocitace Apple. Nedas mi na seba mail?
    Vdaka

    0
    0
  11. to Mac User -> rozhodně si šmírovacím home-buttonem nedělám srandu. Myslím to zcela vážně. Dnes je naprosto běžné, že pohyb mobilu je nonstop logován operátory a k záznamům se v reálu dostane daleko více subjektů, než bylo zamýšleno. Takto bude jednoznačné, že jde o konkrétní osobu – ne telefon/sim. Obecně se vždy v lidské historii potvrdilo, že pokud se dá jajákoli věc zneužít, bude na 100% zneužita. A to že “zatím” (slova Cooka) nebudou mít vývojáři přístup k onomu hashi, to jen dokreslují. Kvůli stupidnímu vízovému formuláři a nutnosti odevzdat i otisky jsem před lety zrušil cestu za velkou louži. To podotýkám k dokreslení mého zcela vážného hodnocení nové feature apple. A ne – nejsem žádný gauner ani cracker a nedělám nic nezákonného, ale ze šmírovacích trendů je mi na blití.

    0
    0
  12. @Jirka, filozofia Apple urcite nie je aby si rorodina kupovala jeden iPad pre rodinu, skus sa na to pozriet aj s marketingoveho hladiska. Osobne poznam 4 clenne rodiny so 4 iPadmi a pod., Pre mna je iPad podobne ako si sa zmienil “osobna vec” tak ako iPhone. Ale na druhej strane , rozumiem nie je to lacna zalezitost zabezpecit kazdemu rodinnemu prislusnikovi jeden device (ak je to nevyhnutne).

    0
    0
  13. To CS: Nemusisi kazdemu v 4 clennej rodine kupovat posledny iPad Air. Na bazaroch sa dnes ponuka kopec iPad 2, 3 a mini za polovicne ceny. A bohate to staci. Nedam do ruky 10-12 rocnemu decku 500-600 € iPad ked aj tak na nom bude s 98% hrat hry a mejlovat, Facebukovat atd. Na to mu staci iPad2 pripadne mini 1.

    0
    0
  14. to CS -> předpokládám, že si asi uvědomujete, že takto prvoplánové “myšlenkové” reakce jsem si asi prošel. Je to blábol. V mém okolí je hodně rodin, které mají iPad. Ani jedna nemá víc než jeden. A není to o financích. Ani u mne. Že má každý člen rodiny telefon je logické, slouží ke komnikaci. Ti, co pracovně (byť by šlo o školu) potřebují počítač, mají počítač. Ale mít doma 4x (v našem případě tedy 5x) třeba PlayStation XBox nebo iPad? Taková myšlenka není ani úsměvná. Tedy ne – trvám na tom, že iPad je nejtypičtějším víceuživatelským systémem. A to víc, než klasický počítač. A to, že jej víceuživatelský dosud neudělali se skutečně nedá “omlouvat” záměrem prodat více kusů – je to jen čirá neschopnost a soustředění se na 3,14čoviny.
    (Vše, co píši, je můj názor – ne objektivní výsledek studie – ale stojím si za ním. Pokud jde o mé zkušenosti s Apple – jednak na strojích této značky pracuji od roku 91 a jako hobby mám staré počítače a těch jablečných mám taky dost – počínaje Apple II. A o historii značky mám myslím docela slušný přehled.)

    0
    0
  15. to Mac User -> mělo jít o rýpnutí a nic hloupějšího Tě nenapadlo? Jistým způsobem by ovšem Tvůj dotaz na smysluplnost 64bit u nejsilnějšího vyráběného pracovního stroje značky jako odůvodnění pro 64bit u mobilního telefonu situaci vysvětloval. On si každý udělá obrázek sám.

    0
    0
  16. @Jirka
    “Takto bude jednoznačné, že jde o konkrétní osobu – ne telefon/sim”
    Jediné, čo budú vedieť je to, že XY bol vtedy tam a tam… Ale kto ten XY je, to nemajú ako vedieť.

    0
    0
  17. to Jirka :na macu pracujem od r. 1990 , Ty od 1991..cize asi rovnako.Inak som mal par starych modelov Apple a vytvoril som si take male muzeum, ktore som ale musel z priestorovych dovodov zrusit.

    0
    0
  18. @Jirka: a na ten iPad sa u Vas cez den vytrvara poradovnik alebo ked ho niekto potrebuje, tak ho proste tomu druhému zoberie? Rad by som naozaj vedel ako take pouzivanie jedneho iPadu v rodine dokaze fungovat.
    My sme 4 clenna rodina a kazdy ma svoj tablet, takze osobne si nemyslim ze tablet je priklad spolocneho zariadenia.

    0
    0
  19. Jak říkal Dalajláma. Vidím velkou Čínu, a vím že nebude. Stejně tak Apple, jednou nebude. A není to nijak důležitý. Stejně tak není důležitý co elektronika sleduje. Polož telefon a počítač na stůl a vyjdi na kopec. Kdo se dívá? Kdo tě sleduje? Jen ty sám. Víme… TA LŽÍCE NENÍ :)

    0
    0
  20. Keď sa na to pozriete spätne, rozhodnutia Apple neboli vždy ľahko pochopiteľné, napríklad používanie MacOS len na železe od Applu, kde je vyladený a užívatelia pociťujú najvyššiu mieru satisfakcie. V danej dobe by sa zdal byť ľahší a viac ziskový krok expandovať na rôzny hardwér. Apple hľadí viac do budúcna, dnes sa to ukázalo ako veľmi správny krok a samotný MS môže takúto spoľahlivosť OS len ticho nahliadať. Preto si myslím, že Apple vie, kam smeruje, ale je jasné, že nedokáže uspokojiť všetkých. Mne integrita ich systému, ekosystému, vyhovuje. Všetko funguje -it just works- takto to funguje. Ľudia sú lenivý a Apple robí všetko správne pre používateľský komfort. 64bit má perspektívu určite, len preto, že niečo nie je štandardom, neznamná, že sa nenájde cesta ako takúto potenciu využiť. Modernizácia je skvelá vec a je lepšie sa zásobiť potencialitou pre rozvoj, ako budiť dojem nerozvinutého zariadenia -spoločnosti. Nie som slepo orientovaný na Apple, používam Linux aj MS, pričom Mac a všetko okolo neho pôsobí najcelistvejšie. Pre bezproblémový chod zariadenia by som volil určite značku Apple. Každý OS má chyby, OsX, iOS, Windowsphone, Windows, Android. Každý z nich si dokáže nájsť cieľovú skupinu. 64bit vidím ako skvelý krok k potencii a skoršiemu posunu technológií na vyššiu úroveň. Takto pôjde pokrok rýchlejšie a my budeme mať možnosť zažiť viac inovácií, než čakať na pomalý rozvoj trhu, pokiaľ daná “zastaralá” technológia vyťaží peňažné maximum. Potom uvoľní miesto pokroku. Apple ide proti tomuto pravidlu. Možno si to môže dovoliť kvôli astronomickým cenám jeho produktov. Za kvalitu sa platí. Keby šlo o hocijakú technologickú novinku v tomto smere, podporil by som ju. Určite sa tým pohneme ďalej než brzdením a ťazěním na jednom mieste. Keď sa na to pozrieme z perspektívy, 64bit nič nekazí, práve naopak.
    Teda, nech žije konkurencia, pokrok technológii a nech vyhrá najlepší.
    Ps: zvládam kritiku svojich názorov, sú čisto subjektívne.

    0
    0
  21. Súhlasím so 7even (okrem tých astronomických cien, porovnateľný HW stojí porovnateľne aj od iných výrobcov, ak vôbec je) a myslím si, že ešte netušíme prečo Apple zaviedol 64bit, ale tak za rok nám to bude jasné. Oni veľmi dobre vedia čo robia, len to nevytrubujú do sveta.

    0
    0
  22. Každý z vás čo tu hovorí o tom ako je zbytočné mať v smartfone 64bitovú architektúru by si mal zavrieť ústočká a ísť si niečo prečítať pretožeste uplne mimo. Počul už niekto z vás to, že 32bitová archytektúra podporuje na väčšine systémov max. 4gb ram ? Samozrejme teraz má iphone 1gb ale čo takto za pár rokov ? viete kolko mal pôvodný iphone fyzickej pamäti ? 128mb ! to je 7rokov dozadu … je lepšie aj pre samotný apple sa pripraviť na budúcnosť už teraz a vytvoriť aj prostredie pre vývojárov, ktorý budú mať kopu času na to aby svoje aplikácie pripravili aj pre budúce zariadenia. Ďalšia vec je, že 64bit. architektúra nie je dobrá len pre “náročné hry” a podobné somariny čo tu každý druhý blaboce. Čo vám hovorí napríklad video rendering ? Vela z vás určite niekedy použilo imovie v iphone alebo v ipade. Pri takýchto “ťažkých” taskoch pre procesor sa 64bit architektúra hodí viacej ako 3gb ram a podobne … len tolko

    0
    0
Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *



Články, ktoré by sa vám mohli páčiť