Doteraz bolo každého osobnou záležitosťou, nakoľko si váži svoje zdravie. Zdá sa však, že Apple inovuje aj v tomto „odvetví“. Dvaja používatelia so zaplatenou AppleCare zárukou pre ich počítače boli Applom pri reklamácii odmietnutí s tým, že sa v blízkosti týchto Macov fajčilo. V útrobách počítačov boli stopy uloženého dechtu. Apple to oddôvodňuje tým, že od svojich zamestnancov nemôže žiadať riskovanie svojho zdravia pri opravovaní „zafajčených“ počítačov. Dym totiž cez vetranie počítačov dokáže dovnútra vniesť aj škodlivé látky. Zákazníci kontaktovali priamo kanceláriu S. Jobsa, no taktiež neúspešne. V podmienkach záruky síce nie je priamo vylúčená oprava Macov zo zadymených priestorov, no v prípade právnych problémov by sa Apple mohol odvolať na bod o „extrémnych podmienkach“.
Fajčiari majú teda možno o jeden malý dôvod viac zvažovať ukončenie škodlivého zlozvyku. Decht sa ukladá nielen v pľúcach, ale aj v počítačoch.
Zdroj: The Consumerist
komentárov
Pekna haluz. Nech si zoberu pri oprave pocitaca respirator. Decht nie je radiove ziarenie. Zakaznika nema co trapit vztah Apple k zamestnancom. Som si k novemu MBP chcel kupit rozsirenu zaruku, aj ked nefajcim, toto je dost zvlastne jednanie Apple. Sa bojim, co si vymyslia nabuduce – mate omrvinky v klavesnici? No fuj, hadam nebudeme riskovat otravu zamestnancov Apple…
Apple by asi prospelo par rokov poklesu na trhoch, lebo z tych rastov uz nevedia co maju od radosti robit :(
S tym fajcenim je to naozaj pekna blbost, ale ak maju s tym problem, tak im bludne poslem nejake ruska :)
Suhlasim s Alexom. Mam rad vyrobky apple,ale ich obchodna politika mi vzdy liezla na nervy. Naozaj by si obcas asi zasluzi dobry pad na hubu,lebo uz nevedia co od dobroty.Nie som vobec fajciar,ale toto je aj na mna moc.Aby mi neopravili stroj za to ze si pri nom niekto pri praci fajci…Toto moze len z ameriky vyjst takato stupidna poziadavka.
hmm, možno by bolo dobré ako odpoveď na túto absurditu začať robiť počítače s nálepkou “vyrábané pre fajčiarov”….
ja naopak suhlasim s ich postupom.. len tvrdo do nich, do fajciarov..
oni sa nezaujimaju o nase zdravie, preco by sme sa mali zaujimat my o nejake ich zarucne podmienky??
hehell,prepac ale nemozem suhlasit.tiez som nikdy nefajcil a prekaza mi fajcenie,ale nemozem za to ludi obvinovat a ist tvrdo proti nim. A za chvilku si co vymysli Apple? Neposkytne zaruku homosexualom?
Ano, presne! A tym co si hryzu nechty pocitace tiez neopravime!
Dobre to bol sarkazmus, obcas Apple naozaj nechapem…
Tohle je ze strany Apple velmi chytrý krok. Kolem kuřáka se svým počítačem projde občas každý, a jelikož jsou dost poruchové tímto se apple zbaví odpovědnosti, ušetří náklady a zvýší zisk z prodeje nových Apple PC.
ak by mi nieco taketo povedali v servise, tak natocim podobne video ako ten nestastny ice-T..je to super, lebo s vyrobkami od apple chodim do servisu coraz castejsie…ale proti rozrastajucemu sa poctu reklamacii sa da bojovat roznym sposobom ako vidim…..
No, ja je opravuju a je to hnus. Kdyz je ze zakoureneho prostredi, muze se klidne “upect” pro nespravnou funkci ventilace!
Opravdu poznam, kdyz je nekdo hodne kurak. Mozna to v americe hrajou na zdravi zamestnancu (v evrope tak daleko nejsme), ale v evrope bych to asi fakt strcil do kategorie extremnich podminek.
Cesty proudeni vzduchu se lepivym zlutohnedym povlakem zanesou, na ten se chyta prach a ucpavaji se ventilatory. Do roka se ventilator v MB toci jako by byl medem namazany…
Stejne tak, kdyz nekomu na bookovi lehava kocka ci pes, to pak servisak taky pozna. A taky to muze byt duvot zamitnuti reklamace, kdyz z ventilatoru vyndate pripecenou kozesinku : -)
taz: koukam ze jsi hezky naockovanej neuctou ke klientovi, nebudes prazak?
Nemel by jsi druhe obvinovat z cilene podvodneho chovani jen proto, ze ty na jeho miste, by jsi takovy byl!
Robert: ani homoseksualum neuznaji zaruku, kdyz svou “teplotou” neco poskodi, nebo zapricini disfunkci
Paťko: ver, ze existuji (ne apple) pocitace do prasnych, kourovych ci jinak extremnich podminek, ale jsou drazsi (a u nas je maji tak maximalne vojaci)
Par :D otazok. :D
1. Naco si ten pocitac berie odomna draho zaplateny dym?
2. Nech to navrhnu poriadne, napr. nech to prave pomaha a mame vyhrate vsetci. :D A nefajciari budu vdacny fajciarom. :D (budu si k nam davat pocitace) :D
3. Ked nemaju servisaci na ruska, ako nahrada, mozu posluzit damske nohavicky. :D
4. Kto zaplati test ci islo naozaj o cigaretovy dym alebo nieco ine? Na to peniaze su, alebo …? Ja mozem tvrdit ze sa pri pocitaci nefajcilo, chyba mohla nastat po ceste do servisu alebo v nom. :D
5. Ak to maju ako podmienku, musia ju uviest pri predaji pocitaca spotrebitelovi, kde su zarucne podmienky. Ak tu tato podmienka uvedena nie je, maju smolu.
6. Kolko metrov od pocitaca sa uz smie fajcit? :D
7. Namontuju na pocitace senzory ktore ma budu varovat?
8. Odkaz pre hehell: S tebou bude mat partner tazky zivot a ak nema, tak ho to len caka. Evidentne sa nevies vyrovnat s tym a pochopit, ze niekto iny ma iny nazor a navyky ake si schopny akceptovat.
9. OK, beriem ze ak mi nevyreklamuju pocitac, ktory sa znefunkcnil nasledkom toho ze sa pouzival v zadymenom priestore, teda zavada vznikla priamo na usadeniny dechtu. Ale ak nie, teda chyba sa stala nasledkom inej priciny, tak by to opravit mali. To sme potom kusok od toho ze prides do servisu s autom na ktorom je pokazene ovladanie okna a preto ze mas spinave kolesa ti ho neopravia. :DDD (trochu extremne, ale princip sedi)
ale tak vy ste asi nepochopili princíp. Smog z cigariet môže spôsobiť poruchu, alebo narušiť funkciu niektorých súčastí počítača. Ako – to neviem, ale určite to neni štýlom : ,,Si fajčiar? Nemáš právo na záruku! “
Michal, to co tu pises za blbosti? Tvoja logika ma naozaj prekvapuje a som zvedavy ako s takymto sposobom uvazovania vobec mozes pouzivat pocitac, … no, mohol by som ta teraz tu verejne zhodit, ale kaslem na to. Tvoja veta: “Si fajčiar? Nemáš právo na záruku!” Ano, som fajciar, ale v miestnosti kde mam pocitac nefajcim !!! Tak ako chlape …??? Rozmyslaj nad tym co napises, vidi to dost ludi na to aby …
Michal, ospravedlnujem sa ti v tom com som napisal v predoslom clanku, neviem ci bude zverejneny. Rozospaty som si precital tvoj prispevok, nepochopil som ho spravne, prchko a hlupo som reagoval. Beriem spat. Ak by sa dal vymazat, urobim tak, uvedomil som si to az po odoslani. Dik. :)