Počítač “OpenMac” s Mac OS X Leopard

Spoločnosť Psystar začala promovať počítač OpenMac za cenu 399 dolárov, na ktorom údajne beží systém Mac OS X Leopard, vďaka vhodne zvolenému kompatibilnému hardwaru.

Konfigurácia počítača je nasledovná, v štandardnej PC skrinke:

  • 2.2GHz Intel Core 2 Duo
  • 2GB RAM DDR2 667
  • Integrovaná Intel GMA 950 grafika
  • 20× DVD+/-R napaľovačka
  • 4 USB porty
  • 250GB 7200 RPM pevný disk

Komponenty sú ľahko upgradovateľné. Menovite napr. grafická karta GeForce 8600GT 512MB môže byť pridaná za príplatok 155 USD.

Psystar označuje ich počítač OpenMac za lacnejšiu alternatívu k Apple Mac Mini. Ten stojí v najnižšej verzii 599 USD, ale disponuje menším a pomalším pevným diskom a neupgradovateľnou grafickou kartou. Páni z Psystaru však zrejme zabudli na to, že v Mac Mini sú notebookové komponenty a jeho marketingový benefit sú dizajn a minimálne rozmery, nie upgradovateľnosť (grafickej karty). Psystar ponúka aj high-end model OpenPro.

Leopard beží na OpenMacu vďaka emulátoru EFI V8, keďže v dnešných základných doskách sa stále používa prevažne BIOS, nie EFI. Podľa tvrdenia Psystaru je nutné v inštalácii Leoparda upraviť resp. pridať niekoľko ďalších ovládačov pre plnú kompatibilitu. Tieto úkony nemusí robiť užívateľ sám, Mac OS X Leopard je na počítači predinštalovaný spoločnosťou Psystar.

OpenMac vs Mac Mini

Inštalovanie systému Mac OS X na inom počítači ako je Apple je podľa EULA licencie systému Mac OS X špeciálne zakázané a počítač OpenMac určite nezostane bez odozvy zo strany spoločnosti Apple.

Psystar nakoniec zmenil názov Open Mac na Open Computer kvôli trademarku „Mac“. Tieto počítače však plánuju predávať aj napriek porušeniu EULA medzi spoločnosťou Apple a zákazníkom. Podľa nich neporušujú žiaden zákon.

Zamestnanec „Robert“ komentuje situáciu slovami: „Čo ak by spoločnosť Honda tvrdila, že po kúpe ich auta môžete jazdiť len na cestách, ktoré vám Honda povolí?“. Názor na toto porovnanie so situáciou Mac OS X na PC nechám na vás.

komentárov
  1. No zamestnanec Robert muze mit takovy nazor, ale pokud se proste a jednoduse uziva nejaka licencovana vec, tak se musi s jeji koupi souhlasit s danou licenci. To jestli je licence regulerni nebo ne, o tom musi rozhodnout antimonopolni urad nebo jine instituce podobneho typu, ale ne soukroma spolecnost.

    Tot muj nazor

  2. Nikto nemoze branit firme vyrabat a predavat pocitac, ktory bude 100% kompatibilny s inym pocitacom (teda v pripade ze su vsetky “komponenty / suciastky volne dostupne” pre vsetkych vyrobcov).

    Ako bude tento hardver vyuzivat zakaznik, je na nom (a na jeho svedomi a bla bla bla).

    Ja tejto iniciative iba tlieskam.

  3. Hmm, samozrejme porovnavat MacMini s midi-towerom je dost zavadzajuce. Na druhej strane by som non-Apple pocitace s OS X len privital (Mac som kupoval vyhradne kvoli OS X, hw nie je o nic lepsi ako konkurencia). Co sa tyka toho, co povoluje resp zakazuje licencia Apple, kazdy by si mal spravit nazor sam – avsak najprv by si mal licenciu precitat a potom kecat: Uryvok z EULA pre OS X Leopard (vid http://images.apple.com/legal/sla/docs/macosx105.pdf):

    “2. Permitted License Uses and Restrictions.  
    A. Single Use. This License allows you to install, use and run one (1) copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time. You agree not to install, use
    or run the Apple Software on any non-Apple-labeled computer, or to enable others to do so.”

    EULA nehovori nic o tom, ze OS X Leopard nemoze bezat na inom ako “Apple pocitaci”, pocitac musi byt len Apple-labeled. Ak dam na hocaky pocitac nalepku Apple a pobezim tam OS X, nevidim nic cim by som porusoval EULA. (Samozrejme ak OS X bezi na takom stroji bez zmien kodu, ktore nie su dovolene).

  4. No ale pise sa tu ze tam bude predinstalovany MacOSX Leopard, to vidim na velmi rychly sudny spor a ta firma zmizne z povrchu zemskeho do par mesiacov.

    Pokial to ale nebude predinstalovane, tak bude licenciu porusovat az koncovy uzivatel, co v podstate robi uz dnes skladanim Hackintoshov. V tomto pripade je to len reklama zadarmo pre nejaku firmu, ktora sa snazi predat svoje PC :)

  5. Vaše meno: Myslím, že nalepiť nálepku Apple na hocijakú skrinku počítača nestačí :) To ste si licenciu vysvetlili zle.

  6. Peter Pavlík: A co to podla vas znamena? Label sice moze znamenat aj meno alebo trademark firmy, ale vyhradne v oblasti nahravacieho priemyslu alebo mody…. (vid napr. Oxfordsky slovnik, napriklad v podani Dictionary.app ;))

  7. Pokus prodávat klony s posvěcením Apple a legalním systémem tu byl v polovině 90tých let. Skončil neslavně po cca 2 letech.
    Nelze předpokládat, že Psystar uspěje. Šance na vítězství v soudní bitvě s Apple jsou naprosto minimální.

  8. Vaše meno: “Apple Labeled Computer” znamena pocitac “oznaceny” ako apple. A ak by firma co vyraba tento pocitac “oznacovala” ako apple pocitac (cize nanho napriklad vytlacila nakusnute jablcko a napis apple) tak by dost hrubo porusovala trademarky a boli by vlastne nieco ako vietnamci co predavaju tenisky Addiddoss a dlho by nevyzili…

  9. Mithy: Samozrejme ano. Ak si precitate moj komentar pozorne, zistite, ze hovorim, ze ak ja (nie predajca) si oznacim pocitac (napr. Apple nalepkou dodavanou s OS X) a budem na nom bezat nepozmeneny OS X, nic neporusujem.

  10. mali predavat tento pocitac s mac os x v krabici, tak aby az uzivatel porusil eulu, co ich uz zaujimat nemusi. a samozrejme by ma byt 100% kompatibilny, nie 99% (emulátor EFI V8)

  11. Ja by som si ten počítač nekúpil ani keby bol rovnaký s Macom Pro za cenu Macu mini, lebo nie je z dielne Apple! Keď si kupujem počítač Apple, kupujem si kvalitu, značku a krásu ale hlavne istý štýl. Preto keby začal od zajtrajška predávať Dell nejakú šunku s Mac OS X Leopardom nekúpil by som si ju lebo by to bola nejaká mašina pre windows a zase by to bolo niečo iné ako Apple. Chýbala by tam Apple krása, Apple štýl (Think Different) a keby to malo Leoparda bola by to iba polovičný pôžitok z práce ne ňom. Môj názor: KEĎ MAC OS, TAK IBA NA APPLE POČÍTAČI!!!

  12. No tých pokusov – klonov – ako im hovorili, tu bolo viacero. Napríklad Umax, Power Computing, atď. Ako začali, tal aj skončili. Ani tomuto projektu nedávam dlhú životnosť.

  13. Zaujimave prirovnanie pouzil.. ale a pouzijem ine. Je to ako by som si postavil sukromny bazen a niekto iny sa mi tam chodil kupat.

  14. ale myslim ze tie klony volakedy boli oficialne a podporovane

    mozno klony by nemuseli byt zle, mozno by to bol tlak na apple, aby nenahanali len cisla, ale aby bol apple tym cim bol v minulosti a preco ho mali ludia radi a fandili mu

  15. renad: no ale tie klony boli vtedy schvalene Applom. Ked sa Jobs vratil do firmy tak to zrusil.

    Ta formulacia “Apple labeled computer” dava priestor pre spekulacie, ale asi iba pravnici by vedeli povedat, ci je to OK alebo nie.
    Ale aj tak mi nie je jasne, preco ludia odkolo osx86 projektu sa snazia pouzivanie OS X riesit softverovo, a nie hardwerovo, teda spravit cisty HW klon Maca. Aj toto PC musi pouzivat nejaky emulator EFI. Ved EFI dosky by mali byt uz na trhu…

  16. Zamestnanec Robert s Hondou to ma nejake pomylene.

    Apple je HW firma. OS vyvinuli len preto aby mu zabezpecili funkcionalitu. Ak ho niekto pouziva na inom pocitaci ako Mac, obera Apple o zisk a mohol by si aj narokovat na support lubovolneho PC zeleza, co by bola pre Apple cesta do pekla, rovnako ako je tomu napr. v Linuxe. Takze podmienka prevadzkovania OS X na Apple hw je podla mna legitimna.

  17. to >PRC< Member co sa tyka kvality, resp. presvedceniu,ze ked je to original apple tak je vsetko super by som celkom nepodliehal. Ako priklad tu mas problem pri poslednych MB a MBP http://www.appleinsider.com/articles/08/04/14/apple_acknowledges_graphics_glitch_with_latest_notebooks.html
    Ale v jednom s tebou suhlasim, tiez by som si ten pocitac nekupil, to si ho uz radsej poskladam :)
    Nech je to uz akokolvek, som rad,ze sa to udialo. Je mi totiz uplne jedno ci tu firmu zlikviduje apple zajtra,alebo o rok. Podstatne je, ze sa apple trochu zamysli nad svojou obchodnou politikou (aspon dufam) a mozno sa dockame aj niecoho co bude silnejsie ako mac mini, ale podstatne lacnejsie ako mac pro a nebude sa to volat iMac :)

  18. Absolútne súhlasím s “>PRC< Member"... Apple je Apple, lebo je Apple, je iný a jedinečný a máme ho radi... :) Tak isto ako si nekúpim už spomínaný Addiddoss, preto lebo to nie je Adidas, tak isto si nekúpim ani Hrušku (či už celú alebo nakúsnutú) namiesto jablka. Mimochodom, až som správne pochopil je potrebné inštalačné súbory OS X pred samotnou inštaláciou modifikovať a to už je porušenie podmienok alebo nie?

  19. Podla mna (ak som spravne porozumel EFI standardu na Intel strankach), to je len HW problem a problem Windows. Intel aj ostatny vyrobcovia zakladnych dosiek dokazu bez problemov vyrabat mainboardy s EFI. Lenze Windows nevie bez BIOSu nabootovat. Povodne, sa mi zda, mala aj Vista pouzivat EFI, ale od toho upustili – spatna kompatibilita (asi si mysleli, ze kazdy hned bude instalovat Vistu).
    Ked sa bootuje Win na Macku, tak bootcamp vlastne emuluje BIOS.
    A este ku vsetemu APPLE donutil Intel osadzat na dosky nejakeho svaba, ktory detekuje, ci je HW Apple kompatibilny. Preto si myslim, ze aj keby ostatny vyrobcovia vyrabali EFI dosky, tak MacOS by bol problem rozchodit.
    Ak sa mylim, tak ma opravte, popr. doplnte.

    Som zastancom volneho trhu. Ten kto chce original si kupi Apple. Kto chce usetrit, si kupi skaredu skrinu – ale aspon s funkcnym OS (MacOS).

  20. renad: co som sa docital na diskusnych forach tie klony nezanikli len tak, jobs ich zrusil a dovod preco to urobil bol, ze niektore boli “prilis” dobre (lepsie po HW stranke ako apple) aspon to som sa docital, no a kto by uz chcel konkurenciu vo vlastnych radoch?

  21. Ku klonom:
    Čo si v budúcnosti kúpite – originál od Apple alebo nejaký anonymný klon s OSX ?

    Myslím, že nie je, čo riešiť. Preto si myslím, že už na začiatku je to odsúdené na zánik, bez ohľadu na to či to Apple odobrí alebo nie.

  22. mha: Cíl tvůrců OSx86 je, aby si Mac OS X mohl rozběhnout každý na jakémkoli PCčku. Tedy aby si uživatel nemusel kvůli OS X pořizovat nový HW.

    Ten příměr s autem bych otočil, abychom se dostali do lépe popisující situace. Cestou nechť je OS a železem vozidla železo počítačové. Protože vy si do svého vlastnictví kupujete auto (počítač), se kterým se budete pohybovat po cestě (v OS), na kterou máte jakousi nevýhradní licenci. Po téže cestě může jet víc lidí a vy si můžete vybírat, po které cestě se svým autem pojedete.
    Ale může si provozovatel cesty stanovit, že do jeho podzemních garáží nemůžete s autem na LPG, že na dřevěný most nemůže 100tunový kamion, že na dálnici musíte platit mýto? MŮŽE.

  23. Melebius: Perfektne si to vystihol. Až si nadávam, že som sa sem kvôli robeniu úlohy do školy dostal tak neskoro.

    Som zástancom otvoreného trhu ale aj MS má problém s ovládačmi. Prečo? Lebo je tu 999999999999999999999999999999999999999999 rôznych kusov HW ktoré sa dajú skombinovať 10 na n-tú(také čílo hádam ani neexistuje) spôsobmi a potom sa ani devá sviňa v tom nevyzná. A preto sa stáva to, že ovládače spôsobujú pády win. Aj keď je prevda, že okolo 20% pádov visty spôsobili ovládače od MS. Čiže čoje lepšie priplatiť si nejakých 10-20 tisíc a mať stabilný Mac alebo ušetriť peňaženku ale startiť na duševnom zdravý? Ja som teraz pred switchom takže viem o čom točím.

  24. >PRC< Member: Zrejme mas na mysli detasovanu Apple dielnu v Cine ;). O style a krase nech si kazdy mysli co chce, ale kvalitou by som sa prave neohanal. Mojmu iBooku vrzgali plasty, moj MacBook kvili, ked otvaram / zatvaram veko displaya. MacBook po pade zo stolicky ma odstiepeny plast v rohu notebooku, a to bol v case padu v taske na notebook. Takze tak.

  25. >Peter< Pokial niekto nevzprieci torzne panty displeja plasty nevrzu. Aj potom sa tomu da odpomoct premazanim. Co sa tyka odstiepeneho plast, holt MacBook nie je aluminiove Pro. Aspo je vidiet v com je rozdiel tried. Ale pokial je odstiepenie pri ploche kde sa opiera zapastie v oblasti kde priliehaju z hornej casti displeja distancne kolajnicky Apple to meni zadarmo.

  26. Add Apple labeled ….

    Predstava ze ked si nalepim jablcko na PC a to sa stane legitimnym strojom pre Leopard je pre mna rovnaka ako ked si nalepim styri kruznice na trabanta a budem presviedcat v Audi servise ze mi ho maju opravit.
    Tieto formulacie su urcite v premabulach a obecnych podmienkach presne vymedzene.

  27. Boze moj, na toto dosli po takom dlhom case? Sak nad tymto som rozmyslal uz hadam 2 roky dozadu.

    Postaviam si barebone (ktory je prijatelny aj velkostou), kde pouzijem komponenty, ktore sa pouzivaju v Macoch a nahodim tam Hackintosh. Na to snad nepotrebujme dalsiu firmu.

    Tak ale radsej by som si aj tak kupil mac mini, nech to mam 100%-ne.

  28. Ja sa len niekedy pozastavam na urcitych typov ludi ktory tvrdia aky je apple zly. Neviem to pochopit ked tvrdia jaky je zly a ze by si ho nikdy nekupili.

    Ja sa len pytam a dufam ze sa zamyslia taky ludia. Preco ociernovat znacku ktoru si nechcem kupit? Vsak nikto nikomu nikdy nenutil kupit si stroj od apple. Tak ked nanho nemam alebo sa mi nepaci a ho nechcem tak proste nanho kaslem a nelezi mi v zaludku.

    Proste apple vyraba hw a ktomu dodava OSX a to je proste konstanta a konec. Nieje co riesit.

    OSX je pre mac tak isto ako ma niaky os playstation ci kalkulacka ci video ci ja neviem co.

    Chcem osx kupim si apple. Nechcem osx tak si ho proste nekupim.

    Vsak ludia kazdy si kupte co chcete. A ty co ociernuju a nemaju tak nech sa na to vykaslu a nech si nekupia. Toto nieje herbalife ci avon. Nikto nechodi podomovym predajom vam predavat apple stoje.

    Skor si myslim ze je to prejav niakej zatrpknutosti a zavidenia ako skor racionalneho uvazivania.

    Toto su zbytocne pokusi.

  29. Andrej: HW vetva stratova? Zivy ich predaj hudby? A ty si spadol z marsu alebo odkial? Pozri si financne vysledky Apple, http://www.apple.com/pr

    A netrep somariny, iba sa strapnujes. Apple taha nebyvale vysoky predaj pocitacov a vyborne predaje consumer HW ako iPod a iPhone. Podielovo Mac/iPod+iPhone je to tak 52 % Mac, 48 % spotrebna elektronika. A este su tu samozrejme zisky z predaja SW a dalsieho HW ako Time Capsule, Apple Cinema atd.

    iTunes Store a podiel z predaja hudby necinia viac ako 1% zisku spolocnosti

  30. To vaše meno, Peter : Ja viem že som to tou “kvalitou” trochu prehnal, myslel som však to, že moje dva iMacy (iMac G3 mam 8rokov/ iMac intel 1rok) nemali nijaký problém, žiadne prehrievanie, žiadne mrznutie a to som ich mal skoro neustále pustené, moj iMac intel mam pustený vkuse odkedy som ho dostal a vypínam ho iba na prázdniny, keď nie som dlhú dobu doma. Moj starý iMac G3 bol, ešte keď som ho mal, rýchlejší a spoľahlivejší než mnohé pc-čka mojich spolužiakov a to nemali hocijaké šunky :) … takže tak, pravda je že som mal tiež menší problém s iMacom intel, ale nakoniec sa ukázalo, že to bol problémom v MacOS X Tigrovi(menší grafický problém s screensaverom Flurry, tak sa to myslím volá :D ). Takže tak som myslel tu kvalitu, nepochybne sú aj chybové kusy, nič nie je dokonalé, však :)

  31. Peter: Co sa tyka odstiepeneho plastu v horu, tak to sa stalo aj mne, ale bez akehokolvek padu, jednoducho sa to tam zacalo samo stiepit, cestne slovo samo. Az nakoniec odpadol kusok plastu. To iste sa mi teraz zacina robit na lavom rohu. Stalo sa to viacerym ludom a bolo to uznane applom ako nejaka vyrobna chyba alebo chyba materialu, alebo nieco podobne. Dost na tom, ze cakam na novy top-case (klavesnica, trackpad, aj s tym plastom). v ramci zaruky.

  32. Já si hlavně myslím, že uživatelé “OpenMaců” by mohli také rychle přijít na buben. Pokud by Apple přece jen prohrál soud, ohledně licencování mohl by jednoduchým updatem systému znemožnit používání na OpenMac softwarově. A  pokud uživatel stále dá $400 za stroj a systém,který nelze upgradovat. Nevím, nevím.

    Když už jsem na to narazil zajímalo by mě, zda na těchto hackintoších funguje Softwarwe Update i teď?

  33. Jde o chvályhodnou snahu, ale také mám obavy z právníků Applu, kteří se oprávněně budou bát, že vyšší kvalita a nižší cena Open Computerů rozpustí onen obláček opojného jablečného smrádku, který ve svém tchořím doupěti dovedně míchá mazaný Steve, aby omámil pošetilé ovce.

    Už dnes technicky vyspělejší uživatelé PC nemají problém s rozběhnutím jablečného systému, při volbě správných komponent získají levnější a výkonově naprosto rovnocenný ekvivalent Maca od Apple. Není problém ani s použitím původního jádra (Vanilla) s možností využívání oficiálního update. Takže Apple Mac jako homemade Mac – pravda, s tím rozdílem, že nálepku s nakousnutým jablkem si budou muset na case přilepit sami a  neudělá to za ně čínský dělník ve Stevově žoldu :)

    Nechci flamovat, ale nechápu uživatele, kteří zde vykřikují, že ani kdyby byly oba stroje technicky stejné a lišily se jen cenou a výrobcem, budou si kupovat vždy jen Apple. To je bezbřehý fanatismus, snobismus a dost často i uražená pýcha toho, kdo investoval nemalý peníz do líbivého kousku železa s nakousnutým jablkem, cítil se výjimečně se svým OS X a náhle zjistil, že OS X na opovrhované pécečkové “plečce” sousedova syna běhá minimálně stejně dobře, ne-li líp!

  34. 2 Jarda:
    Vždy se směji, když někdo napíše něco podobného.

    První odstavec je jen bezduchý blábol. Sám Macka mám a rohodně si nepřipadám jako ovce. Vybral jsem si ho a koupil jsem si ho. Cena mi samozřejmě přišla vysoká, ale dnes už vím, že to stálo za to a rozhodně nelituji.

    Druhý odstavec:
    “uživatelé PC nemají problém s rozběhnutím jablečného systému, při volbě správných komponent… ” – pokud nemají problém, tak nechápu smysl fóra na stránkách osx86project.org :-) . Problému je víc než dost. Samozřejmě trošku zručnější uživatelé je zvládnout překonat, ale jistě to bude trvat více než den, než sváho hackíka rozchodí do trošku použitelné formy. Narážku na čínské pracovníky nebudu komentovat. V číně se prostě vše :-) .

    A třetí odstavec? Nejsem fanatik ani snob. Nemám ani choutky se neustále někde někomu chlubit, že mám macka…
    Ale taky bych si koupil jenom Apple, pokud bych chtěl používat Mac OS X. Důvod? Pohodlnost – doma ho položím na stůl, zapnu a za hodinu můžu pracovat, dokud mi bude sloužit :-) . U hackintoshe bych sice zprvu ušetřil, ale stále bych se potýkal s těmi drobnými problémy, které bych byl nucen řešit prolézáním fór, apod. Nehledě na to, že se Apple kdykoliv může rozhodnout softwarově zablokovat použití na PC. Dle mého názoru stále existuje spousta možností, aby systém poznal, že na Macku prostě neběží :-) .

    A jen dodatek. Nikdo vás přece nenutí používat Mac OS X, tak se divím, jak jste vůbec narazili na tento blog ;-) .

  35. > Jarda
    citace:
    “Nechci flamovat, ale nechápu uživatele, kteří zde vykřikují, že ani kdyby byly oba stroje technicky stejné a lišily se jen cenou a výrobcem, budou si kupovat vždy jen Apple. To je bezbřehý fanatismus, snobismus a dost často i uražená pýcha toho, kdo investoval nemalý peníz do líbivého kousku železa s nakousnutým jablkem, cítil se výjimečně se svým OS X a náhle zjistil, že OS X na opovrhované pécečkové „plečce“ sousedova syna běhá minimálně stejně dobře, ne-li líp!”

    zdravím všechny přispěvatele, dovolím si reagovat:

    pokud budou oba stroje technicky stejné, tak jsou technicky i funkčně identické, to dá rozum. Ale vidím jeden rozdíl, který není hmatetelný nebo měřitelný. Je v tom kus fandovství, kdy nákupem originálu podpořím výrobce věci která mi vyhovuje a přispěju na její další vývoj a přežití. Kdyby tohle neuudělal každý, tak se Applu nevyplatí vyrábět HW a dodávat nám sladěnou kombinaci HW a SW. U mne osobně je zde například ještě jeden důvod, a to ten, že nemusím nikde nic bastlit, ohýbat, stahovat po webu z ilegálních stránek opravy a patche. (platí pro x86 projekt)  klidně si pustím software update, protože vím, že je na můj HW odladěn a když přecejen bude problém, bude opraven v příštím updatu oficiálně od výrobce. Já osobně mám miniho na tigeru a macbook na leopardu.
    Pokud srovnám cenu hw srovnatelného s macmini (viděl jsem pouze jeden podobně velký HW od fujitsu-siemens), tak celý mini včetně budlovaného SW stojí stejně jako puhý HW F&S
    macbook stojí víc než PC noteboky, ale když se podívám na HW konfiguraci a velikost a váhu notebooku od PC, tak to zase o moc více není a opět je bundlovaný sw v ceně.

    Nepíšu to sem protože jsem zaslepeným příznivcem Apple. Pracuju v IT oboru a v práci na OSX nenarazím, vše je na windows a  taky to funguje. Každé má něco. Ale domů jsem chtěl počítač, který bude sloužit mně, ne já jemu, to dělám v práci.

    neberte to prosím jako rozdmýchávání flame, jen jsem tím chtěl říct, že důvody nemusí být pouze měřitelné a pouze emoční :-)

    Č