Tak nakoľko sa často pripájam s MACom aj do WINDOWS siete, tak ho mám minimálne kôli tomu, aby sa cez súbori neprenášali Windows vírusy a nezavíroval som takto svojou činnosťou ďalej Windows sieť.
Alebo je to kravina? Lebo na Win. súboroch mi často vyhodí nejaký ten vírus… Aj keď viem, že MACu neublíži…
prave vom dostal eMail z ESET podpory ohladne ECS Pro. na linku http://www.eset.com/sk/download/domacnosti/detail/family/172/ je k dipozicii anglicka verzia ECS Pro
pre OS X 10.10.
Po nainstalovani som zatial neobjavil negativne chovanie anispomalenie systemu alebo internetovej komunikacie.
Antivirus bude VZDY spomalovat pocitac z principu, akym funguje (overenie suboru napr. po stiahnuti). Vzdy budu trpiet diskove operacie. Preto antivirak nikdy, nikde.
Uplna zbytocnost.
Keco78: a preco Ta to trapi? Nech sa s tym svincikom pasuju Windows uzivatelia. Bordel pre Windows, siriaci sa cez Windows, nech sa s tym trapi uzivatel Windows. Este za ochranu druhych, ktora mne nic neprinesie (akurat spomali pocitac) vyhadzovat peniaze, to tak.
Jozef , Ty si urcite fajn chalan a veci rozumies,
je jasne ze ked som napisal ze “som nepostrehol spomalenie systemu” je to myslene subjektivne a je jasne
ze kazdy porces system “spomaluje” lebo vyzaduje jeho zdroje. Neviem preco takym sposobom vnucujes svoj
nazor druhym. Uz si ho, nie raz prezentoval, tak by si mohol pripustit aj slobodne rozhodnutie toho ci ktoreho
pouzivatela. Alebo to potrebujes pre svoje ego ? Ja som v IT pracoval viac ako 40 rokov zazil som “zlate casy”
IT od Tesla 200 ,EC 1030, EC 1050 IBM 370 prve PC od IBM … . Programoval som od strojoveho kodu cez Algol Fortran Cobol Assembler…. roky som pracoval pre zahranicne banky ako napr Erste Bank a napriek tomu by som
si nedovolil nieco nazyvat svincikom a bordelom a znevazol pracu inych programatorov, ktory urcite nie su
hlupy… Trocha prosim pribrzdi… Lebo clovek si moze vazit nazor druheho len vtedy ak je primerane podany a zdovodneny.
Ak by bol ten ESET aspon na 6 mesiacov zdarma na testovanie, tak si ho tam dám a budem testovat a písať nedostatky, aby ho mohli vyladit. No ak nie je na testovanie aspon tých 6 mesiacov, peniaze za taku zbytocnost na Macu nevysolím. Viem, je to dobry antivirak, pouzívam ho na Windowse x-rokov, ale na Mac sa to neoplati, prinesie to podla mna len negativa, aj na Mac aj do penazenky :)
schneiderpeter: ja Ti Tvoj nazor neberiem. Len si stojim za tym svojim. Neznevazujem pracu nikoho, ani chalanov z ESETu. je to firma znama, celosvetovo uspesna, majitelia sa vypracovali z nicoho. V tomto smere im vsetka cest a poklona.
Ale znevazovanim pre mna nie je nieco, co je objektivny fakt, ktory som povedal. je to zbytocny SW na Mac a je to typ software (podotykam, TYP, nie ze ESET je tymto specificky), ktory spomaluje pocitac. Ak nieco pocitac spomaluje a je to zbytocna vec, ktora na nic nesluzi, naco ju pouzivat? Ale ako som pvoedal, nech sa paci. Ak Ti to za tie trable stoji…
Jozef, dakujem za kutivovanu reakciu bez expresivnych vyrazov , ktore mi vadia hlavne u ludi co maju minimalne skusenosti s IT a poznaju povrchne znalosti Java a C++ co iste nie je Tvoj pripad. Poznam Tvoje nazory aj na inych forach a s v 99 % sa s nimi stotoznujem. Co sa Tyka temy tohoto vlakna reagoval som nan pretoze mal informacieo o ECS Pr a odovzdal so ich dalej, cloveku co dotaz napisal. Musim proznamenat ze od ca nasadenia systemu “Mawerick” ECS Pro nie je celkom dobry. Vyskytli sa “nedorobky co by sa nemalo stavat. Pre objektivitu
musim uviest 1. bolo blokovane spojenie ITV s i Tunes- po kozultacii odstranene.
2. Nebolo mozne zo stranok UPC spustit test rychlosti internetoiveho spojenia po konzultacii
chyba odstranena.
3. v Log Files “Events”sa objavovali chybove hlasenia , ktore neovplyvnovali pracu
po konzultacii odstranene (relativne dlhy cas to trvalo)
4. zhruba raz za mesiac Kernel Panic po konzultacii odstranene (novy proxy).
5. teraz vo verzii pre 10.10 nemoznost spojenia s iPhone ( ECS Pro) odinstalovany.
Podotykam ze tieto bugy sa zacali objavovat az v system 10.9 dovtedy vsetko OK.
Kedze je mi jasne ze su to “len” nprogramatori” :-)) bral som to tolerantne aj preto ze komunikacia
s ESET podporou je korektna a vzdy chybu odstranili. A bral som to aj ako testovanie (profesionalna deformacia) . Ale zda sa mi ze v ESET time OS X prislo k zmenam (indicia) mozno novy nagelovani mladik s laptom
pre ktoreho je delezitejsia vyfarbena EXCEL tabulka s terminmy ako odovzdana kvalita, kto vie ?
Takze Jozef musim priznat ze zacinam stracat s ESET trpezlivost. ECS Pro som povazoval nie za nutnost
ale za istu investiciu do buducnosti lebo treba priznat ze podmienky sa menia.
Zatial za cas fungovania
mi ECS Pr signalizoval a odstranil jednu “nakazenu” eMailovu prilohu a zobrazil par Warningov pred
“potenzionalne” nebezpecnymi strankami…
Tvl Antivirak som nemal ani na Windowse a išiel ( išiel je v tomto pripade velmi diskutabilne sloveso ale berme to tak že išiel) normalne “bez problemov” ( o tomto by sa dalo tiež diskutovat) a na Macu to maximalne zavadzia a zahlcuje system kontrolovanim XY pytomosti…. a ak chceš aby ti šiel tak ako ma tak ho tak či tak musiš mat kupeny lebo radoby free verzie su shit :)
schneiderpeter : ty si zamestnancom v esete alebo čo ? :D to tu tak pekne obhajuješ.Ako tu pisal sudruh Remen vsetka čest borcom čo to dali dokopy a určite maju o dochodok postarane ale nevidel som dovod instalovat Eset ani do Windowsu a to som nanom fachal velmi velmi dlho.Nenaprogramoval by som ani lentilku v strede obrazovky ktora by menila farby ale myslim že to asi nieje treba k tomu aby som dokazal posudit či je ten soft viac užitočny alebo zbytočny.V živote som nemal počitač zavireny ( a to myslim na Windowse) a nikdy ma nič nedonutilo si ten Eset nainštalovat ( aj ked mam doma zakupenu licenciu na viac PC).
storm: ja Ti dam sudruh! :D. Boha, cloveku co je tvrdy antikomunista a tvrdy selfmade. Pripadne ospravedlnenia prijate :)
Peter, sam priznavas, ze ESET doteraz neurobil nic, co by Ti nejak na Macu pomohlo, zabranilo nejakej infekcii. Proste mlatenie prazdnej slamy. Vyhodene peniaze, strata vykonu, zbytocnost. Naco minat peniaze na hluposti? Potrebujem snad chodit na veceru za 5000 Eur? Kde dostanem na tanier male hovienko pokvapkane smiesnou omacockou za 100 Eur? Nie, je to zbytocnost. Potrebujem sa ukazovat v drahych handrach? Nie, zbytocnost. Potrebujem mat 20 parov topanok, ked mi stacia 1 tenisky, 1 zimne a 1 spolocenske?
Skratka davat peniaze za zbytocnosti, bez akehokolvek uzitku mi pride zbytocne.
Ak uz skutocne, fakt, tak surne velice prevelice citim altruisticku potrebu chranit Windows uzivatelov pred virusmi, ktore prejdu cezo mna (bez toho, aby ma ohrozili), mozem pouzit ClamAV. Zdarma, open source, spickovy antivirak plne zodpovedajuci komercnym programom. Ale nikdy som necitil potrebu.
Treba si uvedomit este jednu vec – priamo v OS X je zabudovana ochrana pred trojanmi a pripadnymi virusmi, ktora funguje uplne automaticky a updatuje sa automaticky. Nic ine netreba.
Ono mne to pripada a podla mojho nazoru zalezi, kto a na aku pracu ten Mac vlastne vyuziva. Ak ho pouzivas doma na sukromne ucely, alebo aj na pracu, povedzme s videami, obrazkami, programovanie OSX a iOS aplikacii, tak ta bezpecnost nie je na 1. mieste, myslim. No ak niekto pouziva Mac ci uz v praci, alebo sa z domu prihlasuje vzdialene do prace a pracuje v oblasti IT zabezpecenia, napr. bank.systemov a pod., tak ten ESET na Mac mu pride ako dolezita cast. Moj nazor. Nebite ma za to hned. :)
Jozef beries to trocha zosiroka ale Tvoje argumenty beriem, ECS Pro povazujem ako moznu, dodatocnu ochrannu vrstvu. Ktora mozno nebude a nateraz ani ne je zrejme nutna. Ale preco nevyskusat, takze porovnavat z vecerami za 5000€ s hovienkami na taniery povazujem za prehnany argument. Ja si uz nic nepotrebujem dokazovat, dufam ze mi to veris a ked nie …. :-( Aj Ty, predpokladam sem tam nieco testujes
len tak….
Stomtrage: Ty mas komplexy alebo nevies citat ci si len demagog a rypak? Cital si moj posledny prispevok a aj chyby ktore sa u mna prejavili na ECS Pro. Takze co to melies o zamestnancovi ESET-u ? Ja nie som nikoho zamestnanec nepotrebujem to, staci troch citat… suhaj
Peter, samozrejme ze vela veci testujem. Sam pre seba. Veci, ktore pre mna osobne davaju zmysel. Ak je to pre Teba ESET, nech sa paci.
Len je rozdiel testovat nejaku trial verziu, a je rozdiel najprv vysolit prachy a potom testovat. To je u mna tazke no-no. Neviem, ake su Tvoje potreby, ci skutocne citis nutnu potrebu chranit svoje okolie, pretoze pre samotny OS X cely ESET vobec ziadny zmysel nema, ochrana je uz zabudovana. Na windows virusi, ak si na nejakej sieti a nechces preposielat zavirene prilohy od inych zdrojov, staci ClamAV.
Pre mna osobne (to osobne zdoraznujem) patri antivirak na Macu medzi rovnake zbytocnosti, ako rozne ladiace utility, utility na cistenie systemu apod. nezmysly, ktore su dobre akurat na vytahovanie penazi a v konecnom dosledku casto napachaju viac skody, ako uzitku. Vid. Symantec s jeho bordelom typu Norton Antivirus ci Norton Utilities, ktore ludia kedysi zvykli instalovat na OS X. Dnes po nich pes nestekne a ze je na to dovod.
Jozef samozrejme mas pravdu.
Ja som si ECS Pro mozno kupil v istom pominuti zmyslov (50€ dokazem postradat) . Beriem to ako istu formu neskodnej zabavy aspon doteraz mi nuskodila. Na rozne pomocne Utility typu “je vas Mac pomaly” samozrejme nereagujem a aj rozne “rozsirenia” ignorujem Moj iMac je cista instalacia a funguje porfektne.
Mimochodon momentalne ECS Pro odinstalovany lebo vzhladom na nemoznost spojenia s iPhone.
ak to vyriesia vyskusam… Beriem to tak trocha ako tester a bez emocii…. Inac si samozrejme bohate vystacim
s tym co ponuka Apple a nejaky dodatocny foto Software k Aperture….
pekny den
Peter
PS. ja stary pes uz vela nepotrebujem……
PPS. ale so vz. 58 na 100m by som Ti odstrelil co by si chcel ….. :-)))