- Toto téma obsahuje 14 odpovedí, 4 hlasy, a bola naposledny upravená pred 15 years, 11 months od
.
-
Príspevky
-
Ja som za x86… Tato verzia na bezne pouzivanie uplne postacuje (hlavne pri nasadeni vo virtualizacnom SW) a rozmyslat o instalacii x64 dava zmysel vtedy, ked budu mat k dispozicii aspon 4GB RAM (co si myslim, ze im cez Fusion neplanujes dat)… X86ky taktiez zaberu menej miesta, takze ja som za ne…
ja mam 4gb ramky :) takze ?
bo som si kupil pred rokom a pol cierny macbook to bola ta generacia este pred tymi aluminiovymi..a dokupil som si tam este 2 gb ramky kedze v usa sa mi to oplatilo o 100 dolarov dat viac :)No to je sice pekne ze mas tolko RAM, lenze z tej RAM si berie aj OSX, takze pre Windows cez Fusion tolko RAM k dispozicii mat nebudes…
@doublej, preco myslis ze treba viacej RAMky? len ma to zaujima
je aj 32bit verzia ?…pozrite ja chcem win len kvoli urcitym programom..je mi jedno aku si tam mam dat len nech mi funguju…kvoli CorelDraw a 3dsmax studio
x86 je 32 bitova verzia architektury procesoru a pre kompatibilitu s aplikaciami je jednoznacne lepsie riesenie
@tankista: nejde o to, ze ci treba alebo nie, ale o to, ci ju dokaze system vyuzit… V PC mozes mat aj 8GB RAM, no ked tam nainstalujes 32bit Windows, vyuzit dokaze len 4, resp. realne to cislo vychadza na cca 3,5GB… S 8GB a viac dokaze pracovat az 64bit W7… Takze ak ma clovek 3-4GB RAM, 32bit Windowsom nic nepokazi, no ak ma viac ako 4 a chce ich aj realne vyuzit, treba x64 verziu…
aha jasne, na to som zabudol..ale myslel som ze jo to iba pri XP. pripadne viste..ale to ze je to este stale aj pri 7 to ma ani vo sne nenapadlo..
@Newerhood, jop, x86 bude lepsia volba…
@tankista: Pri Windows 7 je „pokrok“ v tom, ze tie napr. tych 8GB dokazu aspon ukazat, ze ich clovek ma, no vyuzit ich furt nevedia…este by ma zaujimalo ze ci je pri instalovani fontov stale to iste dialogove okno este z windowsu 3.11..a tie stare ikonky k tomu..lebo este tusim pri viste to bolo :D
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.