prvi mac – MacBook Air ziadam o radu

[Baron]

myslel som to tak ze je to system ktory nieje dotiahnuty dokonca

[macblogger]

Spravny postreh, teraz si plne vystihol podstatu tohto fora, lebo tu sa riesi gramatika a nie mac :)
Dufam ze mas tlaciaren, ja byt tebou tak hned bezim pre ramik do ikea, je to koniec koncov tvoja trofej, tak si ju uzi :)

stale nevidim ziadne spojenie prveho a najlacnejsieho, hmmm.

[murriik]

system ktory nieje dotiahnuty dokonca? hah to mu chyba napriklad logout screen alebo ako to mam chapat? :D

[macblogger]

Nepredava sa v krabiciach v obchodoch.

[sleepwalk3r]

Ono ten linux = neprofesionalny system nie je az tak daleko od pravdy.
Linux je „fanboy“ OS. Ano je customizovatelny a ano vie naozaj takmer vsetko ibaze bohuzial – a to som zastanca *nixu – je to prave ten linux (resp programy pre linux) ktory napodobnuje inych.

Gimp napodobnuje Photoshop, OpenOffice sa snazi co najviac priblizit MS Office, Audacity je napodbenia SoundForge, KDE (hlavne starsie verzie) su dost podobne windowsom, Gnome zas pripomina OS X, atd…

Nevravim ze su to zle programy. Problemom je skor ze ked chces siahnut po profesionalnej aplikacii tak pri linuxe musis hladat „neprofesionalne“ alternativy.

Ziadny prfesional (teraz myslim cloveka ktory sa zivy pracou na pocitaci) nesiahne po linuxe ak to nie je systemovy specialista = administrator.

[monicqa]

linux mi pride taka… skladacka… ako ked si z nahradnych dielov poskladas auto, alebo nieco v garazi zmontujes. co sa tyka funkncnosti, moze to byt skvele. ale nie je tam ten pocit, ako ked prides do obchodu, kupis si to, mas k tomu servis, nadsenu komunitu a takmer vsetko dostupne.
na linuxe ma odradza aj to, ze kazda distribucia je ina, rozne graficke prostredia… skratka taka nejednotnost. to je nieco co ma na prvy pohlad odradi.
ale nie som zaujata, ak mi niekto vsetko ukaze a povysvetluje, som ochotna zmenit nazor. a opat treba davat pozor, o aku skupinu uzivatelov ide. ine je it maniak, ktory si logicky nejako veci domysli, ako nejaka blondina v urade alebo hocijaky BFU ktory sa zaujima hlavne o to, aby to islo, a bolo to so vsetkym kompatibilne.

[Leryth]

jnoveek- viesco mne je fuk ako pises to akoze ak nieco robi vacsina a niekto je odlisny hned je debil ? sa uvedom …
ja mozem kludne pisat podla bernolaka (pis kao pocujes ) alebo uplne inak staci ak to ty dotycny ktorym to pisem chapu … ale vdzy sa najde v diskusiach taky „inteligent“ co len skrytizuje nepodstatnu vec nez ako by radsej poradil/pomohol …takych mame na svete vela co lem pindaju a nic nespravia … a vidis aj taky ako ja moze mat mac tak nezavid :D …
Dakujem z a rady takze pravdepodobne pojdem do MBP 13,3 2,26 dovezeny s UK
a co sa tyka MAC OS X tak podla toho co pisete to vyzera na fakt dobry OS ale presvedsit sa otom musim sam :)

[murriik]

macblogger mas pravdu, linux ako samotne jadro sa nepredava v krabiciach v obchodoch, ale rôzne distribucie ano – ci uz platene ( cd/dvd + podpora ) alebo neplatene – ubuntu, mandriva ap. ( originalny cd/dvd nosic si mozes zakupit, samozrejme platis len cenu media a postovne ). takze stale nechapem prirovnanie k systemu nedotiahnutemu do konca.

ano, ako uvadzate priklady, vyvoj gimpu zacal neskor, ale nemyslim si ze v niecom napodobnuje spominany adobe photoshop, uz len licencia, zameranie a otvorenost kodu ho dostatocne odlisuju, rovnako ako ostatny software. neviem co cakate od konkurencnych grafickych,textovych alebo multimedialnych programov, aby podla vas jeden nenapodobnoval druhy, ale to je kazdeho subjektivny nazor :)

ale ak hovorite o profesionalnej aplikacii, nechapem preco by pri linuxe mali byt „neprofesionalne“ alternativy, proste je to iny operacny system, menej rozsireny, a to si vyzaduje alternativy ku komerčným aplikaciam, typom suborov ap. = prispoosobenie inym štandardom .
v kazdom pripade je to debata na dlho, a ja sa nechcem hadat na mac fore o linuxe, to uz je trochu hardcore :)

// fajn kupa, dufam ze budes spokojny :)

[fagot]

Kdyby to byl neprofesionalni system tak by se nepouizval na 60 % serveru (Mac OS pod 1 %) a nebyl by na 9 z 10 nejsilnejsich superpocitacich. A take by si ho nezvolil Google pro vsechny sve servery (odhaduje se, ze jich je pres 1 000 000).

Vite ja jsem Macar, mam Mac Pro a MacBooka, ale kdyz nekdo pise takove nesmysly o systemech, ktere zjevne nezna a nezna prostredi, ve kterem se pouzivaji, tak me to dost stve. V nasi firme je 25 programatoru (java), vsichni maji naprostou volnost v tom, jaky OS si zvoli a vsichni si zvolili, svete div se, Linux.

[babo]

ako ja linux neznasam cim dalej tym viac (teda vacsinu ich distribucii), jadro je to celkom dobre), hlavne preto, ze si tam robi kazda distribucia nestandardne zasahy, len co taky redhat porobil od starej 6.3 je peklo… spusta konfigurakov presunuta, v kazdej verzii inak, vo fedore inak, enterpsise linux inak, ble… Zlaty SLEX, nic sa tam nezmenilo 10 rokov v /etc podobnych adresaroch
Ale asi tak, ako lacny operacny system pre servrove riesenie nie je zly. Aj ked teda na super pocitacos sa teda UNIXOM typu AIX, Solaris, HP nemoze rovnat ani omylom, aj ten RHEL ma slabu podporu.

Ludia co to pisali skor asi mysleli na pracu doma, alebo profesionalneho grafika, cize profika na desktope (programatorov nepociam), atd… a tam casto linux je otrava… Toto mi ide skopilovat pod takym jadom, tu mi nechodi wifi… beee, doma linux uz nikdy viac. A na X-windows som uplne alergicky. To niekedy radsej windows…

MAC OS mi pride ako perfektne sklbenie grafickeho rozhrania (fakt krasne, kopec veci sa robi jednoducho) a UNIX sveta, ked chce clovek nieco komlikovanejsie, nastartuje sa terminal a ide sa na to… A minule som si potreboval skompilvoat nejaku aplikaciu, nasadil do som Darwin Ports (potom sa daju instalvoat Free BSD packages a aj kopec linux packages), make a vsetko frcalo ako ma…

[tyr]

Som zastanca Macov ale take Ubuntu je skvely operacny system. Mal som ho na svojom pc volakedy a nemal som jediny problem a napr. spominany GIMP je na Ubuntu uplna bomba a premna nahrada photoshopu dokonala.

[babo]

tak GIMP sa da rozbehat aj na MAC OS X, ze ano :)

[raul]

monicqa – suhlasim, ze si kazdy musi spravit vlastny nazor… Ale jedno mi nesedi – prave tebou spominane dovody, preco je system (zly, amatersky…) mi najviac potvrdili, ze ma od amaterskeho daleko :)

BTW, linux uz aktivne nepouzivam… Tiez odporucam viam os x a tiez ho mam radsej :)

// dobra kupa a gl

[pepa007]

taky se připojím do zajímavé debaty o linuxu :-)

občas mi přijde že největší problém všech linuxových distribucí je, že je dělají geekové. a ti stejní geekové co se dokážou vrtat v jádře, pak dávají dohromady GUI a výsledkem je katastrofa :-) já prostě z KDE i Gnome rostu.

další problém mi přijde absence komerčních aplikací. všehny linuxový aplikace se snaží být za každou cenu zadarmo, což je sice ušlechtilé, ale podle mě je to cesta do pekel. jak už jsem tady kdysi psal, pokud není aplikace placená, tak její autoři mají úplně jinej vztah zodpovědnosti k ní. takže na linuxu máme milion všelijakých většinou pochybných náhražek a pár celkem kvalitních aplikací (OpenOffice, GIMP) u kterých ale 100% profesionální nasazení vždycky brzdí několik významných ALE.

[babo]

“ já prostě z KDE i Gnome rostu.“ — to je celkom aj moj pripad. Ked uz pouzivam linux, tak je to v robote a to potom ani neootoje do X-ov, ale len konzola… a len krajne vynimocne si poslem okno na lokalny x server…

OpenOffice ale nie je az tak dobry napad. Sice nevie vsetko, ale taky MS OFFICE je drahy, je vyvijany xyz ludmi a aj tak ta kludne vytoci do bezvedomia :)
Problem free opensource je ale naozaj podpora, co sme pocitovali trebars aj na komercnom RHEL. Vsak aj preto si oracle spravil svoj linux zaloeny na RHEL, ale ci je ta podpora lepsia, to neviem :)

[Autor]

Príspevky