Ja som na tom podobne ako Devoplech, tiez som vyskusal desiatky telefonov, mal som aj Galaxy S1 asi pol roka ale nakoniec som uz vyse roka pri iPhone. Lebo je rychly a spolahlivy. Samozrejme trosku aj pre tu exkluzivitu, ale nie som clovek co by sa tym vystatoval, takze ho nevytahujem na verejnosti z vrecka ked nemusim.
Ten S1 je kvalitny telefon, ale nedal sa pouzivat tak bezstarostne a od telefonu cakam ze bude fungovat dlho a spolahlivo vzdy ked to potrebujem. Co sa tyka toho prehliadania netu, mam na to Galaxy Tab 10.1. Mal som predtym iPad, ale s tymto Galaxy Tabom toho spravim viac. Osobne si myslim ze do tabletov je Android lepsi.
wings400: jediny rozdiel medzi nimi je, ze ta Rowenta funguje na principe horuceho vzduchu a tak susi hlavu hlavne z vonka. Iphone funguje na principe mikrovln, ktore prenikaju do hlbky a tak sa ti vysusuje hlavne mozog. Ucinnost mikrovln zavisi hlavne od hustoty ohrievaneho predmetu… cim vacsia hustota, tym zohrieva a odvodnuje pomalsie. Rowenta tento problem s hustotou ohrievaneho predmetu nema a preto je vhodnejsia pre vacsie percento populacie.
miro_r zavital si medzi vlkov v ovciom rune. My sme tu vsetci zly. Nemame radi nikoho len seba a nase iHracky a ty si nas prisiel provokovat. Radsej sa vytrat skor ako ta roztrhame v iZuboch.
A k teme na webe najdes mnozstvoporovnani a kedze nikto nema ten samsung pretoze sa nepredava a 95% obyvatelov tohoto fora ho nebude mat ani keby bol lepsi tak sa pytas na zlom mieste.
Ale k androidu mozem co to napisat. Je to jeden extremny nepodarok. Mam totiz tablet Asus Transformer ktory som dostal darom. Zariadenie je to fajn (rovnako ako mozno SG3) ale ten system je na pi.. . Nezvlada ani taku trivialnu vec ako je prehliadanie webu. Ponukla sa mi aktualizacia na Android 4 ale mam taky pocit ze to je horsie ako bolo. Prehliadac pada neustale. Podpora flashu je nanic kedze ti to zhodi cely browser a najst nieco na tablet v Android Play je ako hladat ihlu v kope hnoja (sena). Zariadenie je neskutocne pomale v porovnani s iPadom 2 ale nemyslim si ze je za tym hardware.
Na zaver len dodam ze konkurencny server LSA planuje test iP 4S vs SG3 cs Lumia 800
Hurfo, to je pravda. V porovnani s androidovymi tabletmi je aj iPad 1 rychly jak drak. Ale zas moj tablet nepada ani inak neblbne (mam tam ICS 4.0.4) akurat nie je taky svizny.
jfk bolo by možno dobré prečítať si technické parametre s3ky. Mal som ju v rukách v Londýne a je to perfektný telefón po všetkých stránkach. 4 jadrový Exynos je perfektný a samotný telefón má viacero funkcií, ktoré spríjemnia užívateľovi jeho používanie.
Sadám o pár minút do lietadla takže tu končím .
dakujem. a este raz pre JFK : ked posles ako priklad “makro” fotiek link ZO STRANKY VYROBCU a iNaivne si myslis ze je to orig. a neupravena fotka tak to si fakt odbornik. mozno by neuskodilo nastudovat si nieco o marketingu.
dik vsetkym, koncim s debatou. miro
Uz to niekto spomenul, to sa neda porovnavat
Neviem vlastne z akeho dovodu vsetko porovnavame.
To je biele a to cierne, toto ma lepsie to a toto zasa ono, ten je lepsi a tento zasa horsi.
Presne tak isto porovnavaju podiel telefonov na trhu; Android a iOS-
Android ma vo svojej ponuke niekolko znaciek a kazda ma X modelov.
iOS je len v iPhone a ten je len jeden model, tak ake porovnavanie, to sa vobec, ale vobec neda provnavat.
iPhone nie je telefon, iPhone je milacik, “ked ho milujes nie je co riesit”.
iZariadenia ponukaju zazitok.
JFK: Sorry, ale tie fotky by som zrovna neradil medzi nejake vydarenejsie a asi by som im ani nedaval privlastok “makro”. Skor by som to oznacil ako nevydarene fotky s nizkou hlbkou ostrosti…
Nikto ale nemoze ocakavat, ze mobilny telefon bude robit fotky ako profesionalna zrkadlovka. Ta cocka velkosti spendlikovej hlavicky za plexisklom zadneho krytu predsa nemoze fungovat ako makro, sirokac, zakladak a telezoom zaroven.
Existuju ale mini objektivy pre telefony za par korun. Mam makro + sirokac a je to celkom fasa.