Nový iMac a strih videa – (CPU/GPU?)

[Benjamín Červený]

tak mám ešte času, tak sa chcem správne rozhodnuť … Jozef: 2GB grafickej pamäte je dosť veľa a ak sa zaplní tak pokial sa nemýlim, tak sa využíva potom ešte RAM pamäť … a ta grafika 775M je vynikajúca aj ked ta 780M je trošku lepšia (cca 20% ako píšu) ale predsa len to neni 3D grafika … stale je to video … a ta i7čka ma možnosť hyperthreading čo budem mať dalšie 4 virtualne jadrá čo na renderovanie dosť využije :) a skôr mi ide o renderovanie, nech mám rychlejšiu prácu ako export potom … to nechávam cez noc :) to mi už je jedno… a asi vezmem 1TB fusion drive … + externý 3TB … ale stale sa rozhodujem a hľadam niekoho, kto ma s tym skúsenosti, že to naozaj je tak :)

[pukalovic]

Benjamin, ak mas aspon kusok rozumu tak kupis normalny pocitac, za tu cenu spravis takmer Mac Pro konfiguraciu, kupis poriadne cpu, grafiku, disk a budes spokojny. Final Cut nie je jediny program na strih a ani zdaleka najlepsi. Nechcem robit flame, ale ak mas obmedzeny rozpocet, nie si zanieteny apple fanatik tak zoberes bezne PC-cko :)

[Jozef Remen]

Pukalovic, sme na Mac fore, tazajuci sa chce iMac a o PC tu rec nebola. A ak niekto chce iMac ale zvazuje grafiku a CPU, rozpoctom uplne obmedzeny nebude :)

A form faktor je dost rozhodujuci prvok. Nie kazdy chce huciacu, velku skatulu.

[pukalovic]

Jozef Remen, vidno ze ste zaslepeni Applom a jeho marketingom. To ze tu nebola rec o PC neznamena, ze ho nemozem spomnut ako lepsiu alternativu na danu pracu. Rozpocet obmedzeny je, lebo si nemoze dovolit konfiguraciu, aku by chcel (nekupi si upgrade cpu, ram, hdd atd …). Za nizsiu cenu by mal spickovy pocitac. Predpokladam ze nebyva v 2x2m izbe a tak nebude mat problem s umiestnenim pocitatovej bedne. Neviem preco mam pocit, ale vyzeras ako clovek co vsetko nalepkuje. Kvalitny PC nemusi hucat a nemusi byt ani velky a dokonca nemusi pochadzat od znacky Apple.

Tento komp ( http://www.alza.sk/alza-gamebox-gtx760-full-pack-w8-1-d617011.htm ) stoji necelych 1200€ a na hodil by sa ovela viac. Len tak spomeniem 2x viac RAM, rychlejsi procesor, grafiku, moznost nafurtovat pocitac storageom, aky sa ti ani nesniva pri znacke Apple. A ze to bude hucat? Chladenie to ma urobene ovela lepsie ako iMac, staci kuknut teplotu pri max loade na iMacu a na tej PC stanici. Btw. o veciach ako airflow sa nemusime bavit, vsakze ;).
Posledna vec, za zbytok penazi kupis vsetko ostatne, profesionalny IPS monitor (hlavne nie leskly, na profi pracu …)
Zite si v kocke, ale pokial nemate naozaj dost penazi na kupu super Apple masiny, kupte bezne PCcko, usetrite a vykonom prevalcujete vsetky macy.

Edit: Samozrejme, ak by si mal vyssie naroky tak na niektorych komponentoch vies usetrit a pridat na tych, kde potrebujes.

[Karol61]

Tiež robím video a foto a ak môžem doporučiť tak RAM je veľmi dôležitá. Ja mám 8 Gb a zvažujem 16 no a grafická karta 4 Gb hovorí za všetko. Darmo by si tam mal i7 procesor keď grafická karta bude slabšia. Ja mám iMac 27 , CPU i5 quadra core a je tam len 512 Mb karta a pri RAM 8 Gb pekne stíha. Teda ak by si tam mal 4 Gb grafiku a 16 Gb RAM procesor i7 je ti na dve veci. Určite by prispel k výkonu ale či to stojí za to ? :-)

[Karol61]

Ja by som si dovolil k nick Pukalovic. Ja by som stabilitu OSX a Windows neporovnával. Pri Win ak vypnú el. sieť je koniec môže človek začať znovu čo po niekoľko hodinovej práci s videom nie je sranda :-) Pri OSX tomu tak nie je. Opätovne zapnem iMac a pracujem ďalej. Iste, že je to na dlhšiu debatu ale chcel som len to napísať, že nejde len o Hardware ale ak o OS.

[pukalovic]

Karol61, napr. Premiere Pro ma funkciu autosaving, cize neviem ci si az taky profik ked nevies, ze profi programy maju moznost priebezneho ukladania videa pre pripad „keby nieco“. Vypadok el. prudu rovnako skodi windowsu ako aj macu. Inak pri Win7/8 vypadok el. prdu neznamena, ze je koniec. To o com hovoris je charakteristicke pre Vistu a starsie Windowsy. Ako nechcem vyvolavat flame, nechapte ma zle. Vacsina profi programov na strih videa/robenie grafiky je aj na Win a pokial ma clovek obmedzeny rozpocet, tak je vhodnejsia volba Windows. Osobne pouzivam obe platformy, ale hardcore vykon si na Macu nedovolim, nakolko sa nedoplatim …

[Lens]

Pukalovic. Vsetci o gpu a cpu len ty o operacnych…

Aj ked je i5 a i7 dost rozdiel siel by som do GPU. Pri adobe CC je Mercury engine obrovskou vyhodou ktora velkym sposobom odlahci zataz na procesor. Extremne to pocitujem. Dolezite su vsak ani nie tak velkost pamate ako pocet cuda jadier. Na velkost pamate ma skor naroky pocet a velkost zobrazovacich ploch. A v dnesnej 4K friendly dobe to mozno bude aktualne dost skoro. Neviem nakolko sa videu chces venovat do hlbky ale napr takeho Davinciho v podstate ani nezaujima procesor. Ak nejde tak je to kvoli grafike.

[pukalovic]

Lens, tak to si zaklincoval. Skus citat s porozumenim a pochopis, ze som nijakym sposobom nevychvalil Win, len som povedal, ze posledne dve verzie su rovnocenne s Macom ;) Ano, mac ma lepsi GUI ale adresovanie vykonu je na podobnej urovni.

A to ze vsetci tocia o macu s vykonom X a ja tocim o PC s vykonom 2X je nejaka vizitka toho, ze ja neradim tak aby som nieco predal, ale tak aby bol pan. Benjamin spokojny. Vacsina video-editacnych/efektovych programov vyzaduje nie len CPU, ale aj RAMku a GPU. (CPU hlavne pri renderovani, RAMku na chod a GPU na renderovanie+chod).
Treba poznamenat, ze spominany iMac v zakladnej konfiguracii obsahuje graficku kartu GTX 775M, ktora ma 1344 CUDA jadier. (inak bacha na to M-ko, ktore oznacuje mobile verziu, cize iMac je stolny pocitac, no pouziva mobilnu graficku kartu, ktora nema az tak velky vykon ako desktopva verzia bez oznacenia „M“). Pre porovnanie kvalitna Quadro karta http://www.alza.sk/hp-nvidia-quadro-k4000-d411166.htm ma „len“ 768 jadier no vykonom je uplne inde, nakolko ta grafiak ma specialne vytvorene instrukcie, ktore pouzivaju editacne programy a tak v realnom pouziti je tak 10x rychlejsia.

Skutocni profici proste nemozu pouzivat Macy, nakolko ziaden nema Quadro graficke karty, ktore su nevyhnutne na bezproblemovu editaciu. Napr. v minulej robote v AT mali kolegovci uplne sunky, no mali GPU Quadro a cuduj sa svete, editacne programy bezali svizne a renderovanie netrvalo hodiny, ale minuty.

[dfx]

pukalovic: „Skutocni profici proste nemozu pouzivat Macy, nakolko ziaden nema Quadro graficke karty, ktore su nevyhnutne na bezproblemovu editaciu.“

:D

Takze na sucasnych Macoch Pro pracuju asi neskutocni profici, ked pouzivaju dve grafiky Fire Pro od AMD v jednom Macu Pro :-)

Profici tiez pouzivaju aspon 4K kamery. V lepsom pripade 5K. Profici tiez pouzivaju pracovne stanice za cenu aspon 4 – 5 tisic eur a nie iMac za 2000 eur. Zakladatel temy riesi iMac za 2000 eur a chce na nom strihat videa z Go Pro kamery vo full hd @ 60MHz.

Mimochodom len samotna nVidia Quadro grafika s 2880 CUDA jadrami stoji vyse 3700 eur

http://www.alza.sk/hp-nvidia-graphics-plus-quadro-k6000-d707217.htm

Zakladatel temy hlada nieco ine. Ak mu poskladas PC v cene toho iMacu tak sa vykonovo ani nahodou nebude prilis lisit od toho iMacu. Apple uz zopar rokov ma porovnatelne ceny s beznym PC.

[pukalovic]

dfx neskutocne zavadzas, nakolko zostava, ktoru som uviedol stoji 1158 Eur, pripocitame LCD povedzme http://www.alza.sk/27-dell-u2714h-professional-d478149.htm (kvalitny IPS panel) a mys/klavesnica dajme tomu 100 Eur. Celkovo 1539 Eur, co je stale takmer o 500 Eur menej ako v pripade macu + ten komp ma 2x viac ramky, vykonnejsi CPU (ktory ide taktovat), lepsiu grafiku, lepsie chladenie a mal by byt aj tichsi.

Profesionali pouzivaju mac v minotirnom mnozstve a ked uz prehanas s grafikmi za 3700 Eur, pozri na com renderovali avatar a bud si isty, ze mac to nebol: https://linux4vfx.files.wordpress.com/2012/10/rendering.jpg (pozn. je to len cast cloudu).

Zakladatel temy hlada pocitac, ktory zvladne nejake ulohy. Zostava, ktoru som uviedol zvladne dany ukol rychlejsie a lacnejsie. Nezatvara dvierka pre pripadny upgrade napr. na 32GB pamate. Taktiez mas moznost mat v PC velky storage na videa (9 pozicii na HDD). Think smart ;) Pravda sa tazko pocuva, no PC za nizsiu cenu poskytne viac hudby.

[dfx]

pukalovic: Zavadzam? Ale no :-)

Ved ty si ziadnu zostavu neuvadzal. Len si poslal odkaz na quadro grafiku so 768 CUDA jadrami, ja som poslal odkaz na inu grafiku s 2880 CUDA jadrami. Nech nesetrime na workstation pre profika :-)

Neviem, ako si prisiel k cene 1539 eur, ale asi tam chyba cena za licenciu Windows, tiez tam asi nie je v cene nic porovnatelne s iLife a iWorks, a tiez ten „profesionalny“ monitor ma mensie rozlisenie ako 27″ iMac. Skus tam dat nejaky NEC alebo EIZO monitor s IPS a rozlisenim ako ma iMac a cena bude zas o par stovak eur vyssia. A fusion disk s PC nekupis.

Mimochodom, v 27″ iMacu mozes v pohode menit RAM a mozes tam dat 32GB.

[Lukáš Raynor Majer]

Pre monitory s vysokým rozlíšením, či už Retina alebo dokonca 4K, je OS X oveľa lepšie spravený. Mám MacBook Pro s Retinou a okrem OS X mám aj Windows, tak viem, čo hovorím. A nie, zmena DPI nie je 100% riešenie. A tak, hoci mám Retinu, na Widlách mám rozlíšenie FullHD, v natívnom rozlíšení je všetko také maličké…

[pukalovic]

dfx, ano zavadzas. Hned ti napisem dokaz:

dfx „Ved ty si ziadnu zostavu neuvadzal.“
pukalovic „Tento komp ( http://www.alza.sk/alza-gamebox-gtx760-full-pack-w8-1-d617011.htm ) stoji necelych 1200€ a na hodil by sa ovela viac.“

dfx „Neviem, ako si prisiel k cene 1539 eur“
Jednoducho, PC 1158 + LCD 281 + 100 Eur na mys/klavesnica = 1158+281+100=1539 eur.

dfx „ale asi tam chyba cena za licenciu Windows“
Nechyba, je tam Windows 8.1 CZ 64-bit

dfx „tiez tam asi nie je v cene nic porovnatelne s iLife a iWorks“
Existuje xy free/opensource appiek, ktore su porovnatelne.
(iPhoto – Picasa, Pages – WordPad, Mail – Thunderbird, iMovie – WM Maker, GarageBand – LMMS, Keynote – Prezi) ak ti nieco nevyhovuje, za par eur si kúpis plateny software, ked usetrís temer 500 eur, nevidim v tom problem

dfx „ten „profesionalny“ monitor ma mensie rozlisenie ako 27″ iMac“
Ten Dell som uviedol ako priklad, mozes si kupit napr. http://www.alza.sk/27-acer-b276hulaymiidprz-d1488411.htm ten ma take iste rozlisenie + ma funkciu PIVOT, cize nemas problem otocit o 90stupnov a upravovat portret na vysku, alebo kodit atd … Uspora by bola stale cca. 330 Eur (nezabudaj na 2x vacsiu ram pamat, lepsi procesor, grafiku, chladenie, rozsiritelnost, storage je tam SSD + HDD, 9 HDD pozicii pre HDD ulozisko atd …)

dfx „Skus tam dat nejaky NEC alebo EIZO monitor s IPS a rozlisenim ako ma iMac“
Uvedeny monitor znacky Acer ma IPS LED panel s rovnakym rozlisenim ako Mac. Dokonca ma matnu obrazovku, ktora je ovela prijemnejsia a po dlhsej praci nepocitujes unavu oci. Mozes si kupit Nec/Eizo monitor ale sam vies ze to je ina liga co sa tyka aj panelov aj cien. Navyse tie panely dosahuju ovela vacsi gamut ako Apple iMac IPS. Kludne kukni recenzie, ak neveris. Napr. ludia co kupuju Mac Pro, tak pokial im uprednostnuju prave Eizo/Nec monitory pred predrazenym Apple Cinema displejom, ktory nedostahuje take kvality. Dalsia vec, preco neist do kvalitnejsieho panelu je ta, ze nebude robit printovu grafiku (min. to nespominal).

dfx „A fusion disk s PC nekupis.“
Toto je nenormalna chobotina. Ovela lepsia kombinacia spociva v pouziti SSD disku na system a bezneho HDDcka na storage, kludne mozes pouzit 10k/15k disky (take do Macu nejdu). Tu mas ukazku rychlosti SSD vs Fushion drive: http://barefeats.com/imac12d1.html
Navyse Fushion drive nie je ziadna giga novinka, Segate urobil kobimanciu SSD a platnoveho disku este pred Applom. Ak mi neveris, pozri si ukazku: http://www.alza.sk/seagate-laptop-thin-500gb-hybridni-d403214.htm

dfx „Mimochodom, v 27″ iMacu mozes v pohode menit RAM a mozes tam dat 32GB. “
Mozes, nepovedal som ze nemozes, „len“ si priplatis +600 Eur (to je hadam VTIP, neskutocne)

Lukáš Raynor Majer: ano, to mas pravdu. Tym že Apple vytvara nielen software, ale aj hardware dokaze Retina pripadne 4K rozlisenie lepsie prisposobit pre svoje pocitace. Nie je to vsak vzdy vyhoda, napr. vytvarat web grafiku na retina rozliseni nie je to prave orechove. Co sa tyka prisposobenia WIN pre vysoke rozlisenie, tak v 8cke existuje taketo nastavenie: Control Panel > Appearance and Personalization > Display > Change the size of all items. Nezabudajme vsak na to, ze Win 8 uz ma podporu pre dotykove displeje, ktoru Apple vobec nema.

Opat opakujem, nechcem vyvolavat flame. Len opakujem, ze pri tak obmedzenom rozpocte a vysokych ocakavaniach treba ratat s kompromisom, ktory by kvalitna PC zostava mohla priniest.

P.s. dfx, snazil som sa odpovedat co najpresnejsie, aby si pochopil, co som myslel zavadzanim.

P.s.2: Som spokojny majitel vykonnej PC zostavy, ale aj macu mini, ktory na internet/multimedia uplne postacuje a neviem si ho vynachvalit, na profi veci vsak z objektivneho hladiska nepostacuje a zarabat nezarabam tolko, aby som si kupil nabuchany Mac Pro. Ja to zvladnem s kompom, ktory si sam poskladam. Nie je to nic zloziteho a aspon si vykusate technicke zrucnosti.

P.s.3: iMac co sa tyka komponentov nie je uplne stolovy pocitac. Pouziva notebookovsku menej-vykonnu 204pinovu ramku a mobilnu graficku kartu. Velmi obtiazny upgrade storagu, nemoznost „nacpatia“ viacerych diskov alebo obtiazna moznost precistenia od prachu po 1-2 rokoch.

[majdy]

pukalovic:

samozrejme, ale to sú všetko akési „výhody“ ktoré popisuješ. Výhody má aj druhá strana. Niekto proste nechce riešiť skladačky, kupovať si „šróbik po šróbiku“ a poskladať si ich, ale uprednostní hotový počítač, aj po stránke softvéru aj hardvéru zložený „inžiniermi z dielne Apple“, kde môže ihneď začať pracovať a nemusí sa ešte aj zaťažovať (po dňoch, možno týždňoch čakania na všetky komponenty a hodinách skladania) na ďalšie hodiny inštalovania a hladania softvéru aby vštko klapalo…

Niekto radšej kúpi elegantný iMac s jedným káblom do elektriky, so všetkým čo treba a prispôsobeným OS, kde vie do čoho ide a týmto spôsobom sa odbremení od toho všetkého čo popisuješ vyššie, zároveň vie, že dostane kvalitu, ktorú vyžaduje aj napriek MOŽNO vyššej cene…

Nikto predsa nehovorí, že sa nedá zohnať lacnejší a porovnateľný počítač aj vo svete Windowsu, prípadne lepší po stránke výkonu, to nie, na druhej strane ak sa pozrieme na iMac a vedľa na takýto poskladaný počítač, sú to dva iné svety a tým pohľadom nemyslím len vzhľad, ale aj funkčnosť a možnosti :)

[dfx]

pukalovic: No ten link na tu zostavu som prehliadol, moja chyba, priznavam.

Ale tvrdit, ze ta zostava, acer monitor a nejaky free soft je omnoho lepsia ako iMac je velmi odvazne tvrdenie. iMac funguje tak, ze kupim, zapnem a pouzivam. Neriesim, aky soft mi vyhovuje, lebo takmer vsetko mam v cene, ovlada sa to intuitivne, a co nemam, tak bud kupim alebo stiahnem z Apple obchodu alebo internetu, ak to nie je v Apple obchode. Proste pohodlie, usetreny cas, pokojne nervy, … . Paradicka, novy vylozene na stole, usmev od ucha k uchu, neriesim blbosti :D

No, nechal som sa trocha uniest, lebo mi to pripomenulo tie nervy, ked som hladal soft na kazdu blbost, co som potreboval, ked som pouzival windows.

Co sa tyka toho monitora v iMacu, tak ma znizene odrazy svetla. Urcite by som ho neporovnaval s nejakym Acerom.

V com je omnoho lepsia kombinacia SSD a pomaly 5400 otackovy disk? Fusion drive funguje tak, ze sam presuva najpouzivanejsie subory na flash pamet, takze pouzivatel sa o nic nestara. Na ten ssd v tom pc da windows, nejake programy a koniec. Data zapisuje na 5400 otackovy disk.

16GB RAM moze za 130 eur kupit tu
http://www.alza.sk/crucial-so-dimm-16gb-kit-ddr3-1600mhz-cl11-dual-voltage-pro-apple-mac-d348588.htm
a so zakladnymi 8GB ma uz 24GB RAM. Alebo za 260 eur kupi rovno 32GB. Alebo za 70 dokupi 2x4GB a ma 16GB.

iMAc je drahsi ako PC ale omnoho lepsi. Bud si priplatim za vykon a pohodlie, alebo marnim cas a nicim nervy so zopar stovkami eur vo vrecku na horsom stroji.

[????]

iMac je rovnako drahy, ak porovnavas porovnatelne. neni to pocitac s IPS displejom a i5. Dizajn je bonus a pocit bezmocnosti a unudenosti, lebo to cele funguje od prveho zapnutia a nemas do coho cely cas pocas dlhych zimnych vecerov sprtat a tunovat, je naozaj strasny.

[pukalovic]

majdy „Niekto proste nechce riešiť skladačky, kupovať si „šróbik po šróbiku“ a poskladať si ich, ale uprednostní hotový počítač“

Zostavu, ktorú som posielal posklada Alza a doruci uz ako hotovu. Neverim, ze by mali problem s upgradom ramky alebo ineho komponentu ;) Takže nekupuješ skladačku, ale hotový (poskladaný) počítač presne podľa tvojich potrieba za primeranú sumu.

majdy „Nikto predsa nehovorí, že sa nedá zohnať lacnejší a porovnateľný počítač aj vo svete Windowsu, prípadne lepší po stránke výkonu, to nie, na druhej strane ak sa pozrieme na iMac a vedľa na takýto poskladaný počítač, sú to dva iné svety a tým pohľadom nemyslím len vzhľad, ale aj funkčnosť a možnosti :) “

Dlhsiu dobu stretavam nazory ludi, ktori pouzivaju Mac no nevyskusali/nepouzivali aj najnovsie Windowsy (7/8) a tak je ich nazor skresleny. O akych dvoch svetoch hovoris? Aka je nejaka super appka/featurka, ktora by nebola(nemala alternativu) na Wine?

dfx „Ale tvrdit, ze ta zostava, acer monitor a nejaky free soft je omnoho lepsia ako iMac je velmi odvazne tvrdenie. “

Opat stroskotavame na nedostatocnom citani :(. Ta zostava ma ovela lepsie creva/vykon. Uz som to niekolkokrat zopakoval. Procesor je +/- ten isty, no v K verzii ma vyssi vykon (kludne si pozri benchmarky) + ma otvoreny nasobic, cize z toho vytiahnes ovela vyssi vykon. Ramka dvojnasobna + desktopova, v tej zakladnej konfiguracii Macu je 8GB SO-DIMM cize notebookovska s mensim vykonom. Ohladne toho LCD Acer, prestudoval by som si fakty. Kdez to iMac LCD ma farebny gamut niekde nad sRGB, ten Acer sa dotahuje na Adobe RGB, co je ovela vacsie spektrum farieb. Matny vs. Leskly nemusime riesit, pozri na tych profikov, co si kupuju Mac Pro a displeje k tomu, neverim ze viac ako 10% bude lesklych. Jednoducho povedane, na dlhu pracu potrebujes matny monitor, sam viem, ked som mal MBP ze ma po istom case boleli oci. Matny displej, ktory pouzivam teraz so vsetkymi pocitacmi je ovela prijemnejsi.

Ohladne appiek, netvrdim ze su „omnoho lepsie“, len ze su „porovnatelne“
pukalovic „Existuje xy free/opensource appiek, ktore su porovnatelne.“

dfx „V com je omnoho lepsia kombinacia SSD a pomaly 5400 otackovy disk? Fusion drive funguje tak, ze sam presuva najpouzivanejsie subory na flash pamet, takze pouzivatel sa o nic nestara. Na ten ssd v tom pc da windows, nejake programy a koniec. Data zapisuje na 5400 otackovy disk.“

Zasa dokazujes, ze necitas s porozumenim :(. Skusim to zhrnut do par faktov.
1) Fushion Drive je priplatkova zalezitost, neporovnaval by som ho z ekonomickeho hladiska so zostavou, ktoru som uviedol. Nakolko ta uz ma SSD+HDD. (Pozn: 1TB Fushion drive stoji 200 Eur)
2) Uvedeny pocitac ma SSD. Ak ti nevyhovuje 5400 otackovy disk, tak kludne mozes vymenit dany disk za tento: http://www.alza.sk/seagate-barracuda-7200-12-2000gb-s-advanced-format-d285783.htm s nulovym priplatkom ;) a mas aj 7200 otacok.
3) Vo windowse dam nejake progarmy a je konec? Na system+programy ti bohato staci 120GB. Inak neviem ci vies, ale Fushion drive 1TB pozostava z 1TB disku a 128GB flashky(21.5″ iMac ma Fushiondrive s HDD 5400rpm a 27″ so 7200), takze je to porovnatelne s tym, ze ja uvadzam o 1TB vacsie ulozisko.

dfx „16GB RAM moze za 130 eur kupit tu http://www.alza.sk/crucial-so-dimm-16gb-kit-ddr3-1600mhz-cl11-dual-voltage-pro-apple-mac-d348588.htm a so zakladnymi 8GB ma uz 24GB RAM. Alebo za 260 eur kupi rovno 32GB. Alebo za 70 dokupi 2x4GB a ma 16GB. “
Ano mozes, ale za priplatok. Presne ako Fushion drive, grafika a dalsie veci …

dfx „iMAc je drahsi ako PC ale omnoho lepsi. Bud si priplatim za vykon a pohodlie, alebo marnim cas a nicim nervy so zopar stovkami eur vo vrecku na horsom stroji. “
Ale no, neverim ze si niekedy pouzival PC na mieru s novym Win ;).

s3030150 „iMac je rovnako drahy, ak porovnavas porovnatelne.“
Vsetky testy ukazuju, ze ludstvo „osprostieva“ a nevie citat. Preco povies ze je rovnako drahy ako porovnam porovnatelne? Ved ja som ukazal ovela lepsi komp za ovela nizsiu cenu. Tomu sa hovori citanie s porozumenim :).

s3030150 „neni to pocitac s IPS displejom a i5“
Neni, neni a Slovensko je svajciarsko. Samozrejme ze je aj s IPS aj s I5, dvojnasobkom ramky, lepsiu grafikou… zas to mam opakovat?

s3030150 „Dizajn je bonus a pocit bezmocnosti a unudenosti, lebo to cele funguje od prveho zapnutia a nemas do coho cely cas pocas dlhych zimnych vecerov sprtat a tunovat, je naozaj strasny.“

Tak ako som spominal, alza ti doda hotovy pocitac. Nie je sa coho obavat ;).

[joer]

To Pukalovic:
Pomylil si si forum kamarat, tu riesime apple produkty a nie nejake skladacky ci uz od Alzy alebo Ferka Mrkvicku z garaze. Riesenie od Applu ako hore napisali je ze kupim, vybalim zapnem a pracujem. Riesenie skladaciek je ze zapnem, 2 dni riesim kde aky soft, antivirus atd. A nie, Win nikdy nebudu na strihanie videa, spytaj sa na to Tomasa Hulika, ktory je nejake velke A *** co sa tyka filmovania a strihu a po par rokoch trapenia sa na Win presiel na Apple. Profi program FCP a ostatne doplnky k tomu je ine kafe ako Premiera. Aj ked osobne priznavam ze poslednu verziu mierne dodrbkali ale uz sa to zlepsilo poslednym vydanim.

[pukalovic]

joer: Iba som poskytol alternativu, nakolko za jeho budget nedokaze dostat to, co potrebuje ;).

To co pouziva pan Hulik je jeho vec. Preco FCP neporovnas so softverom ako je napr. Avid? Taktiez na Wine funguje programy ako Nuke ci DaVinci :).

Ad Premiere Pro, tiez mam pocit, ze to pokaslali. Nejako velmi ma to netrapi, nakolko ho nepouzivam.

[Autor]

Príspevky