- Toto téma obsahuje 4 odpovede, 3 hlasy, a bola naposledny upravená pred 13 years, 1 months od
.
-
Príspevky
-
Keby ste si mali teraz kupit MBP kupili by ste racej model 2010 core 2 duo 500GB inak klasika alebo 2011 s i7 ale 2010 moznost kupit podstatne lacnejsie . (o polovicu) – z rozdielu by som kupil 8GB popripade SSD disk a este by mi zostalo …alebo ist do tej 2011???……neplanujem na nom nic extra klasika programy z casu na cas neaka starsia hra a tak…je ten rychlostny rozdiel az taky pri procesore???…thunderbolt pravdepodobne az tak nevyuzijem….programy ako office photoshop imovie garageband mozno a inak klasika…poradte prosim
aj co pozeram boot time tak ten s core 2 duo je mozno tak o 4 sekundy pomalsi … thunderbolt asi nevyuzijem a ostatne je v podstate to „iste“ nie???….mate niekto problemy s macbookmi pro 2010 dajme tomu po tych 2 rokoch??? ehrozi ze by sa vyskytla neaka chyba??
Choď do 2010 keď to maš o polovicu lacnejšie. Mal som 2010 a mám 2011 a veľky rozdiel v tom nie je. Akurát pri 2010 som nemal 8gb ako mám teraz, takže neviem porovnať. Ale pokiaľ robíš aktívne v adobečkách, tak radšej 2011. Apropo v 2010
drží batéria o 3 hod dlhšie.dam asi tu 2010 aspon usetrim a to sa mne osobne dost hodi:) … aktivne nie:D ale planukem sa ucit s PS ale neaky narocny somazse neni:) tak dik:) a s hlucnostou a prehrievanim je to ako prosimta??
mam 2010 C2D 2,4GHz v plne :) 8GB ram + SSD disk 256GB (crucial m4) …az ten SSD to ozivil ocividne vsetky programy idu skvele rychle otvaranie na nic necakam a Parallels Desktop s Win7 idem uplne paradne ako nepouzivam to casto ale tam je tych 8GB ram a SSD zbadat asi najviac, zatial mi staci uplne na vsetko cize bez problemov, nehnal som sa do 2011 a nezeniem sa ani do modelov 2012
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.