macbook early vs macbook mind

[fredo7]

Dobrý deň rozhodujem sa medzi kupou macbook early 2.4 ghz dual core 3 gb ram ddr2 gma grafika a medzi apple macbook 5.2 a1181 core 2 duo 2.13ghz, 2gb ram, 160gb hdd, nvidia 9400m, dvdrw
aký je tam rozdiel v tej grafike výkone a celkovom chode počítača ďakujem vopred za radu

[Lukáš Raynor Majer]

Grafika je vyrazne rychlejsia

GMA podporuje OSX len do Liona (10.7), tá NVIDIA utiahne aj Yosemite (10.10).

[fredo7]

tak to ja to chcem na pracu a školu viac menej ale raz za ćas aj niaku hru utiahne jeden z nich vobec niaku hru ??

[Lukáš Raynor Majer]

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9400M-G.11949.0.html

[vlado_bb]

fredo7: Nemusis mat obavy, ani ja nemam na macbooku nijake hry a vsetko ide ako ma.

[dfx]

Ten s geforce 9400m bude v pohode, len treba dat donho 8GB RAM a ssd disk. Stare hry na nom pojdu.

Ten s intel gma grafikou uz bude dost slaby na dnesnu dobu a neda sa tak upgradovat.

[????]

ja som mal early a nesli mi na nom nijake hry. teraz mam early a uz mi idu nejake hry. ja us nwm dpc …

[Lukáš Raynor Majer]

Nezabudaj, ze az vyjde novy OS X (teraz vysiel Yosemite), tak coraz viac aplikacii bude mať minimum Yosemite. Napr. iWork uz Yosemite vyzaduje. A po case sa ustrihne (starsi OS X) od aktualizacii. Nie sme vo Windows, kde je ako-tak pouzitelny Win XP z roku 2001, ktory este donedavna dostaval aktualizacie. Preto ber model s nvidiou. Naozaj to nie je len o vykone

[mk01]

osobne nesledujem ako su rebrickovane tie kombinacie a podpory spatne k starsiemu HW a skor to asi bude o GL podpore ovladaca k danemu Gfx HW.

jeden air mam (co prave som jediny dal zatial Yosemite) Early-2011 (prve iX procesory co prisli ako upgrade po core2duo – ktory bol do Mid 2010) a v nom je grafika tiez stale ta ista (iba ju presunuli z Chipsetu do CPU), dokonca to ani nie je hd4000 – a macos 10.10 bezi tak ako bezal Maverick a ML pred nim.

Nic to naozaj nemeni na fakte na Apple tie systemy „odvetra“ zo zoznamu podporovanych systemov skor ako pre vacsinu beznych uzivatelov ten system moralne zastara. Dost sa im znizia naklady na udrzbu celej macos platformy pretoze Apple to vzdy upravuje sposobom ze ak je model zaradeny ako suppoted, su plne testovane, poskytuju 100% funckionality a vo vsetkych oblastiach na ne aj poskytne Apple end-user support.

Cize papierovo jedneho dna system zmizne z tohto sveta. Tu zalezi na uzivatelovi aku ma predstavu (a opat vacsina tu takze PC kupi a pouziva a zbytok neriesi). Tie systemy funguju realne roky dalej a aj ked je pravda ze neschonpne nainstakovat iWorks 2014 – stale ale bude bezat iWorks ktory na nom bol roky pred tym. Applikacie mimo Apple taku clacenicu nezazivaju, Apple roky officialne podporuje v Xcode API – 4 verzie dozadu. Tj Xcode v Yosemine standardne vygeneruje applikaciu beziacu v ptostredi 10.6.

Mam znamych co stale ziju vo svete Macos 10.5 (posledny s emulaciou PowerPC a Systemu 9) a nikdy ich nenapadlo ze na nom treba nieco menit (novy os, nove verzie apps a podobne).
Ono je to jednoduche. Ked clovek chyti uvazovany starsi model do roky a vyhovuje mu „as is“, bude sa s nim rovnako dobre bavit dalsie roky tak isto.

V zmysle tych IWorks su veci ku ktorym sa nikdy nedostane pretoze Apple vytvarane nove sluzby vzdy integruje (a dodava na trh) ako sucast API (na rozdiel od windows kde nove „sluzby“ prichadzali ako nova komponenta). Preto na Macosx 10.5 nikdy nepobezi Itunes s iCloudom. Nie preto ze by macbook z roku 2007 bezal s novym iTunes pomaly. Ale pretoze iCloud je cucast API az od 10.6.

[Autor]

Príspevky