- Toto téma obsahuje 38 odpovedí, 18 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 years, 9 months od
.
-
Príspevky
-
TommyHot:
Apple nie je veľká ryba možno počte, resp. v celosvetovom podieli počítačov (i keď si myslím, že hocakú firmu, ktorá má 10-12% podiel na celosvetovom trhu treba za rybu určite považovať).V čom však veľká ryba je – to je kreativita, myslenie, dizajn, a hlavne technológie, ktoré naozaj fungujú – print / video / music / a ďalšie iné oblasti … a takisto trendy, ktoré udáva v ponímaní nielen počítačov, ale so svojimi iTunes + iPod + iTouch + iPhone + i-neviemčoešte, si razí razí cestu (a veľmi zdatne), o ktorej sa ostatným firmám môže len snívať … a len kopírujú a napodobňujú, čo sa dá …
Napríklad dnes už je aj vo svete PC samozrejmosťou: QuickTime / iTunes / Safari / …Nechce sa mi teraz gúgliť, či je Európa pre Apple zaujímavá alebo nie, je to pre mňa nepodstatné … ale viem, že počet užívateľov stúpa aj v Európe (a ako vidím podľa nováčikov na macblogu – tak aj na Slovensku)
Lenze EK vobec nezaujima, ci je Apple kreativna firma alebo nie. Jedine co je pre nich podstatne su $$ a v takom ponimani je Apple naozaj bezvyznamna firma. Btw je mi zahadou okdial si zobral tych 10-12 % na celosvetovom trhu. Ja som cital o 5-6 :)
„o ktorej sa ostatným firmám môže len snívať … a len kopírujú a napodobňujú, čo sa dá …“
Ze by presne tak isto ako kedysi Apple kopiroval od Xeroxu? Koncept niektorych GUI srandiciek ktore su v OS X, existoval v inych OS uz davno predtym nez bol nejaky OS X ;) Tak isto multitouch a podobne technologie, ktorymi sa Apple fun boyovia tak hrdo pisia. Je preto naozaj scestne rozpravat o kopirovani, napodobnovani a neviem o com vsetko este..
QuickTime, iTunes ci Safari su samozrejmostou akurat tak na macoch. Na windowsoch su to najhorsie, najzabugovanejsie a najpomalsie programy, ake kto kedy naklepal a bohuzial sa to ani rokmi nezlepsuje. Nedavno som si kupil iPhone a keby existuje ina komplexnejsia moznost ako ho synchronizovat s PC, tak by iTunes letel von oknom..
TommyHot:
Konecne niekto kto napisal aj to, o com som chcel diskutovat… Ale nemyslis, ze je troska na hlavu, ze EK si moze v podstate robit co sa jej chce ? Davat pokuty ako a kde sa jej chce ? Neni to troska, ze „komunisticke“ ? Taky apple. Ma vlastny operacny system ktory aplikuje vyhradne na svoje pocitace. Teraz si jedna firma zmysli, ze si vazme ich system bez akehokolvek dojednania s applom a predava ho na PCckach. Nie je to troska protipravne ? Ci EK je nad zakonom ? Obcas si myslim, ze cela EU a cela EK je jedna velka zkaza a neni to dobre vobec ale voooobec na nic. Akurat sa komunisti dostali opat k moci.gs_peter:
A co ak je win user ? aspon ma objektivny nazor a nepozera cez jablkove okuliare a nevyda zo seba hlasku, ze mac mini je lepsi ako mac za 50k alebo nieco podobne.probie, reagoval som hlavne na toto „QuickTime, iTunes ci Safari su samozrejmostou akurat tak na macoch. Na windowsoch su to najhorsie, najzabugovanejsie a najpomalsie programy, ake kto kedy naklepal a bohuzial sa to ani rokmi nezlepsuje. Nedavno som si kupil iPhone a keby existuje ina komplexnejsia moznost ako ho synchronizovat s PC, tak by iTunes letel von oknom..“
a absolutne ma nezaujimaju blbosti typu, tento HW je lepsi alebo horsi, v prvom rade musi splnit moje poziadavky, ak ich nesplna, tak je to bezpredmetne
prajem krasny den
Apple ma diru v nabidce, kterou tito napodobovatele vyuzivaji. Maji fajn notebooky, mac mini najde uplatneni v urcitem segmentu a priplatek „za znacku“ je snesitelny. Bohuzel nenabizi normalni desktop- to je cely problem.
Uvazoval jsem treba o iMacu ale vyhody jaksi prilis nedokazu ocenit a nevyhod oproti desktopu vidim spoustu.
Zajimave je, ze Apple ve skutecnosti DOKAZE nabidnout konkurenceschopnou cenu pokud chce. Dukazem jsou dvouprocesorove Mac Pro. To je ovsem beznym domacnostem prd platne.
uplne suhlasim ze „QuickTime, iTunes ci Safari su samozrejmostou akurat tak na macoch. Na windowsoch su to najhorsie, najzabugovanejsie a najpomalsie programy, ake kto kedy naklepal a bohuzial sa to ani rokmi nezlepsuje.“
quick time a safari nepouzivam ani na macu ani na pc.
itunes na macu sa da ale na pc je to pomale hovado, takze moje ipody maju radse mediamonkeyNedavno som robil na kamaratovom PC s Windows. iTunes mu tam neskutocne, ale neskutocne blbol, mrzol, padal.. cize nazorom typu „Apple softver je pod Windows najhorsi“ sa necudujem. Druha vec je vsak ta, ze za cistotu a stabilitu jeho systemu by som ruku do ohna nedal. Takisto mam jedno stare PC, ktore este obcas pustim, no ja osobne som tam s iTunes nemal nikdy ani najmensi problem. Rovnako tak s QuickTime ci Safari.
Co sa tyka multitouch.. ano, je to uz starsia technologia, ktoru Apple nevynasiel. Ale tato technologia sa nenachadza na kazdom notebooku vsakze? Co sa tyka iPhone. Ten pre mnohych nie je dokonaly a chybaju mu niektore funkcie, ktore su bezne aj u lacnejsich modelov. No znamenal revoluciu. Ktory telefon sa dal predtym tak jednoducho ovladat dotykom? Bez stylusu alebo bez toho, aby clovek dlho cakal na odozvu… Kolko podobnych telefonov bolo predtym a potom ako vysiel iPhone? Vsetko mu je vycitane, no je to asi najviac napodobnovany telefon aky som kedy videl. Apple aj napriek tomu, ze ma v ponuke len jeden model telefonu (uz jeho tretiu generaciu) dosiahol to, co mu mozu zavidiet ine znacky, ktore su na trhu mobilnych telefonov ROKY!
Mac Pro PC za polovicu? S rovnakym HW? Pri rovnakej kvalite? Rovnake materialy? Podobne usporiadane a jednoducho vyberatelne HW vybavenie bez zbytocnych kablov? S kvalitne vyriesenym chladenim? S tak velkymi moznostami rozsirenia napr. aj 32GB RAM? atd. atd…. Sem s nim!!!
plny suhlas mylanko, aj ked ten prvy odstavec neovladam, ale slepo ti verim…
ja len doplnim, PC-ckari, prestante porovnavat Apple s vasimi skladackami, normalne to porovnajte s inou znackou ako je napr IBM, ktora sa kvalitativne moze rovnat a samozrejme berte do uvahy aj SW vybavenie a neporovnavaj, ze nabehnes do obchodu, kupis kadejake komponenty, doma si to poskladas a mas pocitac s vykonom Apple za polovicu, takto to proste nefunguje
Apple stoji primerane a jeho cena sa odraza aj od toho, ze vacsina veci je uz vyriesena za uzivatela, proste potrebujes vediet najst a stlacit powerbutton
meee
Je to o hodnote. Aku hodnotu to zelezo pre koho ma a mozno aj o tych „jablkovych okuliaroch“. Nemam nic proti Mac OS, je to velmi dobry a vykonny system a ani voci spolocnosti Apple. Mam vsak vyhrady k Apple HW a ich marketingu. Pri HW si kladiem niekedy otazky, ci to za to stoji. Mne bezi Leopard na stvorjadrovom intel PC s Abit MB a Nvidia VGA uplne bezproblemovo niekolko mesiacov… Zaujimave vsak je, ze pri porovnani online databazy benchmarku na internete ma vzdy vyssie temer vsetky hodnoty ako papierovymi parametrami rovnaky Mac. Navyse realne hodnoty porovnania vykonnosti Mac OS a Windows XP na tom istom PC Hardware su temer totozne. Mozno o par sekund v prospech Mac OS. Napriklad spracovanie 550 RAW z Digitalneho fotaku v Lightroome trvalo na XP 28 minut 32 sekund a na Mac OS 28 minut 2 sekundy, podobne to je aj s renderingom videa v Priemiere. Su tam velmi male rozdiely. Preto si kladiem otazku, co by priniesla kupa original Macka za dvojnasobok ceny.
tommyhot
nevravim velkost firmy, ale jesitnost vedenia, a ak by sa apple nevzoprel niekedy EK, tak uz niktoinak to s tym Mac Pro je pravda, zohnat nieco tak vyhotovene v oddeleni PC by podla mna nebolo lahke
vsetko co som doteraz videl a majitelia hrdo ukazovali, boli oproti MP len ciste kolotocarske pocitace musim povedat. ale v zasade ked majitel nie je narocny na ine veci a zaujima ho len teoreticky vykon, parametre a podobne, tak moze ist do agemu a skladat sigs_peter
„a absolutne ma nezaujimaju blbosti typu, tento HW je lepsi alebo horsi, v prvom rade musi splnit moje poziadavky, ak ich nesplna, tak je to bezpredmetne“tak ty si to vystihol, uplne s tebou suhlasim
Ludia chcu momentalne vsetko najlacnejsie. Dve jadra v notebooku s GTS 160 za 500€. A samozrejme s oknami. Taketo stroje, hackintoshe, nemaju sancu, kto by to dajme tomu na Slovensku kupil? A v takom Nemecku je situacia pre nich este horsia, skladacky stoja par euro a v kazdom poriadnom obchode kde sa predavaju PC a notebooky, je oddelenie s vyrobkami Apple, kde si nazivo mozete vyskusat a kupit cele portfolio z Cupertina…
Kto chce Apple, vie co chce. A komu pada iTunes a Safari v oknach, je lama.
1. Nezdaju sa mi tie stroje prilis lacne.
2. Kedysi som si chcel vyskusat Hackintosh a nainstaloval som si ho na jeden positac a asi tyzden som to testoval. Raz prisiel nejaky update OS, ktory som odklepol a po nainstalovani novej verzie OS uz nesiel Hackintosh spustit. Pre serioznu pracu sa mi zda dost riskantne pouzivat Hackintosh.
3. Apple by mohol celu situaciu vyriest tak, ze by MacOS zacal predavat v aj krabiciach za pomerne vysoku sumu.
par ludi mi tu pripada, ze mac pro za 100 000 pre nich nie je ziaden problem.
a pritom 99,9999999% by z vas ten mac pro navyuzila ani z 2%
videl som mac pro a videl som aj jeho creva, ale co na nom stoji 3.150 eur neviem.
asi vyberanie diskov za chodu, co normalny clovek vyuzije raz za 5 rokov
dajte si ruky do gati a snivajte dalej.gidy si vitaz dnesneho rozstrelu…
osobne vsak s tebou nesuhlasim v ziadnom tvojom pismene…
nemozes sudit ludi podla seba…
RioM > Hackintosh updatujem uz pol roka az na poslednu verziu 10.5.7 bez akychkolvek problemov. Vsetko je to o tom, aku verziu zvolis a aky mas hardwer. Najlepsie je pre Hackintosh si postavit PC sam. Nie je problem si pozriet zoznamy kompatibilnych/bezproblemovo chodiacich komponentov, dat ich dokopy a neviem v com by mal byt problem. A ani nie je. Mam to vyskusane. Komplikovanejsie to je, ked mas uz existujuci HW, ktory musi mat akosi pri-ohnute kexty pre jeho potreby z ineho HW alebo inej verzie. Vtedy po update moze nieco prestat chodit ale aj to sa da potom rozchodit, staci nainstalovat Hackintosh update v danej verzii. Jednoduhsie je vsak vymenit dany komponent za kompatibilny a stabilita je zarucena.
gs_peter: ano fungujem na win, ale nechapem co z toho co som napisal o iTunes, QuickTime a Safari nie je pravda? Pod windowsami jednoducho fachcia velmi zle, tam nie je o com polemizovat, staci si to odskusat.
Btw ako som spravne pochopil fungujes pod macom, ze? Z tvojich arogantnych komentarov je to riadne citit. Ked chces diskutovat, diskutuj vecne, myslim si, ze hluposti typu „si vitaz dnesneho rozstrelu“ nikoho nezaujimaju.
probie: Bohuzial s tym, ze si EK moze robit co chce nikto nic nespravi. Samozrejme je to padnute na hlavu. Ci je to protipravne si nedovolim hodnotit, nie som pravnik, ale hociaka EULA ma mensiu vahu ako Europske zakony. Kto chce fungovat na EU trhu, musi sa im podriadit ci sa mu to paci, alebo nie.
Najsmutnejsie na tom vsetkom je, ze tie legislativy tvoria ludia, ktory nevideli pocitace ani na obrazku (mam z toho taky pocit). Najnovsie aferka s Win 7 a IE. Microsoft ma dat z windowsu prec IE aby mal user moznost stiahnut si iny browser. A ja sa pytam ako si ho stiahne, ked nema IE? Nie kazdy si vie najst FTP mirror a tahat odtial. Dalsia moznost je, ze rovno pri instalacii si bude moct vybrat. Lenze ked prva ikonka bude IE a az za nou budu dalsie browsery, vacsina BFU si proste odklikne bez rozmyslenia ten prvy browser a tato sprosta legislativa zas nic neriesi, ba znacne obmedzuje koncoveho uzivatela.
co sa tyka itunes & spol softov na wine, v tomto musim suhlasit s TommyHot
ked som bola este len mac fanusik, nahodila som si itunes, aby som sa citila „applovskejsie“,
ale rychlo som ho aj „odhodila“, kedze na macu je to dost nepouzitelny soft.
itunes ja applikacia, ktora vyda zo seba to najlepsie len na macu, podla mna nikto
dobrovolne toto na winoch nepouziva, kazdy ma nejaky winamp, aimp alebo aspon obycajny wmp.
a inak, aj taky uzasny itunes ako super nastroj na organizovanie hudobnej zbierky je „nepouzitelny“
bez dalsich softikov typu „gimmesometune“ alebo „coverstream“.
ked mi gimme chvilu neslo, skoro som si zacala trhat vlasy..a quicktime detto, free verzia toho tak vela nedokaze, a platit za nieco, co mozem mat inde zadara,
sa mi zda scestne. uvidime co prinesie snow, ale na macu ostava mojim no. 1 vlcja osobne som Win pouzivatel a dokonca mam vistu a pouzvam bezne iTunes a nejak my je to jedno, proste pustim iTunes zapnem hudbu minimalizujema hotovo nechapem co na tom mrzne, mozno tak importovanie hudby a tak ale no a CO ?
A dalsia vec apple vyrobky su zvacsa pre americky trh a pre nich tie vyrobky nie su drahe pre nas aj ano ale, american si da otazku ci sa mu chce kazdy mesiac stahovat nove ovladace po internete alebo si proste kupim mac a hotovo software to urobi zanho.
EK sa snazi akoby zviditelnit ked dava pokuty velkymm firmam ako intel a MS a preco by sa oni zaoberali firmou ktore ma ani nie 10% podiel trhu vsak si to ani nikto nevsimne
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.