- Toto téma obsahuje 37 odpovedí, 13 hlasov, a bola naposledny upravená pred 10 years, 7 months od
.
-
Príspevky
-
Chlapci, potrebovala by som od vás radu. Môj starý macbook 2009 budem dávať ségre a ja si idem kúpiť niečo novšieho (ale použitého). Notebook už nepotrebujem, chcem počítač na stôl a neviem sa rozhodnúť, či si mám kúpiť Mac mini 2012 (príp. aj 2011) – mám k nemu doma monitor Dell U2311H alebo či mám ten monitor predať (neviem akú má dnes hodnotu) a radšej si priplatiť a kúpiť použitý iMac 21,5 2012. Aký má ten iMac kvalitný monitor? Oplatí sa mi dávať preč ten Dell alebo to za to nestojí? Díky za odpoveď. :-)
Tot dilema, ked kupis miniho 2012, mozes ho bez problemov rozsirit o vacsiu pamet, dat tam 2 hardidk-SSD a mat tak super rychlu masinu a pouzivat ho dalsie roky. Kdezto s iMacom co sa tyka upgradu je to trocha zlozitejsie ale ide to. A ked mas monitor Dell tak by som siel do toho miniho, sam mam tu jedne s 2 diskami a v pohode. Na taketo ”Domácé žvýkaní„ je úplne v pohode.Photoshop, Aperture, FinalCut, Illustrator, MS Office atd v pohode.
JFK, ja toho maca nepotrebujem na parádu, ale aby som mala na čom pracovať. :-) V iMacu je tuším výkonnejšia grafická karta, ale keďže hry moc nehrám a keď áno, tak hlavne staré veci ako The Sims alebo Simcity, tak mi zrovna na tom moc nezáleží. Šlo mi skôr o ten monitor, párkrát som ho videla naživo a hrozne sa mi páčil, ale na druhú stranu je lesklý a bude dosť odrážať, tak to asi nestojí za tie prachy, keď mám matného Della, ktorý je inak celkom fajn…
A chlapci, môžem sa ešte spýtať, či je veľký rozdiel v grafikách v mac mini 2011 a 2012? Prípadne či sa oplatí nájsť si radšej ten model 2011, ktorý mal nejakú lepšiu kartu od AMD? Alebo je to na moje použitie jedno?
Dost aj zalezi co je pre teba praca… Definuj svoju pracu a mozeme sa odpichnut dalej. iMac ma celkom kvalitny panel ktory ma velmi dobre pozorvacie uhly a zvlada aj upravu fotiek. ked teraz pozeram tak aj ten dell je urceny pre grafikov ale popis ze zvlada 100% RGB mi pride pri najmensom usmevne. imac je pekne riesenie na stol. Vsetko v jednom ziadne zbytocne kable atd. No ako pisu chalani pamat nerozsiris a vymna disku je utrpenie.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-320M.28701.0.html
V tom stlpci napravo to pekne vidno :-)
geforce 320m je v mac mini 2010, v mac mini 2011 je hd3000 a v 2012 je hd 4000. V podstate su vsetky tie karty slabe na vsetko okrem kancelarskej prace. ale grafika je slaba aj v zakladnom iMacu, takze to je jedno.
Najlepsie je kupit mac mini 2012 so stvorjadrovym procakom, vymenit RAM za maximum a disk za ssd. Potom to pojde normalne. Porovnatelny novy iMac by vysiel na 1550 eur.
dfx, ďakujem. A čo tá grafika v mac mini 2011 – AMD Radeon HD 6630M graphics processor with dedicated 256 MB of GDDR5 memory? Tá by sa prosím ťa radila kde v týchto troch? Aspoň 8GB RAM a SSD určite plánujem – ak to teda v iMacu nejde vymeniť, tak nad ním nebudem ani uvažovať. Tak len skôr ktorý z tých mini kúpiť…
Grafiku nerobím, takže na nej až tak nezáleží a hry hrám len tie staré ako som písala – The Sims3, Simcity 4 a podobne, ktoré snáď? zvládnu všetky tieto grafiky? A inak, keby som chcela hrať najnovšie Simcity, bude tam veľký rozdiel v tých kartách? Nechcem zase do toho počítača zbytočne vrážať viac, než využijem, takže ak mi postačí 2011, kľudne kúpim ten. Ďakujem.
kvaaaaak:
Po Vianociach budem predávať práve Mac Mini 2011 core i5 2.5GHz s grafikou AMD Radeon HD 6630M a s 8GB RAM … potom ti dám vedieť na mail (ktorý máš v profile), ak to ešte bude pre teba aktuálne … lokalita Žilina …K tej Radeon karte:
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6630M.43963.0.html
Ten DELL je celkom kvalitny monitor, neoplati sa Ti ho predat.
Kup Mac Mini model z Late 2012. Tohtorocny model dost pokazili, aj ked naoko znizili cenu. Vymen RAM a pridaj SSD a mas namakany krasny malicky Mac za polovicu penazi ako by si dal za iMacsorry ale HD3000 a aj 320 sú v na prelome roku 2014/2015 smiešne čipy :)
*od Intelu 5000 a vyššie, teda HD5000, Iris (5100) Iris Pro (5200) … staršie sú nepoužiteľné.
ešte čisto teoreticky 4000 na day-to-day prácu, ak by bola za veľmi dobrú cenu…tak možno, ale skôr nie.JFK: No tak OS X az tak vysoky graficky vykon nepotrebuje na beznu pracu a dokonca ani v grafickych programoch, ktore nevyuzivaju vykon grafickej karty. Ja na svojom 13″ macbooku pro z roku 2009 este obcas striham nejake videa v iMovie v 720p rozliseni a ide to. Ano, huci pritom ako startujuci vrtulnik ( 6200 otacok ventilatora, co je jeho maximum ) a teplota procesora sa blizi k 90 stupnom, ale stale to ide.
Strihali sme video vo FCP aj na Powerbooku G4 a slo to vsak ano, len render trval dlho. Ale dnesna mladež už len najradsej MacPro nadupany, a robi na tom video pre dedka, babku a ostatnu rodinu. Pokial ma to nezivy, nepotrebujem kanon na vrabca.
@JFK. alebo hocikto kto poradi:
v com su starsie cipy ako HD5000 nepouzitelne, ked vobec nepocitam hry? V com zaostava HD4000? Ktore konkretne programy / sucasti su zavisle na vykone grafiky? Dakujem za vysvetlenieJFK: neodpisuj moju HD 4000-ku :( (síce mám ešte sekundárnu GeForce GT 650M – aby som to zistil akú vlastne mám šiel som do About This Mac a videl tvoje obľúené lagy (zátvorka v zátvorke – HW konfigurácia sa mi od posledného pozerania nijak nezmenla, nemám transformera :( (zátvorka v zátvorke – týmto pozdravujem iTuxxa- ukončenie všetkých zátvoriek, bez ktorých mohol byť tento komentár značne jednoduchší)))
Citrón s číslom 84: nebál by som sa ešte HD 4000, predsa tie poháňaj už prvé retiny a keď ich poháňajú, tak musia na bežnú prácu bohate stačiť a ani u seba nepociťujem nejaký problém na retine 15″, ale inak súhlasím s JFK, ak je možnosť, šiel by som do 5000+, ochvíľu tu máme novú generáciu a aj 4000 bude mať 2 roky a momentálne je každou generáciou dosť slušný nárast výkonu u týchto grafík.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.