- Toto téma obsahuje 52 odpovedí, 14 hlasov, a bola naposledny upravená pred 10 years, 11 months od
.
-
Príspevky
-
Pro nemá DVD mechaniku brácho, zaspal si dobu.
Pro je rovnako hrubý ako Air v najhrubšom mieste, 18mm.Retina a kvalita obrazu…
Pozri sa na iPhone 3GS a povedz mi akú kvalitu obrazu vidíš teraz a predtym?:D :D :D
Netuším ako sa mi to podarilo JFK, ale príspevok som upravoval cez iPhone a nejak sa mi podaril takýto „fingerfail“ :/
Neviem načo som myslel, asi na večernú lekciu s tvojou mamkou :/ :D :D
jozi:
Bez retiny by som už nekupoval nič,… Mechanika je už od roku 2012 viac menej out v kompletnom Apple portfóliu produktov takže si tak trochu zaspal dobu ako píše nadomnou syn mojej novej kamošky.
Hrúbka je medzi Air a Pro zanedbateľný rozdiel. Váha už rozdiel je, ale všeobecne z pohľadu počítačov iných značiek, MacBooky sú najľahšie.
Navia MBP je dokonca menší ako MBA, pokiaľ bereme do úvahy 13″.@dfx: “Tim Cook slubil najlepsie portfolio Apple produktov za poslednych 25 rokov.”
Podľa mňa marketing. Každý nový model je predsa lepší ako ten predchádzajúci, takže každý rok je portfólio lepšie ako rok pred tým. Alebo si myslíš, že 26 rokov dozadu mali lepšie portfólio? :)
Mimochodom, myslím, že to nesľúbil Tim Cook, to sa len nechal počuť Eddy Cue, že Apple pripravuje najlepší lineup.
no chalani len ma tu neukamenujte, ale teraz ste mi uplne zmenili pohlad na vec:D:D:D
zjavne by to chcelo ist sa vykopat von od PC a kuknut v mzone aky je naozaj rozdiel :))) tak potom ked su rovnako velke, jasne ze pro ma lepsie parametre, ale stale neviem rozdiel :D:D:D
Tak co potom kupovat air? aj ked podla specifikacie ma air i7 aj ked pomalejsi ale lepsiu vydrz baterky.v apploch sa absolutne ale absolutne nevyznam:/
dakujem moc
Niesú rovnaké. 13″ Air je väčší, ale v časti touchpadu tenší a ľahší.
Rozdiely sú jednoducho tam, že Pro je PRO. Hlavné rozdiely sú vo výkone, v displeji, v konektivite a potom tá váha a veľkosť. Batéria je taktiež rozdielna, ale kvôli cieľovej skupine. Aká cieľová skupina si ty nevieme.
Popíš k čomu ho potrebuješ, čo na ňom chceš robiť, čo požaduješ, napríklad či často prenášať alebo bude prevažne položený na stole. Či si študent a budeš ho brať na prednášky alebo niekam na celý deň, alebo len na pár hodinové posedenie atď, atď…každopádne, rozhodovanie medzi Air a Pro by bolo takmer nemožné …avšak, je tu jeden zlomový faktor, ktorý hrá v prospech Pro…a to je…. RETINA.
osobne by som asi kúpil Air, ak by mal Retinu, no takto počkám do 9.9.2014, či náhodou sa niečo nepovie na Keynote a ak nie, tak na druhý deň si idem po PRO 13″.
jozinecko:
baterka Air je 12 a Pro 9 hodín, … Air je pocitovo ľahší a menší, ale rozmerovo je Pro menší (má menšie telo na výšku).
-väčšina kamošov teraz kúpila tie aktualizované Airy, lebo tam bola dobrá cena, myslím že 888€, avšak ja som si povedal nie, lebo ako Majdy hovorí, dnes kupovať niečo bez Retiny je proste zlá voľba.Hlavne nepozeraj na procesor.
Ja som práve po kúpe nového MacBooku a riešil som dilemu a tu je môj pohľad na vec:Air: Batéria (12 hodín, ľahší)
Pro: Grafika (Retina, Iris, HDMI)Pozor! Pro má tiež dobrú batériu a Air ma tiež dobrý displej, takže je to iba o tom, čo má byť ešte lepšie.
Air: 1440×900, čo je viac ako natívne v Pro (1280×800), ale Pro vieš nastaviť aj na 1440×900 aj na 1680×1050
Pro: 9 hodín, čo mne osobne stačíno ja som sa rozhodol pre Mac prave preto lebo moje lenovo mi uz leze trosku krkom, chcem zostrihat video a seka to ak to nepadne cele, otvorim nejaky graficky program, pritom potrebujem iba obcas nieco upravit nejaku grafiku v photoshope alebo ilustratori a ide to strasne pomaly, mam tam i5ku a SSHD a nic, proste to ide pomaly, mal som aj SSDcko a nic extra to nebolo tiez.
Strasne vela robim v exceli a ten okrem toho ze ked uklada tak ma ide rovno drbnut ze najlepsie ani myskou pohnut aby nepadol, mam velke databazy a musim ich mat v exceli, aj ked uz davno by bolo vhodnejsie minimalne access alebo sql ale neda sa:/
a potom prenosnost a vydrz, ked chcem robit nieco von tak mam na to tri hodky s najvacsim uspornym rezimom.
Prave preto som rozmyslal nad tym airom i7 s 8GB RAM. Ohladne displayu je jasne ze retina je super, ale do teraz som ju nemal a tak mi nemoze chybat.
V pro je moznost doplnit este RAM, ze? v aire nemam taku moznost.
Dakujem
JZnie, ani v jednom nie je mozne rozsirit RAM. Ak chces robit veci, ktore spominas (strih, photoshop, illu), rozhodne pri kupe naspecifikuj maximum RAM. v pripade 15″ PRO dostanes dnes uz standard 16 GB, jestli se nepletu.
Takisto, u 13″ Air je i7 zbytocny. Vykonnostny rozdiel je okolo 15% voci i5, spotreba je ale rapidne vyssia. Nebrat.
V pripade 13″ modelu (jedno ci Air, ci Pro) a nebodaj strihu videa je absolutne jasne a nevyhnutne vyuzit externy monitor. na 13″ sa seriozne da pracovat iba v pripade pisania textov, mailov a browsovanie, nie na grafiku ci programovanie.
No ja to aj tak myslim, mam 23″ monitor a to sa chem tiez opytat, je dotykovy, na win bez problemov, bude to fungovat aj na macu? Ano viem ze dotyk je blbostka ale niekedy nepadne zle
Na strihanie videí v iMovie, nejakú prácu s Ps alebo väčšie Excel tabuľky stačí aj najslabší Air (až na rozmer displeja). Preto toľko stoja :)
Aj medzi SSD sú veľké rozdiely. Je rozdiel, či je cez SATA alebo cez PCI. Všetky MacBooky majú PCI a dosahujú +600 MB/s write a +700 MB/s read.
No na photoshop by som bral macbook pro s retinou a priplatil by som za upgrade RAM na 16GB. 8GB povazujem za minimum v dnesnej dobe.
Aj procesor ma rMBP vykonnejsi.
Na tvojom mieste by som bral jednoznačne PRO už len kvôli výkonu, ktorý budeš potrebovať a kvôli displeju, ktorý je na grafiku ideálnejší ako čokoľvek iné. Najväčší plus retiny je práve pri práci a tam hlavne pri grafike.
To, že si doteraz bol bez retiny, je ako keby si povedal, že si doteraz robil na čiernobielom displeji a tak ti farebný nechýba, doslova…
Tento rok možno Apple skompletizuje svoje produktové portfólio tým, že nebude produkt bez retiny. Nasvedčujú tomu aj nižšie ceny Airov. Jednoducho tým povie, že dnešné displeje (neretina) patria do praveku…
Čo sa týka tvojho monitoru, ešte som nevidel niekoho používať na OS X dotyk, neviem, možno niekto poradí. Avšak je to hlúposť a ani samotný systém na to stavaný nieje, čo windows je, respektíve jeho časť zvaná metro.
Desktop a na ňom dotykový OS ? :-D
Apple to robí dobre, oddelené iOS (dotykáče – iPad, iPhone, iPod touch) od OS X (myš/trackpad a klávesnica). To, čo spáchali teraz v Microsofte O_O
Teoreticky môže vyzerať dobre, že rovnaký OS na PC/laptop/tablet, ale v praxi je to o ničom. Surface môže byť dobrý, lebo na nom idú desktopove aplikácie a dá sa pripojiť myš+klávesnica a nahradiť notebook. Potom si ale pozrite, aký veľký disk to má, koľko z neho zabere W8 a hlavne tá cena!
Ja mám síce k iPadu aj bluetooth klávesnicu, ale vdaka iOS, ktorý je určený špeciálne pre dotykáče, ťukám do klávesnice len pri písaní dlhšieho textu. Predstava kombinácie OS, ktorý na rozdiel od iOS nie je zdaleka odladený pre tablet a externej klávesnice, ktorú (kvoli tomu nedoladeniu) bude treba AKTIVNE používať, mi nesedí.
Mne sa páči „dospelý OS“ (OS X) na desktop/laptopy a „odľahčený OS“ (iOS) s rozhraním plne prisposobene dotyku. A to všetko v úžasnom ekosystéme.
Na tablet by som nechcel ten dospelý OS, ale niečo jednoduchšie. Avšak je pravda, že iOS je odľahčený až príliš :-(
No to že je rozdiel I7 a i5 len 15% vyšší výkon je ako tvrdenie že VW Passat je vytunovana Octavia…
Hlavne na to čo chalan chce.. video, multimedia je i7 jediná správna voľba.. HD5000 grafika, väčšia 8MB L2 Cash, Hyper Threading atd… spotreba v Idle je dokonca nizsia ako u i5..
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.