- Toto téma obsahuje 12 odpovedí, 6 hlasov, a bola naposledny upravená pred 16 years, 6 months od
.
-
Príspevky
-
Zdravim!
Ako ste si iste mohli všimnúť v bazári, zháňam MacBook PRO. Teraz ale mam velku dilemu a neviem sa rozhodnúť. Mám možnosť MAcBook PRO 15″ 2.33GHz s grafickou 256 MB ATI Mobility Radeon X1600. Alebo novší typ od tohto o takte 2.4 Ghz a grafickou NVIDIA GeForce 8600M GT. A to sa práve neviem rozhodnúť. Druhý (novší) typ má NVIDIA grafiku, čo si myslím že je výkonovo lepšia ako tá od ATI, ale zas viem o tých problémoch čo s ňom v PROčkách sú. čiže zároveň lepšie aj horšie. Ďalej procesor 2.33 Ghz vs. 2.4 Ghz. Dá sa ten rozdiel aj vôbec reálne pocítiť? čiže ak by bol niekto taký ochotný, a rád by mi poradil, tu sú moje otázky:1.) Ktorá zo spomínaných grafík je podľa vás lepšia keď nezobereme do úvahy kazovosť NVIDIA čipov? Ak je nejaký rozdiel, je až tak veliký že as to dosť pocíti? MBP plánujem používaž s Final Cut Expres.
2.) Je jedno či 2.33 alebo 2.4 GHz? Je v tom vôbec nejaký rozdiel?
3.) Čo sa ttýka displayu. Všetky MBP majú len active matrix TFT display? Najradšej by som PRO s LED podsvieteným displayom. Ako zistím či MBP torý chcem kúpiž má LED? Lebo podľa špecifikácií píšu všade inak. Ak môžte napíšte mi presnú radu ktoré majú len „obyčajný“ a ktorá rada má LED display. A ešte ako zistím ktorá rada má glossy alebo matný display.
Úprimná vďaka všetkým ktorí sa rozhodnú pomôcť mi pri rozhodovaní sa pred kúpou môjho prvého MBP. Vďaka.
ja mam konkretne dvojrocny 2.33 GHz s ati grafikou a ten notas nemal nikdy ziaden problem, neratam baterku ktora po case odisla, ale mam v zaruke vymenenu za novu. Co poznam ludi co maju tento model tak tiez bez problemov. inak zda sa ze ten svoj idem predat :-)
No osobne by som problemy s grafikou neriesil, nakolko tie sa objavuju iba v late 2008 modeloch a ten tvoj 2.4 GHz asi este bude starsi, bud late 2007 alebo early 2008. Ja mam 2.4 GHz s Nvidia grafikou late 2007 a nemam s nim nijaky problem. (klop-klop)
simumarek:
no ja tie problemy s grafikou riesim..lebo..sa asi tazko objavuju iba v late 2008, ved late 2008 su terajsie unibody najnovsie MacBooky PRO!!! A pokiaľ ja viem, tak to robilo už na starších strojoch. Ešte raz nerozprávam o nových unibody MBP ale o starých. A tie veru nie sú late 2008..Čo sa týka modelov, v ktorých sa problémy s Nvidiou objavujú: https://www.macblog.sk/novinky/apple-priznava-chybu-s-grafickymi-cipmi-nvidia-v-macbook-pro-1389.html Tam to je presne napísané. Čiže žiadne late 2008..
Ale prsoím Vás poradíte mi už ktorá grafika je podľa Vás lepšia. Keď Nvidia tak či je ten rozdiel zas ž tak citeľný..A prosím radu ohľadom toho ako zistím ktorý model mal LED display. Vďaka
Rozdiel v procákoch je podstatný, Santa Rosa 2.2 bola výkonnejšia ako tebou spomínaná 2.33, nehovoriac už o 2.4, grafika 8600 je PODSTATNE výkonnejšia ako ATi. Všetky Santa Rosy už mali LED, takže ďalšie plus pre 2.4 model, no a navyše, tie problémy s grafikou nie sú nevyhnutné, nehovoriac o tom, že Apple ich vymieňa zadara.
Ešte niektoré grafíky:
– procesor: http://barefeats.com/rosa02.html
– grafika: http://barefeats.com/santarosa.htmlEDIT: ešte jedno plus. Snow Leopard sa bude dať naplno využiť až na Santa Rose.
dex:
patrí Ti veľká vďaka, konečne sa našiel niekto čo ma zas niečo nové naučil. Tak podľa tých grafov to je fakt sila..Ja som tiež pôvodne rozmýšľal nad Santou, ale odradili ma tie tisíce postov po celom svete o pokazených grafikách a servisoch atď..No ale keď tak pozerám tie tabuľky..no veď uvidíme niečo vymyslíme ak Alláh bude chcieť..Ešte raz vďaka!
Ok Hasan nemusíš sa hneď… Som si len popietol roky, ja mam 2.4 dvojrocny s Nvidia grafikou a (klop-klop) nemám s ňou nijaký problém.
simumarek:
prepac, ak to vyznelo ako ze sa hnevam alebo ako offense, spätne keď si to čítam tak mám i ja ten dojem, ale naozaj nemal som úmysel ťa nejako napádať, aelbo že by som bo nervózny..To spravili asi tie 3 výkričníky..Pravda je že rano vstavam o 4.45 a domov som prišiel z roboty o 19.00 takže už neviem poriadne stať na nohach, nie to ešte klepotať do klavesky :-) Takže ešte raz prepáč a ďakujem za radu. čau
zdar.. neviem ci to sem celkom patri, ale opytam sa aj tak..
skusali sme kameru JVC HD40 vo finalcute, prehravane video v programe sposobilo rapidny narast vykonu procesoru, cez activity monitor som zistil ze procak pracuje na cca 50% – 60%, pri exporte HD 2 min videa pre DVD procak slapal na 90 – 95%, okej ma to cvca 14 MB/s ale udajne po vhodnom nastaveni grafickej karty /pre PC a linux existuju ovladace, kde sa da ponastavovat cokolvek/ nie je sanca aby bol procesor vytazeny ani len na 30% pri prehravani HD videa.. nevie niekto z vas ako to je, na strankach NVIDIE su ovladace len pre win a linux, zmineku o tom, akop to je v mac os x sa mi zatial nepodarilo nasjt nikde.. ma to trochu nastvalo.. tiez chcem aby mi to makalo ako ma, frasa.. nak sa procak zbytocne neprepina, ked sa nemusi, ked ma slushu v podobe NVIDIE 8600 m GT.. aby nedostal porazku.. diik a merry christmass
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.