kernal_task 32bit / 64bit..

[dekel]

pouzil som ten vami spominany vymakany google a dozvedel som sa (mozno zle, lebo google nieje zdroj vyslovene pravdivych infos) ze kernel (zrychlene) kernel rozdeluje ramku na procesy a tak.. ja potrebujem, aby mi logic pracoval co najefektivnejsie, lenze apple este neurobil 64 bitovy logic.. takze smola. lenze pouzivam pluginy, ktore bezia na 64 bitoch aj napriek tomu, ze logic nebezi… a ja potrebujem, aby logic operoval s CELOU ramkou, ktoru mam – co nedosiahnem, len tak, ze pockam na update, lebo v tomto je mac pozadu – taky cubase na PC bezi na 64 a pracuje s tym co mam bezchybne.. nie, ja, co mam mac pro, musim cakat na nejaky posahany update.. ale ok..

neznamy chalan z ulice – robil si niekedy nejake hobby? asi nie, lebo keby si robil, poznal by si ten pocit, ze chces robit veci co najlepsie a co najefektivnejsie.. a ked aj nie – ja taky som a chcem to tak. ked mam moznosti, snazim sa ich vyuzit, to je cele. co tu ty riesis, ze co zrazu. sak toto forum je snad o tom, ze sa tu diskutuje, teba nema co zaujimat, preco to zrazu chcem a doteraz som nechcel, ked sme pri tom.. ale aj na to mam vysvetlenie – kupil som nove pluginy (zvukove banky) a chcem, aby som s nimi mohol pracovat co najefektivnejsie.

Raul – dakujem za aspon minimalne pochopenie, nechapem kam tento svet ide.. ak mate problem mi poradit, alebo zavidite mac pro, alebo zeby mi nebodaj mohol fakt bezat na 64 bitoch, alebo si myslite, ze som uplny pako – to je ok, ale je to vas nazor a mne to v mojom probleme NIJAKO nepomoze, chapete? takze dakujem premudrelym, ktori posrehli po 2 stranach, ze sa do toho moc nevyznam a preto to tu rozoberam.. hlavne ze som to hned na zaciatku pisal pani..

[sleepwalk3r]

este chcem dodat ze obmedzenie 32 bitoveho kernelu je v tom ze dokaze jednemu procesu (procesu nie programu) priradit maximalne 4GB ramky. Trochu som robil s Abletonom tak viem ze tieto aplikacie papaju dost vela pamate ale taktiez verim ze 4GB na proces je stale bohato postacujuce.

Podla toho co som od teba tu na fore cital (napr. quick time tema) tak asi nie si moc technicky zdatny clovek (neber to ako urazku) takze ak si nechces uplne odpisat svoj Mac Pro tak by som to radsej nechal tak..

Jedoducho to nechaj na apple – ked (ak vobec) uznaju ze to je nutne tak vydaju update. Naozaj o nic neprichadzas !

[naconazov]

chcelo by to admina nech to to premaze
niektore príspevky sú dosť odveci!!!

celkovo ja sa nedivím deklovy, snaží sa zo svojho železa dostať čo najviac, určite to železo nebolo lacne tak prečo nie + keď to je hobby tak asi ma aj čas riešiť podobné veci

narazil ale na slovensku apple komunitu, ktorá si zvykla odpútať sa od problémov pc a neriešiť výkon HW po zakúpení HW čo presne aj chce Apple

Nakoniec poprosím dekla ak dojde na to ako vyriešiť problém skús nakontaktovať nejaký mac magazín a spísať to ako na to… :)
držím palce

[dekel]

naconazov – zasnem a dakujem za prispevok!!!

sleepwal3r – nerobim s abletonom, ale logicom. jeden natiahnuty nastroj zere priblizne 300 az 800 MB. robim filmovu hudbu, takze 30 az 50 trackov je u mna aboslutne bezne, tak si to spocitaj a potom pis, ze 4 GB bohate staci.. ASI NESTACI KED SEM PISEM, ze?

[sleepwalk3r]

nuz.. ako som pisal. asi niesi moc technicky zdatny clovek a asi si ani nepochopil co som ti napisal :(

[raul]

dekel – ale na druhej strane, nic s tym zatial nezmozes :) (okrem kadejakych … navodov… )

PS: ked ma chlapec 16gb ram, tak mu to asi na nieco bude :) Lebo sa to tu pomaly schyluje k zaveru, ze 63bit jadro je nanic a nema ziadny vyznam. No ked sa to neoplati pri jeho praci, tak pri com preboha? Ma akurat tak smolu, ze ma starsi stroj a apple nevydalo ziadny update.

[fifuk]

Ja tiez suhlasim s dekelom, ked mam nejaky problem fora su na to aby nam niekto pomohol a nie aby sa tu uzemnovali ludia slovami, ze chce machrovat ze jemu to bezi na 64bit a pod… niektore prispevky su fakt odveci a nemaju nic spolocne s temou. ale to sa tu v poslednej dobe stava asi pri kazdej teme… ti isti ludia pisu len somariny odveci, snazia sa strapnit ludi co sa nieco opytali…

[mrzo]

Co ja viem tak Mac OS X 10.6 dokaze aj s 32bit kernelom pustat 64-bitove aplikacie a umoznit im pristup k viac ako 4GB RAM. Zakladom je aby aplikacia bola 64-bitova a ty pises na zaciatku, ze nie je – tak naco chces vlastne riesit 64-bitovy kernel? Vsade sa pise, ze jedina vacsia vyhoda nabootovania Mac OS v 64-bitovom mode kernelu je pristup k viac ako 32GB RAM, druha mensia je mierne zrychlenie (procesor dokaze spracovat tu samu ulohu v menej krokoch). A toto sa pisalo vsade uz sa to aj tu preberalo. Skutocne nevidim ziadny dovod na silu nutit bootovat Mac OS s 64-bitovym kernelom, maximalne si zarobis na dalsie problemy s ovladacmi na 3rd party hardware alebo horsie.

[dekel]

mrzo – uz aj ja prestavam vidiet ten vyznam :( takze mi asi ostava len pockat na 64bitovy logic.. fuuh.. no to ale moc nepotesi, nevadi no co uz.. ale dakujem vam za rady v kazdom pripade, myslim ze tato tema moze ist lock.. teraz ma viac zaujima, preco mi huci imac :D este raz dakujem!

[mrzo]

Inak pre lepsie pochopenie Snow Leoparda a nie len jeho podpory 64 bitov (samozrejme aj toto tam je obsirne prebrane) odporucam skvely clanok(clanky) Marosa Meszarosa – https://www.macblog.sk/recenzie/co-este-stale-neviete-o-mac-os-x-snow-leopard-architektura-a-technologia-detailne-2544.html

[dekel]

vdaka este raz.

[marek]

dekel>

hobby mam, praca je moje hobby, pri praci pouzivam pocitace apple, mam aj mac pro s vela vela pamate, ale skutocne co riesis ty je slepa ulicka nateraz, za ten cas co to tu riesis si sa mohol venovat tvojmu hobby a zlepsovat sa

a v konecnom dosledku, nie je dolezity hardware, ale myslienka

nech sa ti dari

[Autor]

Príspevky