- Toto téma obsahuje 10 odpovedí, 7 hlasov, a bola naposledny upravená pred 13 years od
.
-
Príspevky
-
Ahoj lidi:-)
chci si koupit externí HDD Western Digital My Book II Studio Edition http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=374 (ten volím kvůli FireWire, sice má MB jen 400 ale i tak je rychlejší než USB) ale při výběru dochází ke střetu ceny a „příliš“ velké kapacitě.
Požaduju velikost 1Tb. Ale jeden známý mi říkal, že Mac (potažmo počítače obecně) může mít s tak velkou kapacitou problém. Řešením jsou 2x 500Gb. ovšem to výjde (dle obchodu) o 1000 až 2000 dráž.
mám MacBook (střední konfigurace, nejnovější model), maximální cena řešení by neměla přesáhnout 8 – 9000Kč
Chci se tedy zeptat, jak je to s problémem 1Tb… ? a co byste volili vy?
Nie je s tým žiadny problém. 2×500 je však rýchlejší a celkovo výhodnejší, kvôli možnosti RAID. Pokiaľ viem, RAID 5 je zapisovanie 1/2 súboru na jeden disk a 1/2 súboru na druhý disk. Týmto získaš dvakrát väčšiu rýchlosť. (EDIT: Ako povedal Dominik nižšie, na RAID 5 treba tri disky. Ďakujem za opravu.)
Volil by som 2×500, respektíve diskové pole s dvomi 500 GB HDD v racku, vymeniteľnými za chodu.
MLN: Pre RAID5 su potrebne minimalne 3 disky.
Inak 1TB disk cez FireWire nebude predstavovat pre Mac OS X ziadny problem. Nemusis kupovat 2 fyzicke 500 GB disky, je to neefektivne aj neeokonomicke, pokial teda nepotrebujes RAID.
Dominik: dovolujem si oponovat, ak kupi 2×500 a da to do RAID 0, tak ziska lepsi performance. to by bolo k tej ne\efektivnosti, ale nakladnejsie to urcite je, to je dan za lepsi performance.
druha vec je, ci to potrebuje, ked ho bude limitovat rychlost FireWire :))
MLN: Dominik mal pravdu s tym poctom diskov na ten RAID 5 a to by urcite nebola dobra volba pre filipa. tam uz je to o inom, jeden disk nsie len redundantne informacie a ostatne data a ked ti jeden disk skolabuje, tak ho nahradis a si schopny na zaklade informacii na tom redundantnom disku a datach na ostatnych diskoch ho dopocitat. a asi sam uznas, ze to nieje na domace pouzitie :)
ten problem 1TB sa moze tykat len loklaneho zariadenia na ktorom je ta kapacita spravovana, takze ak to ponukaju maju to predpokladam zvladnute :) a ako napisal Dominik cez FW to nebude predstavovat problem.
kludne teda kup 1x1TB :))
zee: Ja si dovolim oponovat, ze ak RAID, tak konkretne RAID0 len z dvoch diskov je velmi neefektivny (z mojich vlastnych testov), pretoze:
1) vyssia zataz pre disky ako keby fungovali samostatne -> potencionalne kratsia zivotnost
2) viac vyzarovaneho tepla, viac spotreby elektriny
3) v pripade skolabovania jedneho disku -> kompletne stratene data na oboch diskoch (teda radsej pouzit RAID5 z troch)
4) velkost takeho externeho riesenia a nepraktickost pri prenasania hlavne: takmer nepostrehnutelny narast vykonu pokial sa nepouzije lepsi externy radic (napr. eSATA expresscard), pri pouziti Soft Raidu narast vykonu takmer nulovy a este v kombinacii so zapojenim FW400 uplne bezvyznamne riesenie.
Takze ja by som v tomto pripade ostal u moznosti 1x 1TB.
____________________________________________________
Dám to tu, nech nie je zbytočne nová téma.
Chlapy, poradte. Neviete čo môže tvoriť to „Other“ ?
https://dl.dropbox.com/u/6647272/Screen%20Shot%202012-06-30%20at%207.03.03%20PM.png
včera mi došiel práve od WD 3TB HDD a zatiaľ vše v pohode :) teda čo sa týka PC/MAC ale TV mi ho hneď chce len naformátovať na svoj formát určený len na nahrávanie programov, ale inak v pohode :)
Eddy mozu to byt napr artworky,alebo apps z iphonu, co som ja tiez nasiel nedavno v macu, a ze je toho vela teda… Ja som rucne prehladaval cely mac a toto som nasiel, malo to cca 30 gb asi…
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.