graficke karty

[mayoxy]

zdravim…

viem ze to moc s macom nema nic spolocne. no mozno pre mac pro :) ale predsa…

chcem sa spytat ake vy mate nazory a skusenosti s grafickymi kartami.
Vlastne sa rozhodujem pre nejaku grafiku a silno rozmyslam nad uplnou novinkou ATI 4770. Je to 40 nm technologia atd. atd.

Hlavna ale moja otazka je… v com sa rozlisuju graficke karty? vykonovo. Ktore parametre su hlavne ? Doteraz som si myslel ze megabajty a megabity. No tak to asi nieje..

Dakujem za nazory

[pro]

asi najviac dolezite je samotne jadro/jadra ich frekvencia,pocet tranzistorov,a vsetky mozne parametre len nie parameter o vram:) je fajn ak je je velky ale neplati ze cim vacsi tak tym lepsie…mozes mad nvidia quadro s 1.5gb vram ale je ti to nanic ked tolko pamate asi malokto vyuzije…najlepsie je 512 so silnym gpu…
teraz neviem ci sa myslim ale nvidia karty maju vraj vyhodu oproti ati ze maju funkciu phys(x) lebo nieco take…
na druhej strane ati s porovanatelnym vykonom maju lacnejsie karty

dalej je samozreme rozdiel medzi desktopovou a mobilnou grafickou kartou

som zvedavy na dalsie odpovede je to dobra tema:)

ps: velmi uzitocna stranka…na boku su zoradene vsetky grafiky do notebokov a ich parametre a testy…velmi poucne:)

http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4870-X2-Crossfire.14404.0.html

[gidy]

skusim ja:
velkost vlastnej pamate – 512 MB je lepsie ako 128 MB
typ pamate – DDR3 su rychlejsie ako DDR2 a DDR
frekvencia jadra a pamati – cim viac tym je karta rychlejsia
priepustnost zbernice – cim vacsia, tym lepsie
pocet stream procesorov
podporovane technologie – Podpora HDTV, AVIVO HD, HDCP, DirectX 10.0, OpenGL 2.0, Shader Model 4.0
pocet vystupov – najlepsie 2x dvi + moze byt hdmi (ale da sa to riesit aj redukciou dvi-hdmi)
napajanie – silna karta potrebuje silny zdroj, cim mensia spotreba v idle stave
koncovka napajania – nove karty maju 6 pinovy konektor na napajanie a vacsinou pozaduju samostatnu vetvu od zdroja. starsie zdroje maju bud len molex alebo 4 pinovu koncovku
chladenie – cim tichsie a ucinnejsie, tym lepsie.
rozmery – moze sa stat ze karta sa nevojde do skrinky, alebo jej budu zavadziat ine komponenty, kedze sa grafiky robia aj ako dvojslotove.
podpora sli – dve grafiky prepojene do jednej – to len pre extremistov
cena

tvoj vyber ati 4770 je dobry, kedze za lacny peniaz dostanes momentalneho krala strednej triedy, aj ked osobne preferujem nvidiu, lebo ati ma stale nejake problemy s ovladacmi

[ondrej.lehocky]

v sucasnosti je jediny faktor – CENA :-) o par mesiacov je tu nova a nova rada, ktora bude x-krat rychlejsia, bude mat viac pamate a pod.

ked to chces na vaznu 3D pracu, tak jedine nvidia – bezproblemove opengl a spol. (inaksie aj 1.5GB vram je niekedy malo, ked mas tych vertexov trosku viac :-)))

z vlastnej skusenosti mozem povedat, ze tie karty, ktore su oficialne ponukane applom (nvidia aj ati) funguju spolahlivo, maju kvalitne napisane a odladene ovladace – teda myslim karty pre mac pro a stale dobre powerpc stroje… kedze apple sa pouziva hlavne na pracu a nie na hry, tak su tu prednejsie ine parametre, ako pocet fps v nejakej hre typu wolfenstein ;-)))

na sucasne hry, si dovolim tvrdit, nepostacuje ziadna aktualna karta, kedze dnes sa uz nekoduje a neoptimalizuje kod… co sa dalo kedysi napchat do 64kB :-)))

[stranger]

Ako uz pisali chalani, hlavna je cena. gidy to vyjadril presne co sa tyka zdroja. Tie slabsie a priemerne stoja od 10 do 30 €. Dobry zdroj k dobrej grafike stoji minimalne 160 €. S tym treba ratat, inak komp mrzne a restartuje sa….

[designme]

Dobry zdroj stoji minimalne 160 Eur? Dobry zdroj zozenies uz od 60 Eur (Seasonic napr.)
Radeon 4770 je velmi dobra volba. Vykon/cena/spotreba..

[ondrej.lehocky]

nezabudajte pri dobrom zdroji na dobre chladenie celeho stroja, inaksie to bude tiez zamrzat. maticne dosky v pc nie su bohvieako optimalizovane na rozlozenie komponentov – napr. teplo z grafiky sala priamo hore cez pamate, ktore to casom poznaci a mozete ich vyhodit, v lepsom pripade reklamovat!!!

[gidy]

designme
ano dobry zdroj zozesnies aj od 30 eur. napr moj fortron, ale ten ma vykon iba 350 W. Geforce 9600, ktoru mam sama potrebuje 400 W min, aby som si mohol zahrat farcry 2
Takze na cely komp potrebujes min 600-700 W zdroj a ten uz za 60 eur nezozenies. (lepsiu znacku ako Fortron, Enermax)

[designme]

600-700W je zbytocny overkill ak nemas 2 x geforce 295 atd.. Je blbost ze 9600ka potrebuje sama 400w zdroj. To je myslene na cely PC. Zdroj mas predsa pre cely PC a nie samostatne pre grafiku.

http://img.tomshardware.com/us/2008/02/21/nvidia_geforce_9600_gt/bench10.png

[mayoxy]

dakujem za vsetky postrehy.. ale spat k teme :D

cize 4770 je dobra volba. natom sa zhodneme. Je to uplna novinka, ktora este pomaly nieje v obchodoch. Tym padom sa chcem spytat ci sa bude dat pichnut aj do nejakej nie uplne najnovsej dosky. Jediny faktor je tam ten typ ze PCIe a AGP ze ? Ak dobre viem nerozlisuje sa dalej pci express na dalsie.

Tiez nejako neviem pochopit, ze 4770 512MB/128bit je SKORO porovnatelna s nvidiami co maju aj 400 bitov. To znamena ze rychlost je hlavne jadre a technologii vyroby ?

[designme]

To bude tym ze 4770 ma GDDR5 pamate a 40nm vyrobnu technologiu. Aku presne dosku mas?

[gidy]

nehadam sa. na krabici je pisane, ze min je 400 W zdroj. ci je to myslene na komp alebo iba na kartu neviem. ale ked som spustil farcry 2 tak mi naskocilo BSOD (3X) (ale moze to byt aj inym, ako nedostatok napatia)

[designme]

Skontroluj si teploty CPU a grafiky..

[mayoxy]

Mam asrock conroe 945G-DVI…

http://europe.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ConRoe945G-DVI&s=775

[gidy]

pci-e sa este deli na 1.0 a 2.0. ale jediny rozdiel je ze 2.0 dokaze sama napajat grafiku tusim do 150W kym 1.0 ma iba polovicny vykon.

[Autor]

Príspevky