- This topic has 94 odpovedí, 16 hlasov, and was last updated pred 7 years, 10 months by
.
-
Príspevky
-
JFK: okej, okej, ospravedlňujem sa, viem, že sa to píše osobitne, zrejme časť mozgu, ktorá môže za gramatiku mala výpadok :D
EDIT: chybička opravená v oboch príspevkoch (y)
majdy: Diodka na spanie je na to, aby som vedel, ci je macbook uspaty, alebo ide a je vypnuty display. Nechcem ho mat v puzdre v case, ked bezi procesor a tocia sa ventilatory. Dost blbo sa to chladi v neopreonovom puzdre a vybija sa baterka pri tom. Ta baterka ma uz viac ako 7 rokov a vydrzi menej ako hodinu. Uspaty macbook dokaze nabijat asi tak 10 hodin.
Co sa tyka redukcii, tak 15″ macbook early 2015 ma aj HDMI port, dva thunderbolt 2 porty ( na 4K alebo 5K display ), a ostatne vystupy su riesene cez mini display port redukcie. Mini display port redukcie su tu uz roky. Ak chce nahradit Apple tie porty za USB C, tak nech ich nahradi vsade za USB C, nielen na novych mbp.
Tych 16GB RAM je kritizovanych preto, lebo je to momentalne takzvane uzke hrdlo, ktore najviac obmedzuje pouzitie tohto macbooku v buducnosti. 16GB RAM mozu mat macbooky od roku 2011, 13 “mbp uz z roku 2010.
Vykon je pod tym 3.1GHz macbookom z roku 2015
The first benchmarks for Apple’s new MacBook Pro are out
Avsak otazne je, ako sa na vykone ukaze dlhsie pouzivanie na najvyssi vykon, lebo vtedy zacne procesor hriat a bude sa musiet podtaktovat.
dfx: mne sa nikdy nestalo na macbooku s retinou, že by sa neuspal a keby áno, všimol by som si to na teplote alebo baterke, tiež ho často prenášam v púzdre, ale tak fajn…
Viem, že 15″ má HDMI (veď ho mám), ale to je jeden konektor z mnohých, ktoré si spomenul, ide o to, že redukcie tu boli a aj budú, jediné čo sa zmení je ich vstupný konektor, stále však nerozumiem, kde je taký problém…
16 GB si myslím, že najbližšie 2 roky bude ešte bohate stačiť a potom si myslím, že to bude tak akurát. Myslím, že 16 GB je nastavených doslova akurát na tie 4 roky, čo pro user už tak či tak bude chcieť svoj notebook vymeniť a nie kvôli ram, ale celkovému výkonu či ďalším novinkám.
S tým výkonom som sa nepozeral len na jeden údaj, ktorý si vypichop, kde ajtak je rozdiel len 13 bodov (6983 vs 6970), ale ak chceš povedať, že starý je týmto výkonnejší tak okej, 1:0 pre ročník 2015 aj keď ja by som to videl skôr na remízu, budem počítať v prospech 2015-ky:
Singlecore má ale lepšie nový MacBook 2016 = 1:1
Grafika je asi o 38 % výkonnejšia čo je dosť veľa (ak je to naozaj tak) v 2016 = 2:1 pre 2016
Nezabudnime však, že ten 3.1 GHz procesor u MacBooku Pro je najvyššia a len voliteľná konfugurácia, ktorá sa vyšplhá na $1600 a to je tam v základe 128 GB SSD, ktoré je pomalšie ako v novom MacBooku (tiež len 8GB ram a maximum zrejme 16). Ak do 2015-ky započítam vyššiu kapacitu SSD, dostaneme sa na cenu $1800, za ktorú sa dá kúpiť nový MBP s Touch Barom s omnoho lepším výkonom, lepším displejom, klávesnicou, touchpadom, spracovaním, reprákmi, diskami… Jediný mínus je magsafe, to bude bohužaiľ už len o zvyku a pre niekoho ešte toľko diskutované porty. Ide o to, že 2016 je aj v najnižšej konfigurácii výkonnejší a lepší ako 2015 v maximálnej, o cenách nehovoriac…
majdy ale kedy by si si to vsimol na baterke a teplote? Ta nevyleti hned na max. Stane sa to az v niekde v batohu kde si to mozno ani nevsimnes. Prave zato ti diodka hned povie kedy pocitac zaspi. A moze sa ti to stat hocikedy, vsimni si topik co sa tu teraz riesi, ze sa neuspi po zaklopeni. Sice to je 2012 ale moze sa to stat hocikomu.
majdy: V starom mbp bola frekvencia 3.1 – 3.4GHz a mal maximalnu spotrebu 28W.
V novom mbp je frekvencia 2.0 – 3.1GHz a ma maximalnu spotrebu 15W.
Takze stary sa prehreje rychlejsie a klesne mu frekvencia na 3.1GHz. Novy dlhsie vydrzi na maxime 3.1GHz a ked zacne hriat, tak zacne klesat k 2.0GHz. Takze pri kratkodobych testoch vychadzaju vyrovnane. Pri dlhodobej potrebe vykonu, napriklad pri spracovani videa, by tomu novemu mbp vykonani ulohy trvalo az do 50% casu dlhsie.
Vysledok je taky, ze Apple urobil ultrabook a nie prenosnu pracovnu stanicu.
Tie grafiky su na hranie slabe tak ci tak. Vyhoda novej je len podpora 5K displayov.
Inak povedane, ak si kupite novy mbp tak na jeho plne vyuzitie budete potrebovat vsetko nove. Kto ma aj novy a aj stary mbp, napriklad firmy, potrebuje vsetko dvojmo :-)
Chlapi, ja tento príspevok píšem z ultra tenkého MacBooku 12″ ale výkonovo to je na úrovni najslabšieho MBP Retina :) je to luxus, v pozadí mi beží win7 a vetrák sa ani nezapne (samozrejme funny, žiaden vetrák to nemá) ale ani sa nezapotí :) a to že MBP retiny od roku 2013 mi už teraz pripadajú dizajnovo ako dinosaury ani nehovorím :) a konektivita? mám jednu redukciu, ktorú nepoužívam, lebo porty používam už iba na nabíjanie ;) chill a užívajte
bawy, na pisanie prispevku na toto forum staci hocico :-) Ak si myslis ze to pouzivas na pracu, tak to potom nepracujes, ale surfujes po internete alebo sa flakas, alebo pracujes na niecom inom a ten 12 palec mas polozeny vedla :-D inac na polozenie vedla to moze mat dost solidny vykon :-P
Akurat som pozeral ten Touchbar, vyzera to celkom dobre (co som si aj hned myslel).. Zaujima ma ale to ci ma nebudu boliet prsty pri castych pohyboch takeho typu …
@Bawy, to svietiace logo + magsafe mohli zostat.Kedze momentalne su masiny dost drahe, novy RMBP najskor o rok!tak stačí to na všetko čo používam. iWork, iLife, office, maily, internet, spotify, slack, itunes, iMessage, photos a napr úplne v pohode som s tým vyhral civilizáciu 6 :D necítim vôbec výkonnostné obmedzenie. ale že vôbec. hry sa nehrám, videa nestrihám.
Touch Bar MacBook Pro models have non-upgradeable SSDs, seemingly under-sized batteries
Tak nakoniec zaplakala aj baterka, pozrite koľko miesta nevyužili, zjavne kvôli váhe.
škoda
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.