Odpoveď na: Apple TV vs. NAS

Domov Diskusné Fóra Pomoc: hardware Apple TV vs. NAS Odpoveď na: Apple TV vs. NAS

#533237
0xCF
Účastník

To Vladis22:
Kedysi tu bolo slusne vlakno ohladne Apple TV 4K, ale nemozem ho uz najst :((. V tom vlakne bolo velke porovnanie NAS a apple tv a 4K a hlavne prakticke skusenosti pouzivatelov. Skusim to zhrnut:
NAS pouzivam od roku 2007 (D-Link – 2 sachty) a postupne som presiel od roku 2011 na Synology – DS211. Teraz pouzivam na ukladanie filmov, serialov a rodinnych videi Synology DS918+ (upgrade na 16GB RAM, 4x8TB, Synology Hybrid Raid – nieco ako Raid5).Vsetky filmy su minimalne FULL HD 1080p a zvuk DD5.1 – to znamena velkost cca 8-15 GB podla druhu kodovania. Nojvsie filmy su 2160p – cca 20-70GB podla druhu kodovania (h264 alebo h265). Na 99% su to mkv. Tolko na objasnenie zdroja a teraz to hlavne…
Najskor som pouzival Apple TV verzia 4 (bez 4K). Najvacsou slabinou tejto TV bol LEN 100 Mbit ethernet – Wifi je v panelakovej zastavbe nepouzitelne kvoli ruseniu. Takze Apple TV bolo pripojene LAN kablom k synology. Z Apple TV isiel HDMI kabel do Receivera (prenos videa aj zvuku) a z receivera HDMI kabel do TV (obraz presiel direct cez receiver a zvuk sa prehral na 5.1 sustave). V tomto zapojeni fungovali len filmy do velkosti cca 11-13GB s malym datovym tokom a kodovanim max h264. Vsetky vacsie subory alebo subory s vacsim datovym tokom sekali, popr. vobec nesli prehrat.
Ako prehravac pouzivam Infuse Pro.
Dnesny stav:
Vymenil som Apple TV za Apple TV 4K s Gbit ethernet a nie je problem prehrat film o velkosti 70GB s datovym tokom 20Mbit. Tak isto prehra film s kodovanim h265, co povodna Apple TV nevedela.
Ak mas spravnu kabelaz, tak rychlost zapisu a citania z MacBook Pro (mid 2014) na Synology DS918+ je cca 104 MB/s a 109 MB/s.

Pokial si sa nepomilil v jednotkach Mbit/s a MByte/s, tak tvoje rychlosti by zodpovedali 100M ethernetu, co je na akukolvek pracu s velkymi subormi dost pomale.

PS: Podobne rychlosti zapis/citanie dosahujem aj na starsom DS416 – cca 100 MB/s.

Mano5

nezda sa mi, co pises. na fast ethernete (100Mbps) bez problemov prehram video s bitratom 70Mbps. limit kabla pri fast ethernete suvisi s maximalnym pouzitelnym bitrate, teda okolo 100Mbps LAN = max 100Mbps u videa, priblizne.

z toho co pises, 70GB film s bitrate 20Mbps by mal mat dlzku orientacne 7 hodin (po odpocitani audio casti), si si isty, ze si si nepomilil byty a bity? 20Mbps bitrate nie je nicim vynimocny a spotrebuje 20Mbit sirku pasma (+audio bitrate mozno 200-300kbps) na ethernete. ak nejde prehrat film s video bitrate 60-80Mbps, tak je problem inde a nie v rychlosti pripojenia. vacsinou vo vykone, nizsie:

co ale hra VELKU rolu pri prehravani videa, je protokol na prenos dat z NAS. SMB/CIFS je velky zrut CPU a potrebuje vela vykonu, cim znizuje strop. AFP ma naroky nizsie a najlepsie je na tom NFS. Najskor je to tym, ze NASy maju v sebe nejaky linuxovy firmware, ktoremu je NFS nativne, na roziel od SMB a AFP.

na Raspberry Pi 2, ktory ma 100Mbps ethernet som vedel normalne pustat 60Mbps videa z NASu (Zyxel) a stihalo to este aj dekodovat DTS na DD, ale musel som pouzit NFS. na SMB mi trhali aj videa s 20Mbps bitrate, cpu bezalo na 100%. Pri NFS tiez, ale az pri 60Mbps videu

podobne ako s USB. USB 2.0 ma teoreticke maximum 480Mbps. Ale ktory 5400-otackovy externy disk zapise 60MB/s? ziaden desktopovy, pretoze narazis na iny limit, nie USB