Domov › Diskusné Fóra › Ostatné › MBPro bez dedikovanej GK
- Toto téma obsahuje 21 odpovedí, 6 hlasov, a bola naposledny upravená pred 12 rokmi od
Cibike.
-
AutorPríspevky
-
20. novembra 2013 o 14:10 #97300
Lukáš Raynor Majer
ÚčastníkČo viedlo Apple v tom, že v lacnejšej verzii MacBook Pro 15p nie je dedikovaná grafická karta?
20. novembra 2013 o 14:35 #370853
????Účastníkto iste, co ich viedlo k spusteniu predaja iPhone 5c – snaha spristupnit vyrobok menej solventnemu pouzivatelovi. co bola ta snaha platna, aspon v pripade 5c, nekomentujem :)
20. novembra 2013 o 14:38 #370857sairik
Účastníkv podstate, zaplnili dieru na trhu, kedy chcel uzivatel vacsi display pretoze 13 je mu malo a zas na druhej strane ak nepotrebuje graficky vykon tak si zoberie integrovanu grafiku :)
simple :)
20. novembra 2013 o 14:40 #370859
????Účastníkv historii macbookov sa nevyznam, ale vobec by som sa nedivil, keby zacali platat dieru na trhu hned ako ju vytvorili zrusenim modelovej rady Macbook :)
20. novembra 2013 o 14:40 #370860
CibikeÚčastníkno co asi? ..za prve urcite nizsie vyrobne naklady = nizsia koncova cena, za druhe iris pro je vykonovo v benchmarkoch 15% za GT650M, takze nema zmysel tam pchat trosku rychlejsiu kartu, len aby bolo a na zahranicnych forach su ludia, ktory preferuju verzie bez dedikovanej grafickej karte, hlavne ludia pracujuci s 3D autocad, photoshopom a pod. – ludia ktory pracuju, nakolko ak je tam dedikovana grafika, tak mac pri narocnejsich aplikaciach stale zapina tu a ta zerie vela energie, teda baterka vydrzi celkom malo (jediny ktor potrebuje diskretnu GPU su hraci a to ani nie tak kvôli jej vykonu – ako som pisal, rozdiel vo vykone grafickeho jadra je ~15% oproti GT650M- ako kvôli rychlej GDDR5 V-ram, ktora pomaha pri nacitavani textur v na Vram narocnych tituloch ako je Witcher 2 a pod.) ..osobne by som nepriplacal 800e za verziu s GT750M, hry hram raz za mesiac (aj to len nejake Diablo III a pod.), na papiery sice ten notebook vyzera nelogicky, ale v realite je to super
20. novembra 2013 o 14:42 #370861
CibikeÚčastník@s3030150 – menej solventny uzivatel co vysoli 2000e za notebook? vysad lieky ..je pravda ze ta verzia zlacnela oproti minulorocnej o 200e, ale pri takej sume ak si si ho nemohol dovolit pred tym, nedovolis si ho ani teraz, sorry ale trochu odveci davas
20. novembra 2013 o 14:55 #370864Lukáš Raynor Majer
Účastníkosobne by som nepriplacal 800e za verziu s GT750M
—————————————————————-
Mzone: rozdiel 600 euro
iStores: tiež 600 euro20. novembra 2013 o 14:57 #370866
CibikeÚčastníkano ano, preklep… kazdopadne nepriplacal by som skoro 1/3 ceny za nieco, co ked nehram hry nepotrebujem, na macrumors forach ludia beru zostavy s max vybavou – 16GB ram, 1TB SSD, najsilnejsi i7, ale bez GT750M lebo ju nepotrebuju a nechcu aby im zrala baterku
20. novembra 2013 o 15:05 #370868
????Účastník@Cibike – ty by si mal tie lieky asi zacat brat. zamysli sa, ako reagujes.
iPhone 5c je oznaceny ako budget phone. cenovy rozdiel 200eur oproti 5S je sice zaujimavy, ale co je to platne, ked clovek nema ani tych 600 na 5C ?
20. novembra 2013 o 15:05 #370869
LixxÚčastníkIris Pro je aj v najslabsom iMacu.
Nevyhody iris pro:
– o 10% mensi vykonVyhody:
-Vyssia vydrz na bateriu
-Nizsia kazovost – poznam 3ch ludi ktorym odisla v macbooku pro 15″ unibody graficka karta a skoro kazdemu odisla vo verzii pred unibody. Lebo ked uz nieco odide tak je to disk a grafika. Disk sa da menit.
-Menej tepla, lepsie chladenie
-Nizsia cena750m je sice skvela na hry, ale MacBook vobec nie je stavany na hry. Priserne hreje, v pohode dava 100stupnov pri hrani. Myslim ze taku tepelnu zataz komponenty nemaju sancu dlhodobo zvladnut.
Ked uz vykon tak Mac Pro alebo iMac.20. novembra 2013 o 15:05 #370870Lukáš Raynor Majer
ÚčastníkČítal som, že 750M má dve verzie – s DDR3 a GDDR5 (túto montujú do MBPro). Aký veľký je rozdiel?
20. novembra 2013 o 15:10 #370872
CibikeÚčastník@s3030150 – nevidim nic zle na mojej reakcii, si tu vymyslas nejake vlastne teorie zalozene na aktualnom pocite z pocasia, ktore ale nemaju s realitou vela spolocneho, kazdopadne Apple nikdy noznacil 5C za lacnu verziu, oznacil ju ako verziu pre ludi, ktory nie su narocny na najnovsi HW (to je ten rozdiel 200e), ale chcu kvalitu iPhonu a chcu farebny iPhone.. to ze je plastovy, holt, aj 3G a 3GS bolo plastove a ludia boli hotovy tak ci tak
20. novembra 2013 o 15:11 #370873Lukáš Raynor Majer
Účastník750m je sice skvela na hry, ale MacBook vobec nie je stavany na hry. Priserne hreje, v pohode dava 100stupnov pri hrani. Myslim ze taku tepelnu zataz komponenty nemaju sancu dlhodobo zvladnut.
——————————————————–
kde udelali soudruzi z Cupertina chybu? :-)
20. novembra 2013 o 15:18 #370875
CibikeÚčastníkinak to s tou teplotou je pravda, ale zase na druhej strane, macy od uplne prvy modelov boli zname svojou vyssou teplotou, nakolko myslienka firmy v pozadi toho bola, ze pocitac ma byt hlavne tichy (co hlavne pri starsich strojoch malo za nasledok horsiu zivostnost).. kazdopadne nepoznam notebook, ktory by pocas hrania dokazal drzat teploty na urovni desktopu – vychadza to z jeho konstrukcie = vsetko namackane na sebe a chladi to jeden (v lepsom pripade dva) ventilatoriky, ktore ofukuju miniaturny pasiv, co je pri beznej prevadzke ok, ale inak je 100C bezna vec
20. novembra 2013 o 15:48 #370876
LixxÚčastníkLukas, pokial si dopbre pamatam, tak ty mas verziu 750m a Cibike ma bez.
Ako ju vyuzivas, oplati sa to?20. novembra 2013 o 16:07 #370878Lukáš Raynor Majer
ÚčastníkNuž tá 750M sa oplatí najmä ak hráš hry, s mojou bývalou X3100 sa moc hrať nedá :-) , mne osobne by plne postačil aj lacnejší MBPro bez dedikovanej, ale zvolil som si aj s dedikovanou, ľudovo povedané „do buducnosti“. Ono nový MacBook tak skoro nebude (môj starý som mal dokopy 5 rokov), tak preto, aby tak skoro „nezostarol“ :-)
Nuž a dal som si záväzok, že sa naučim robiť v Final Cut Pro X, preto som chcel štvorjadro+retina+nejaká ta RAMka+dedikovaná GK.
a ešte – moji kamaráti občas niečo zahrajú cez Hamachi, no a kedže nový MBPro tak skoro nebude, chcel som sa vyhnúť situácii že kvôli slabej GK si s nimi nebudem môcť zahrať :-( , napr. moja bývala X3100 – tá Dotu 2 nerozchodí :-(
Takže model s dedikovanou kartou som osobne nekupoval ako nutnosť, ale „do budúcna“
Tak toľko :-)
20. novembra 2013 o 16:24 #370880
LixxÚčastníkTak ale s tou X3100 si mal strasnu smolu. Dalsia generacia MacBookov uz mala 9400 a za tu istu cenu.
20. novembra 2013 o 16:54 #370886Lukáš Raynor Majer
Účastníkjj, vtedy som sa v tom až tak neorientoval, btw tá s grafickou kartou 9400M vyšla pár dní po kúpení MBW :-(
23. novembra 2013 o 21:00 #371165Lukáš Raynor Majer
Účastníkvychadza to z jeho konstrukcie = vsetko namackane na sebe a chladi to jeden (v lepsom pripade dva) ventilatoriky, ktore ofukuju miniaturny pasiv, co je pri beznej prevadzke ok, ale inak je 100C bezna vec
————————————-
pomohla by chladiaca podložka?
24. novembra 2013 o 20:02 #371256
Dr.ExitÚčastníkSamozrejme, že dedikvaná grafika je výkonnejšia, ale už aj v predošlej Retine čo bola Intel grafika, tak vôbec nebola zlá. Ja som sa vždy pozeral na tú grafiku, že čo ja viem, Intel radšej procáky, ale keď som pozeral na yt nejaké videá, tak som si povedal práve opak. Na moje pomery parádna grafika :)
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.

