Win XP alebo Win 7 ~ Fórum MacBlog.sk

Toto téma obsahuje 10 odpovedí, 7 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 rokmi, 8 mesiacmi od howoarang.

Zobrazuje sa 11 príspevkov - 1 až 11 (z celkového počtu 11 )

Autor

Príspevky
1. júla 2010 o 11:43 #70026

hutator
Účastník

Pouzivam Parallels Desktop a od zaciatku win XP, zaujimalo by ma, ci dosiahnete lepsi vykon s win7, resp. ci vam zozere menej pamati a podobne.

Mate s obomi OS nejake skusenosti?

Diky moc

1. júla 2010 o 11:50 #216811

poper
Účastník

urcite menej

1. júla 2010 o 11:51 #216812

poper
Účastník

mame jeden pozitac, tam bola vista, potom sme dali 7. napr restar trva 15-20 sekund

1. júla 2010 o 12:07 #216815

roarbb
Účastník

No podla mna zaberie XP menej systemovych prostriedkov. Skusal som na macbooku late 2009 oba systemy a XP mi prislo subjektivne menej zatazujuce hardver.

1. júla 2010 o 12:17 #216817

Jod
Účastník

1. XP
2. 7
3. Vista

1. júla 2010 o 12:42 #216822

roarbb
Účastník

suhlasim s Jodom

1. júla 2010 o 12:52 #216823

Jod
Účastník

Tu je graf, na ktorom je znázornené ktorý OS využíva koľko RAM/HDD
http://www.ithinkdiff.com/wp-content/uploads/2009/02/windows7useslessramanddiskspacethanv2.jpg

1. júla 2010 o 13:18 #216832

Jalko
Účastník

@Jod, nie je ten graf nejaky divny? V legende je XP ako baza ale v grafe ma menej ako 100 „bodov“.

1. júla 2010 o 13:23 #216835

Jod
Účastník

heh, to som si ani nevšimol

1. júla 2010 o 13:42 #216846

termix
Účastník

Podla mna ma rovnych 100 bodov, akurat tie stlpceky su dalej od zadneho pozadia, tak to vyzera ako keby mali menej. To je proste taka ficura :)

2. júla 2010 o 12:51 #217015

howoarang
Účastník

presne tak, je to 3D graf a stlpce sa neopieraju o zadnu stenu, takze sa zda, ze XP ma menej ako 100, ale je to iba opticky klam. :-)
Autor

Príspevky