- Toto téma obsahuje 8 odpovedí, 6 hlasov, a bola naposledny upravená pred 17 years od
.
-
Príspevky
-
ked ukladam fotku vo photoshope cez save for web, uz vtedy ma menej sytejsie farby, skusal som kalibrovat monitor podla nakeho tutorialu na webe, ale stale fotka, co mam v pocitaci vyzera lepsie, ako ked ju dam na net :(
1. aky mas monitor
2. aky surovy format fotky mas
3. aky farebny profil pouzivas na fotku
4. akym internetovym prehliadacom si tu fotku pozeras1 – pouzivam macbook
2 – JPG format fotky
3 – sRGB IEC 61966-2.1
4 – a prezeram cez firefoxno potom ako si sa opytal som tu fotku pozrel cez safari a tam je ok :) tak mam v tom chaos
inac pri tej kalibracii som menil target gamma z 1.8 na PC standart 2.2
diky inac…
1. MacBook nema profi LCD, je to len TN
2. JPG je dosk komprimovane, ale to je fuk, to teraz nehra rolu
3. sRGB IEC 61966-2.1 je profil, ktory je uzivany hlavne na CRT monitoroch
4. SAFARI ma schopnost ukazovat farebny profil fotky, neviem ako su na tom ine prehliadace, uzivam len SAFARIgama 1.8 je standard pre Mac, ak si to nastavoval, tak si siel cez Expert Mode, kde si nasiel aj ine vychytavky, tie uzijes ak mas profi monitor, uprimne a bez urazky to na MacBook-u a jeho 13″ neuvidis, je pravda, ze vidis pri kalibracii zmeny teploty farby a sytost, ale nevidis hlubku a ine, ale aj to je fuk, ved aj tak nikto nerata pocet farieb na monitore…
zhrniem nadomnou povedané žiadne notebookové lcd nie je vhodné na prácu s farbami a grafikou… napr. ja som teraz fotil nejaké makro ružového kvetu a raw na ACD a na MBP to je obrovský rozdiel mbp dokonca nedokázal niektoré farby zobraziť a stratili štruktúru !
Mam pocit, ze Firefox ignoruje vlozene farebne profily v obrazkoch. Takze ak sa ulozi obrazok bez profilu, zobrazi ho Safari aj Firefox rovnako, v pripade vlozeneho profilu ho Firefox bude ignorovat a Safari ho akceptuje a zobrazi spravne…
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.