vymazávanie príspevkov na MacBlogu

[ericek.111]

Dobrý deň,
vedeli by mi administrátori tohto fóra (ak tu vôbec sú admini a ak sa dá vôbec toto nazvať fórum a nie rodisko množstva baktérií zvaných spam) povedať, že prečo mi vymazali okolo 12 riadkov príspevkov (ono to boli 2 príspevky, ale každý mal asi 6 riadkov) bez dôvodu? konkrétne v téme: https://www.macblog.sk/forum/discussion/25824/ipad-23/
???
moje príspevky neporušovali podmienky (ten druhý príspevok možno trošku, ale ja som samonasierací typ), tak neveim prečo boli odstránené. rád by som počul stanovisko MacBlogu.

EDIT: v poslednej dobe sa tu nejako zamykajú témy, konkrétne https://www.macblog.sk/forum/discussion/25875/tomtom-na-cidyi/#Item_5
https://www.macblog.sk/forum/discussion/25880/itunes-pre-ipad-2/#Item_2
+ nevymazávajú sa príspevky s nulovou výpovednou hodnotou (https://www.macblog.sk/forum/discussion/25856/)
+nezamykajú sa témy, ktoré sa už mali zamknúť (radšej neuvediem príklady, pretože by spadol každý server/router/hub od môjho počítača k serverom MacBlogu).
vysvetlenie?

[zmija]

V podode kamo s tym nic neurobis…. Mne su tiez mazane prispevky moje bez ziadneho vysvetlenia. Naucil som sa stym zit…

[raul]

Spamboti, ktorych spominas sa tu uz nevyskytuju. To si si ale urcite nevsimol :)

-Zamknute temy su tie, ktore porusovali nejakym sposobom pravidla. Konkretne v tebou spominanych je to tam aj napisane. (alebo tie, ktore su inzertne a predme je uz predany, neaktualny…)

-Prispevky s nulovou vypovednou hodnotou mas moznost oznacit ako spam – potom to bude prehodnotene a podla potreby vymazane. (Bez vysvetlenia, nie je potrebne. Ak by bolo, bude tam.)

-Vymazavaju sa prispevky, ktore nejakym sposobom porusuju pravidla fora. Ci uz je to vulgarita, nezmysli, vysmech, urazania. Myslim, ze ty si splnil vsetky tieto. Ak nevies alebo nechces poradit, radsej nereaguj.

-Pravdepodobne niekto oznacil tvoj prispevok ako spam a bol vymazany, pretoze nemal vypovednu hodnotu.

-Zaroven si sam protirecis – spochybnis pritomnost adminov a hned na to poukazes na uzamkynanie tem. Zaujimave.

Ty si uz bol viackrat upozornovany, nielen adminmi, ale aj ostatnymi uzivatelmi, ze to trosku prehanas. Takisto napisat komentar v teme len kvoli tomu, aby si niekomu napisal, ze nevie pisat je hlupost.

Mne tiez zmizli prispevky, ale ked sa na to pozriem triezvo, vlastne to bolo v poriadku. Bavit sa tu o tom a zakladat temy, mi pride minimalne zvlastne. Bud rad, ak ti to tu rovno nejaky admin (aj s mojim prispevkom) nevymaze do zajtra.

Mozno by to chcelo nabuduce trosku sebareflexie.

[Anonymný]

raul, hlavne ze 90% tvojich prispevkov ma nulovu vypovednu hodnotu, ale vacsinu na fore najdeme.
asi ten vtieravy a „teply“ sposob pisania ma nieco do seba.

aha tak uz mi to je jasne.. raul je moderator
preto toto forum tak rapidne upada.

[Lens]

Toto napise clovek co ma za avatar stoporeny poskakujuci ud…

[raul]

abraham: vzhladom na to, ze som ti v inej teme povedal, aby si si zmenil vulgarny avatar, tak ma vobec neprekvapuje, ze ma teraz osocujes a systematicky ozncujes moje komentare ako spam.

Takze este raz: ZMEN SI SVOJ AVATAR, aby si nedostal ban, ako podla pravidiel mozes. Viac ta uz nebudem upozornovat.

[marek]

„teply“ sposob pisania, no tak to este myslim nikde nikto nenamietal :)

[zmija]

Ja mam rad pravidla a respektujem ich ale zda sa mi ze to tu uz zacinate prehanat…. Zacina to tu mat prichud „vojenskych “ pravidiel. Ved podla mna nech ma svoj avatar akykolvek a co koho do toho ? Ved tym prezentuje seba a nie MACBLOG…

[mrzo]

2 zmija – tvojim avatarom mozes porusovat zakon, aj sloboda prejavu ma svoje hranice :-) Zodpovedny za vsetko zverejnene na MacBlogu je majitel (moze byt za to co TY napises, alebo obrazkom „zobrazis“ trestne stihany) a tak si moze urcovat co sa tu objavi, alebo nie, zmier sa s stym alebo…

[dubak]

mrzo: mohol by si aj napisat aky konkretny zakon porusuje Abrahamov avatar, by ma to zaujimalo

[raul]

zmija: to chces povedat, ze fakt nevidis dovod, preco ho poziadat o zmenu avataru? Podotykam slusne…
To je smutne, podla mna. Verim, ze vacsina ludi tento problem vnima inak.

[igino]

Dubak: nahe genitalie aj ked kreslene nepovazujem minimalne za slusne. A ak sa nemylim, tak to ma nieco spolocne s pornografiou. Jedine, zeby jeho avatar znamenal nieco ine…
Ostatni: do raula sa nenavazajte, ma takisto mnoho zmazanych prispevkov. Ale ked sa nad nimi triezvo kazdy prispievatel (myslene kazdy svoje prispevky, nie raulove) zamysli, tak musi uznat, ze toto nie je pokec. A ani tu podla pravidiel fora nie je priestor na vulgarizmy, urazanie, opovrhovanie a ani nic podobne. Chodime sem (teda to je povodny ucel fora) pomahat si navzajom, radit si a tak. Ak nie ste spokojni, nech sa paci, mate moznost odist. V klude, v tichu, bez frflania.
Koniec tepleho prispevku.

[mrzo]

2 dubak – ja som neriesil konkretny Abrahamov avatar, mne je osobne jedno, ze ma za avatar tancujuci penis… Vysvetloval som uzivatelovi zmija, ze cenzura na roznych portaloch je casto len sebaobrana, kedze majitel je z casti zodpovedny za zverejnene prispevky – zobrazenie avataru vcitane…

Ale ked uz sa pytas, tak mozno asi pouzit krasne vseobecny §211 Trestneho zakonnika – Ohrozovanie mravnej vychovy mladeze – neviem, nie som pravnik… ale zda sa mi, ze sexualne explicitne prejavy na verejnosti spadaju aj pod toto… Ak by bolo forum od 18 rokov (ano prosim, kludne aj viac!) by to bolo cisto od uvazenia majitela, ci dovoli zobrazovanie pohlavnych organov ako avatarov, ale kedze tu maju volny pristup aj deti…

[igino]

mrzo: ak by bolo forum od 18, bol by tu klud! :-)

[mrzo]

2 igino – povedzme, ze by tu bol vacsi klud :-)

[Anonymný]

od 18 by teda mohlo byt.. bol by pokoj od raula.

a k mojmu avataru.. ak to uvidi dake decko, ktore by mohlo zobrazenie penisu potencionalne dusevne poskodit, tak take dieta si ani neuvedomi ze to je penis, kedze ho ani cely nevidno. a ten kto pochopi, ze to je tancujuci penis, tak uz je dostatocne vyzrety na to, ze ho to nema ako psychicky poskodit.

[mrzo]

2 Abraham, s tym, ze takto obrezany :-) obrazok, potrebuje istu davku predstavivosti a podla teba“ vyzretosti“ na to aby vobec dieta pochopilo, ze sa jedna o penis, suhlasim, ale ver mi ze dnesne uz 13-14 rocne deti (aspon niektore, nechcem pisat rovno vacsina) by s tym problem nemali :-) a stale by si de facto porusoval zakon aj ked o „ohrozeni mravnej vychovy“ by sa tazko dalo hovorit. To je skor na teoretizovania a rozjimanie nad tymto konkretnym pripadom. Osobne v tom nevidim realny problem (dnesnu moralku nasej mladeze len tazko niecim ohrozit :-) ), skor je problem v tom, ze to bude vadit istym skupinam dospelych ludi, ktory hore uvedenym mozu argumentovat a de facto budu mat pravdu…

V mojom pripade, znovu opakujem (specialne pre dubaka :-) ), je mi ukradnute, ze mas za avatar kresleny tancujuci penis a este dost orezany :-)

[dubak]

tie odovodnenia sa mi pacia, myslim si ze aj uzivatelia thoto fora mladsi ako 18 rokov chapu avatar a dusevne ich to neposkodilo, fakt to riesite ako keby si odfotil svoj vlastny instrument a ten si dal ako avatar, potom mozte pisat o pornografii

[suley]

abrahamovi sa asi pacia tancujuce cikule, tak ho respektujme prosim vas

@ericek ty sa divis? ako uz spominal raul, tak trocha sebareflexie by ti neublizilo, ak teda vies o com je rec …

[RioM]

Myslím, že tunajší administrátor je veľmi trpezlivý. Ja som tiež admin na určitých stránkach a tam sa s takými ako je Abraham vobec nebavim a bez vystrahy ich prispevky mazem a dostavaju ban navzdy.

[Autor]

Príspevky