- Toto téma obsahuje 42 odpovedí, 10 hlasov, a bola naposledny upravená pred 9 years, 10 months od
.
-
Príspevky
-
Páni, pozdravujem Vás,
po iPhone, Macbooku Air a Apple TV by som chcel rozsirit svoju ,,pracovňu,, o ďalší počítač. Predchádzajúce spomínané boli zamerané na internet, zábavu, no teraz je na rade práca. Počitac by bol využívaný na internet, maily, multimedia (fullHD/airplay), Photoshop a Video. Doteraz som tuto robotu robil na Win laptope i7 1.7Ghz, 8GB Ram, SSD, a zial zdielanou grafikou. Laptop pracoval cez ext. 24″ display, sluzil vlastne iba ako desktop, staticky na jednom mieste s ext. periferiami. Chcel by som Vas poziadat, ako si vybrat z rady Mac-ov na horeuvedenne cinnosti ? Nie som grafik, nie je to kazdodenna cinnost (ani by sa to nedalo na horespominanom laptope). Novy 21.5″ iMac by som si po urcitom case snad mohol dovolit, no odradza ma vykon najslabsej verzie a najviac velkost displaya. Bol by to krok dozadu co sa tyka velkosti. 27″ verziu si vsak novu dovolit nemozem. Takyto obnos penazi by si u mna naslo ine vyuzitie. Rozmyslal som na kupou jazdeneho iMacu, kde by som bol ochotny investovat sumu 500-800€ do niecoho neznameho, dufajuc, ze sa za mesiac nepokazi. Taktiez som pozeral inzeraty na MacPro a rozmyslal, ze by som ho pouzival rovnako ako doterajsi laptop, aj ked ma displaye iMacu nenechaju kludnym :) taktiez ma napadlo MacMini, ale cenovo su v porovnani s ostatnymi spominanymi moc vysoko s rovnakou vybavou. Vy, ako skuseny jablckary, vyjadrite sa prosim Vas, akym smerom sa ubrat a investovat nemaly obnos penazi.
Dakujem
Urcite iMac, kludne aj ten 21″. Svoj stavajuci externy displej tam mozes bez problemov pripojit tiez a mas 2 monitory pre rozsirenu pracovnu plochu. Osobne si inak pracu ani neviem predstavit, nech je monitor aj 1 s neviem akou uhloprieckou a rozlisenim, je to neflexibilne. Bude stacit dokupit len DVI alebo HDMI prevodnik z mini display portu, cena 29 eur.
Takze kludne iMac, ci uz 21″ alebo skor 27″ s lepsou grafikou (vstavana nestoji za vela) z bazaru. Narvat RAM co to ide, skusit pohladat konfiguraciu aspon s nejakym SSD.
Na video Final Cut, namiesto Photoshopu vyskusaj Affinity Photo, je vysoka pravdepodobnost, ze Ti bude bohate stacit ak nepotebujes otvarat Photoshop subory od externych zdrojov. On to sice vie a vie to velmi dobre, ale este tam su nejake tie chybicky a zadrhely.
Co sa bazaroviek tyka, tu mas hned 1. inzerat na 27″, dalej najdes aj 2009 model (stary no slim) za 650 eur.
alebo http://www.swp.sk tam ich najdes hned niekolko
Nie je celkom jasné, aký výkon je pre teba nevyhnutný. Čo presne napr. s videom? Ak by som mal poradiť, tak nejaký starší typ Mac Pro. Hlavný dôvod je v jeho rozšíriteľnosti. Dajú sa zohnať za 600-800 a výkonovo postačia. Našetrí sa stovka na druhý Full HD monitor? Dokúpiš. Alebo SSD. Alebo viac RAM. S tym Macom sú tieto veci triviálne, inde problematické.
Je tam solídny predpoklad, že Ti bazárovka vydrží. Aj spoľahlivostne, aj výkonovo, pár rokov. Napr. Do neho s obetovaním bootscreenu môžeš hodiť nejakú nVidiu za „pár šupov“ a zrazu byť výkonovo bližšie súčasnej špičke.
Je to na zváženie, aj Jozefova rada je dobrá. Pokojne sa ešte pýtaj, alebo dopíš nejaké ďalšie info.
stary Mac Pro sice fajn masina, ale je tam viac ale. Vykonnostne to novsi iMac hravo tromfne (hlavne v single threaded operaciach), je to velke, hlucne, s vysokou spotrebou.
Hlucne by som nepovedal – mal som vedla seba napr. iMac 2009 i7 a Mac Pro 2010 a menej ma otravoval Pro – nizsie otacky a hlavne bol dole pod stolom.
Spotreba ano, tam niet o com.
Velkost je tiez pravda, ale ak priestor ma a prenasat ho nehodla, tak menej relevantna.
A single-thread zalezi, ze aky iMac – ak novsi, tak samozrejme, ale to uz zacina byt na hrane deklarovaneho rozpoctu + ak sa nemylim od 2012 na 21ke nedoplni ani RAM, nevymeni disk a podobne.
Ale tak snad vie najlepsie co potrebuje, nech si vyberie :-)
Ďakujem Vám za odpovede ! Čo sa týka ext. monitora, tak ho osobne nemienim používať, nakoľko by som vykonával vždy iba jednu činnosť a rozšírenie by som nevyužil. Monitor by sa využil jedine v prípade nákupu MacPro, MacBooku Pro. Čo sa týka výkonu, tak som naschvál spomenul moju terajšiu Win zostavu a limitujúcu zdieľanú grafiku RADEON HD 4270 v laptope. Na moju prácu vo Photoshope to postačuje, takisto som spracoval niekoľko projektov v Sony Vegas. Nejde o žiadnu komplikovanú činnosť/prácu, ťažko sa mi opisuje o čo ide. Ťažkosti mi sposoboval jedine náhľad videa, ktorý mi ide sekane a znepríjemňuje prácu. Pozrel som si narýchlo aj horeopisovanú burzu, tam je ale cenovka vyššie, než ja viem/chcem investovať do používaného počítača. Našiel som tam aj inzeráty, ktoré by som bol ochotný zaplatiť, ale napriek tomu, že v oblasti PC sa pohybujem 20rokov, tak netuším, ktorý model (napr iMacu ci MacBooku) by bol pre mňa ideálny. Je mi jasné, že s OSX pracuje hardware úplne inak, no nemám reálne skúsenosti. MacPro by som nechal kvoli spotrebe, hlučnosti a ťažsej nedostupnosti až naposledy. Nechal by som ho ako riešenie, ak žiadne iné nie je. Idem si detailne prezriet Vami odporúčané burzy, ale moc by mi pomohlo, ak by som vedel aspoň, na ktorý model/konfiguráciu iMacu, MacBookuPro zaostriť, aby ma obišlo sklamanie.
Pre porovnanie je moja konfigurácie teraz v LAPTOPE, Win10, i7 Quad 1.7Ghz, 8GB RAM, SSD, ATI Radeon HD5470 512MB (pradepodobne) zdieľaná (Memory Size 4315MB, Core Clock in MHz 750, Memory Clock in MHz 790)čo sa týka grafickej karty, tá tvoja je tu http://www.notebookcheck.net/ATI-Radeon-HD-4270.30648.0.html a v stlpčeku napravo sú zoradené notebookove grafiky podla výkonu. A ten procesor, nevieš presný model? Hlavne to posledné písmenko v označení, medzi napr. „U“ a „HQ“ je sakra rozdiel.
Lukaš, dakujem Ti za reakciu, no musím sa opraviť. Grafická karta má presné označenie ATI Radeon HD5470 512MB. Pomiešal som to, opravil som to už aj vyššie. CPU ma označenie i7 Q740. Mojim najvačsim problémom je, že netuším ako sa ten či onen hardware správa v Mac-u. Je známe, že rovnaké ,,čísla,, dokážu podať iný výkon v porovnaní Win/OSX a to v prospech Mac-u. Preto žiaľ neviem, čo ,,aspoň,, hľadať, čo by mohlo postačovať, je v rámci rozpočtu a takisto v ponuke (ak toho nechcem už moc a existuje niečo také)
Co sa tyka tej roboty, predpokladam ze je to len nejaka dobrovolnicka cinnost apod. V konecnom dosledku je to jedno. Kedze sa 4K strihat zrejme nehodlas a tiez v Photoshope nerobis hiend graficke diela o 3 GB, mal by Ti stacit lubovolny iMac stary max. 4 roky so samostatnou grafikou. Bacha na 21″ „slim“ verzie (rok myslim 2013 a novsi) kde fakt uz nejde vymenit ani ta RAM. 27″ slim len s SSD a dobrou grafikou, ale tam sme uz asi mimo Tvoj rozpocet.
Kazdopadne grafika a slusny rychly disk je pre Final Cut Pro a aj Affinity to najpodstatnejsie.
Takze bud novsi slim iMac 27″ s 1 GB samostatnou grafikou, pridat RAM a mat tam uz SSD, alebo starsi (2011) so stale slusnou grafikou, neslim, ostatok pridavat casom (RAM prednostne). 2011 modely i5 so slusnym vykonom aj dnes, moznostou pridat ssd casom su velmi vhodne masiny za prijatelnu cenu (aj ked kazdy mame inu predstavu). Mac mini sa vyhnut, je to fakt len zaklad na domace nenarocne cinnosti, agendu, web development a DTP (ktore su dnes fakt nenarocne na vykon).
Potom uz len starsi Mac Pro a tiez, upgradovat casom. Nie je taky problem ich zohnat, ak vies otvarat usta a poznas sa s par predajcami Macov (nie predavacmi v krame, s majitelmi kramov). DTP studia sa ich postupne zbavuju a dtp tiez uz dnes nema na ruziach ustlane.
Jozef, ďakujem Ti za odpoveď. Čo sa týka tej práce, tak si sa absolútne trafil. Ja som nevedel nájsť správne slová. Video určite žiadne 4K nebude a takisto ani sa nepreháňa ani vo Photoshope. Koniec koncov do dnešného dňa to robím na mojej zostave popísanej hore. Čo sa týka výberu stroja, som Ti mov vďačný za tipy. Pozeral som inzeráty s niečim podobným, no nájsť konfiguráciu s SSD je naozaj ťažké. Sám mám v PC SSD a viem, aké má výhody, no iMacov nakonfigurovaných s SSD je žalostne málo. Možno si pojdem proti sebe, ale čo si myslíš o konfigurácií s orig. HDD 7200rpm a pripojených SSD cez FireWire či Thunder (podľa ročníka a výbavy), kde SSD bude nakonfigurovaný ako pracovný priestor pre Photoshop, resp. video aplikáciu ? Ak by sa jednalo o MacMini alebo MacBook, tak ho otvorím bez mihnutia oka a vymením HDD. Ale pre výmenu HDD v iMacu toho treba už viac, v prvom rade prostredie bez prachu kvoli sklíčku…
Pridat SSD do iMacu (starsieho, neslim) v pripade 27″ nie je ziadny problem. Ono aj ten prach sa da vycistit, len nie je na hlavnom krycom skle, ale priamo na paneli, ktory je prekryty sklom s led podsvietenim. Je to ale dost riskantna operacia, kedze flex kable na displej sa mozu hravo poskodit.
Kazdopadne pridavanie SSD do iMacu som riesil uz 2x aj s pajkovanim napajacieho kabla (bez vybratia optickej mechaniky) a nie je to nic strasne, chce to len dlhy nastavec pre bity do srobovaku, pajku, obojstrannu pasku a trpezlivost :)
A samozrejme SSD a sata napajaci kabel
Jozef, vyjadri sa prosim Ta k tejto konfigurácií :
Ďakujem
@ronald, len tak potrebuješ Fusion Drive a bude to eňo-ňuňo … 7200RPM je tragédia IMHO
jo, hento je dobra defaultna konfiguracia len si nechcel tolko oplieskat :)
A urcite ako chalani napisali, Fusion Drive na 100%. Odporucam 256 GB SSD + HDD ako zaklad. Alebo cisto konfiguraciu bez HDD len SSD a pripojit externy pevny disk cez Thunderbolt (dost drahe, ale rychle).
Díky Vám chlapci. Áno, viem, že si trošku protirečím s touto konfiguráciou/novým PC, no veškeré jazdenky, ktoré ste mi odporúčali, sa pohybovali pri 900-1000€, kde už bola aspoň 1GB grafika. Pod touto cenovkou som našiel iba 4-5ročné mašiny s 512MB grafikou. Vzhľadom k tomu, že si tieto stroje nesmierne držia cenu a zároveň som bál dať 1000€ 3ročnú mačku vo vreci, tak som hľadal ďalej. Dostal som ponuku na výhodné splátkové riešenie, kde nemusím naraz taký obnos peňazí napchať do počítača. Jedinou nevýhodou je, že je to bez SSD a nekonfigurovateľná verzia
Ahoj,
bohužiaľ jediný posledný OS X, ktorý bol vyvíjaný a optimalizovaný pre rotačné HDD bol Snow Leopard. Všetky ďalšie už boli vyvíjané a optimalizované pre SSD. Preto ich výkon na klasickom HDD už nie je úplne ideálny.
HDD je vo svete Mac minulosť, tak ako DVD mechanika (dá sa dokúpiť externá), Fusion Drive sa drží (nie každý má peniaze na 1 TB+ SSD).
btw, jeden dotaz: prečo vzniklo Fusion Drive? Ja mám pocit, že je to o tom, aby ľudia mohli mať obrovskú kapacitu a výkon výrazne nad HDD bez kupovania predraženého 1 TB+ SSD disku. Až výraznejšie klesne cena SSD (ako sa to stalo pri RAM), bude mať Fusion Drive zmysel? Však stačí, ak odíde jeden disk a celý Fusion Drive v prdeli…
Lukas: Preco by mal byt cely fusion drive v prdeli, ak odide jeden z tych dvoch diskov? Pokial viem, tak na ssd cast sa kopiruju najcastejsie pouzivane data, ale obidve casti by mali mat vlastnu alokacnu tabulku, takze aj ked jedna cast odide, tak druha by mala byt dostupna, teda aspon v servise, ak nie priamo pouzivatelovi.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.