Domov › Diskusné Fóra › Pomoc: software › Virtual Windows na Mac OSX 2014
- Toto téma obsahuje 19 odpovedí, 5 hlasov, a bola naposledny upravená pred 11 years, 4 months od
????.
-
AutorPríspevky
-
3. júla 2014 o 23:31 #100830
.edÚčastník (Participant)Ahojte,
potreboval by som sa s Vami poradiť ohladne virtualizácie Windowsu na Macu.I. V prvom rade sa rozhodujem medzi VMWare Fusion 6 a Parallels Desktop 9. Vedeli by ste mi poradiť, ktorý je lepší?
II. Ďalej by som chcel nainštalovať buď Win 7 alebo Win 8 (32 alebo 64bit?). Potreboval by som takú verziu systému čo by najmenej zaberala miesta a mal by som na ňu vyhradené 2 GB (mám 8GB) a aby bol čo najvyšší výkon. Čiže čo najjednoduchšia verzia čo zvládne náročnejšie úlohy v MS Office (Word,Excel,Acces) a nejaké jednoduché aplikácie – žiadne hry ani nič extra náročné a aby mi moc nemrzol mac.
ďakujem za rady
4. júla 2014 o 6:42 #386073
Jozef RemenÚčastník (Participant)V tomto pripade VMWare Fusion a Windows 7, 64 bit
4. júla 2014 o 19:14 #386093
.edÚčastník (Participant)Ok. Dakujem
4. júla 2014 o 19:15 #386094
.edÚčastník (Participant)A vedel by mi niekto poradiť aby mi Windows zaoberal čo najmenej miesta? Kedže veľa funkcii je mi zbytočných kedže je to len virtual
4. júla 2014 o 19:36 #386095Lukáš Raynor Majer
Účastník (Participant)Napr. miesto verzie Ultimate použi Professional.
Kedysi som cez nLite odľahčoval Windows XP, ach tie časy :-)
4. júla 2014 o 19:58 #386096
maiobÚčastník (Participant)na to co potrebujes staci aj Win7 HOME PREMIUM … sice Word, Excel pouzivam pouzivam priamo na MacOS ale pouzival som Win na eDane alebo niektore special Win veci ked nemam plnu verziu na Mac a bohato to postacuje na vsetko, a nie je to ani lenive .. jedien co ma stve je Parallels 7 a 8 .. 8cka mi pod Mavericks ide 7 uz pyta upgrade a to je dalsiych 50€ ta ich politika nema chybu
4. júla 2014 o 20:04 #386097
.edÚčastník (Participant)@maiob
hladám nejaký systém (resp. verziu) čo by najmenej miesta zaberala, lebo som mal windows 8 a pomazal som blbosti a nainštaloval Office aj to v okresanej verzii a zaberá mi to až 25GBVidel som že čisto Windows 7 zaberá aj 5 GB len neviem nájsť, ktorá je to verzia. Bolo by zlé aj kebyže nainštalujem 32bit? pre 2GB ramky? Najlepšie by bolo kebyže je nejaká verzia Windowsu 8 s veľkosťou do 10Gb ale neviem či taká je.
diky
4. júla 2014 o 21:37 #386099Lukáš Raynor Majer
Účastník (Participant)32bit nerozbeháš ;-)
4. júla 2014 o 21:48 #386100Lukáš Raynor Majer
Účastník (Participant)A skús pohľadať verziu s označením „N“ , táto verzia nemá Windows Media Player a pár iných blbostí (lebo EU povedala)
5. júla 2014 o 12:12 #3861275. júla 2014 o 12:29 #386129Lukáš Raynor Majer
Účastník (Participant)teoreticky možno, aký máš model Macu? Ale podľa mňa nie.
5. júla 2014 o 12:31 #386130Lukáš Raynor Majer
Účastník (Participant)no dobre, mýlim sa :-)
5. júla 2014 o 12:32 #386131Lukáš Raynor Majer
Účastník (Participant)počkať, toto nie je VMWARE :-D
5. júla 2014 o 12:35 #386133Lukáš Raynor Majer
Účastník (Participant)nuž ako som googlil, zrejme 32bit pôjde,
6. júla 2014 o 20:57 #386196
.edÚčastník (Participant)jj a nevieš ešte či je veľký rozdiel medzi win8(32b) a win7 (32b) čo sa týka veľkosti na disku, rýchlosti a využívania RAM na virtuale?
7. júla 2014 o 9:22 #386223
????Účastník (Participant)vo fusion aj parallels bez problemov spustis 32bit OS. v rychlosti si rozdiel nevsimnes a na 2GB RAM pojdu rovnako, zaberu aj rovnako vela miesta (predpokladam ze o niekolko MB ti nejde).
ja som vzdy instaloval x64 OS, ale vzdy som mal k dispozicii 4GB RAM a viac. v samotnej podstate 64bit system ma vyznam, ak potrebujes viac ako 4GB RAM a zaroven mas k dispozicii 64bit verzie aplikacii. na druhej strane je x64 standard a na instalaciu x86 verzie by som potreboval vazny dovod, napriklad ovladace na konkretny hardware, ktore v x64 verzii neexistuju.
uprimne, neries x64 x86, office budes mat aj tak na 99% 32bitovy.
edit: jednoduche google hladanie mi vyhodilo toto: http://www.sevenforums.com/chillout-room/10183-windows-7-x64-vs-windows-7-x86-fight.html
7. júla 2014 o 11:25 #386229
.edÚčastník (Participant)Ok, diky.
Ešte riešim problém medzi Win 8 a Win 7.
Mal som naištalovaný Win 8. Nepotrebné aplikácie čo tam boli som vymazal a nainštaloval MS Office 2013 (len Word,Excel,Acces) a okrem toho som tam nič nemal a zaberal mi až 25GB, čo sa mi zdá byť hrozne veľa, lebo mi ide len o tie 3 aplikácie.
Nie je nejaká možnosť vymazať nepotrebné priečinky alebo súbory v zložke Windows bez toho aby to nejak výrazne neovplyvnilo systém a máte s tým dobré skúsenosti? Resp. či v tomto nie je lepší Win7.7. júla 2014 o 11:52 #386231
????Účastník (Participant)este doplnim, je par veci, ktore sedia na disku zbytocne
– hibernacny subor (o velkosti RAM) – da sa vypnut
– pagefile.sys (default o velkosti RAM) – da sa zmensit
– folder obsahujuci instalacne data pre Windows komponenty a jazyky (%systemroot%\WinSxS). tento adresar sposobuje to, ze si windows nepyta instalacne DVD pri instalacii napr. Solitairu. existuju na to utility
– zalozne/docasne subory po instalacii updatov a servicepackov – daju sa mazat, Disk Cleanup
– system restore – da sa vypnutinak ak to mas len kvoli Office, preco neskusis 2011 pre Mac ?
7. júla 2014 o 13:15 #386237
.edÚčastník (Participant)diky, pozriem si to.
No mám aj Office 2011 pre Mac, ale Access je len pre Windows. Tak kvôli tomu.7. júla 2014 o 13:37 #386238
????Účastník (Participant)to je pravda. ani ODBC to nema dobre urobene, ak vobec
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.