Trochu humoru po vikende

[Robee]

to petiar (blog v linku som zatiaľ len preletel) ale k citátu

stále podľa mňa robíš zle, že dávaš ako keby rovná sa medzi popularitou(alebo ako kolega píše zaujímavosťou) a hodnotou. To je niečo čo je v dnešnej dobe bežné, spústa ľudí by to nepriznala, ale pre nich je znakom dôležitosti titulka v Novom čase, eventuálne šot v Smotánke. Dôvody nechcem rozpisovať teraz lebo sú trochu OT, dodatočne poskytnem ak bude požiadavka.

Problém nastáva keď sa tým ako som povedal začína zamorovať prostredie. Je prirodzenou obrannou reakciou akejkoľvek aspoň trochu slobodnej a pluralitnej spoločnosti tomuto postaviť (často bohužial) opačný extrém.

Viď ten článok čo začal debatu, vieš čo je jeho najväčšia prehra?…že sa dá napísať článok presne opačný s rovnakou hodnotou…tým pádom sa tieto zlé látky neutralizujú, tragédiou naopak je ak nikto nič nepovie, resp. nemá dovolené povedať

uvediem príklad…taký Bono z U2 robí dosť dobrú hudbu a je populárny- zaujímavý…keď ale príde na jeho politické názory Boh nás ochraňuj….nie ja mu verím, že to nemyslí zle a uznávam jeho právo predstavovať svoje vízie…ktoré akokoľvek sú lákavé a sympatické , sú aj overiteľne kontraproduktívne (za všetko iniciatíva „odpusťte chudobným krajinám dlhy“…opäť nechcem príliš rozvádzať

vzhľadom na jeho zaujímavosť sa šíria do spoločnosti nereálne predstavy a myšlienkové konštrukcie, politika je dnes doslova eldorádom takýchto aktivít….jednoduchou protizbraňou je potom opačný extrém, blázni sa vybijú, lebo všetci kričia rovnako hlasno a pre tých ktorých to ešte zaujíma (bohužiaľ menšina) zostane často komplikovaná pravda v podobne odtieňov sivej…preto mi nevadí kým Bono hlása svoje fantasmagórie, kým viem, že sú aj libertariáni, ktorí velebia slobodný trh a mafiu považujú za legitímnu časť spoločenského poriadku(takisto dosť psycho)….oboje je myslené dobre alebo pokojne aj účelovo, kým sa ale oba názory bijú, tým sú populárnejšie (lebo rozdeľujú) ale zároveň aj menej významné (lebo sa toho veľa okolo nakecá a nič sa nestane)…predstavte si, že by na základe názorov RH SVK vláda dovolila predávať len MS výrobky brrrr

najhoršie je keď jeden fanatik kričí a ostatní sú ticho, lebo netreba veľa času a väčšina si začne myslieť, že v tom kriku je pravda…

iste niežeby bol RH alebo záležitosti elektrotechniky vecou spoločnosti nebezpečnou, ide len o to aby mal konkurenciu v podobe iných „fanatikov“….tie weby sú jednoducho logická reakcia…populárny nepochybne je, a keby možno hlásal povinné verejné práce pre každého majiteľa iPhonu tak by mal ešte oveľa viac stúpencov a odporcov ešte o kvadrát viac…ale to s hodnotou resp. s nejakými vznešenejšími vecami nemá nič, nič čo by človeka za akého sa RH považuje malo inšpirovať

najhodnotnejšie sú obvykle tie názory po ktorých nie je veľmi čo dodať…a to je aj väčšinou znakom, že taký názor má čosi do seba a bolo by dobré ho reálne zobrať do úvahy a nielen o ňom „tlachať“

[Benne]

Robee, pod poslednu vetu sa v tejto situacii podpisujem ;)

[petiar]

Robee: Rozhodne nedávam znamienko rovnosti medzi popularitou a hodnotou – to by som si ako muzikant sral na hlavu. :-)

Ja dokonca ani netvrdím, že Radov článok je hodnotný – ak to z mojich rečí niekde vyplynulo, tak sa ospravedlňujem – nemyslím si to. Čo som chcel povedať je jednoduchý fakt, že Rado si na svoj súkromný blog môže napísať čo len chce, je to jeho vec a jeho právo. A konkrétne pri tomto článku je na konci aj zreteľne zdôraznené, že ide len o jeho názor a preferencie čitateľov môžu byť odlišné.

Konkurencia môže byť, jasné. Nech sa páči – píšte články na vyvrátenie Radových tvrdení a píšte ich tak, aby ste získali rovnakú návštevnosť ako má on. A ja vám zatlieskam.

Nezabúdajte ale na to, že každou polemikou o Radových názoroch zvyšujete ich popularitu. Schválne – koľko prispievateľov v tejto téme doteraz Rada vôbec nepoznalo? Niekoľko ich bolo.

Rado je skvelý programátor, onehdá sme dokonca niečo riešili spolu. Mali sme aj drobný spor (klasika – zmazaný komentár), ktorý prebiehal e-mailom a aj tam sa ukázal ako veľmi rozvážny a rozumný človek (čo by nezasvätený ináč doňho nepovedal, najmä keď vidí jeho príspevky vo fórach). Aj preto som jeho kontroverznosť označil len za pózu, ktorou získava ďalších návštevníkov na svoj web a teda i ďalšie korunky do kapsy. Iste to nie sú závratné sumy ale nechať si platiť za to že nasieram blbcov? Oh, dream job! :-)))

[Autor]

Príspevky