Domov › Diskusné Fóra › Pomoc: software › sharing PC vs. MAC (optimalizacia)
- Toto téma obsahuje 11 odpovedí, 6 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 rokmi od
mayoxy.
-
AutorPríspevky
-
1. marca 2011 o 11:41 #75667
mayoxyÚčastníkZdravim,
mam domacu lokalnu siet s routrom. Pocitac PC windows XP a mac osx najnovsi (:S) … Problem a cela tato moja tema a otazka je jednoducha. Optimalizovat prenost suborov medzi tymito dvoma strojmi na co najvacsiu rychlost.
Ak chcem prenasat po sieti 6 GB fileov (10 suborov) tak to trva pol hodinu. zhruba. Odhadujem rychlo 2MB/s.
Tak sa Vas pytam ako to nejako optimalizovat, protocol, firewall, software, hocico aby to slo 10MB/s minimalne.Vie mi niekto s tymto helpnut ?
dik mocP.S.: viem ze ked prepojim mac vs mac cez AFP, tak to ide takych 10MB/s. to je parada, radost pozerat.
1. marca 2011 o 11:50 #252963hatto
Účastníkno len win nepodporuje afp. este by nebolo odveci skusit ftp. to by malo ist rychlejsie, ak sa nemylim tak rychlejsie ako afp. na macu sa da nastavit ftp sharing jednoducho a na win-e to tiez ide cez iis.
1. marca 2011 o 11:59 #252964sleepwalk3r
ÚčastníkFTP je asi najrychlejsi protokol na prenos suborov. Este by mozno bolo dobre zistit aku sietovku ma ten PC pripadne ake rychle su porty na routri/switchi. Ak je to 100Mbit tak 10MB/s dosiahnes len velmi tazko.
1. marca 2011 o 13:49 #252989
mrzoÚčastníkNie je normalne aby v dnesnej dobe po kabli daval akykolvek protokol max 2MB/s Ak je to cez geckovu wifi, ok… ale nie po kabli… Skusit prepojit napriamo, bez routru, bez cohokolvek medzi, PC <-> Mac, ak to neda tych 100Mbit (10-12MB/s) problem je mozno zavirovanom alebo rozbitom XP, pripadne v poskodenom kabli, aj ked to by skor neslo vobec. Pozriet ci NAHODOU nema PC 10Mbit sietovu kartu… Ak napriamo pojde vsetko ok, problemom moze byt poddimenzovany router.
A na 100Mbit sieti sa da dosiahnut 10MB/s uplne bez problemov sleepwalk3r… Aj s lacnym hardverom a aj na SMB…
1. marca 2011 o 14:27 #252997sleepwalk3r
Účastník@mrzo
pri 100Mbit/s dosiahnes datovy tok cca 12MB – to je pravda. ALE napr pri samba prenosoch sa okrem samotneho suboru prenasaju aj kadejake checksumy, a milion dalsieho balastu ktore sposobia ze samotne data sa jednoducho neprenesu tou rychlostou 10-12MB/s ale len dakych 5-8MB (cisla si vymyslam, nemam to odmerane). FTP je protokol pri ktorom sa 99% trafficu vyuziva na samotny transfer dat – preto je najrychlejsi ale zaroven najmenej spolahlivy a hlavne najmenej bezpecny.1. marca 2011 o 15:25 #253004
mrzoÚčastník2 sleepwalk3r – prave teraz prenasam cez SMB z PC na Mac 10MB/s. Je to asi 10 rocne PC so slabsim procesorom – to hovorim preto lebo viem, ze u SMB je hlavne ten problem, ze vytazuje viac procesor (ano, prave kvoli tym „checksumom“). Ale urcite ti ten „balast“ okolo protokolu nezaberie podla teba 30-60% prenosovej kapacity media… nech si si tie cisla vymyslel akokolvek… Proste na funkcnej 100Mbit sieti na dnesnom hardvery nemoze byt problem dosiahnut 10MB/s cez SMB – NEEXISTUJE… a rozhodne nie 2MB/s
EDIT: jo a to na tom PC este bezi DC a Bittorent klient… takze je mozne, ze to este nebol uplny strop toho stareho hardveru…
1. marca 2011 o 15:44 #253007sleepwalk3r
Účastníkasi sa nebudem hadat lebo to aj tak nemam ako podlozit ..ale stale si myslim ze datarate 10MB/s na 100Mbit sieti pri SMB protokole je nadstandard.
1. marca 2011 o 15:55 #253009
mrzoÚčastníkNehadaj sa… pracujem vyse 6 rokov so sietami, viem co je mozne teoreticky aj prakticky aspon na istej urovni… Z nejakeho normalneho, nie mojho PC, to musi ist okolo tych 11MB/s urcite.
1. marca 2011 o 17:48 #253034
KompiÚčastníkInak tento problem mam aj ja, ale neriesim ho.
Z mne neznamych pricin je to podobne. Mam win XP na toshiba notebooku kablom pripojenemu k N-routeru a wifi siet. Ked dam kopirovanie dat, tak MAC OS cuca od 1,8 do 3.5 MB/s, kdezto WIN7 cez bootcamp tahah standardne plnou rychlostou (10-13 MB/s). Ten isty macbook pro na tej istej sieti, ne iny OS.
1. marca 2011 o 18:14 #253039hatto
Účastníklebo smb nie je standardny protokol pre os x, tym je afp ktory aj dosahuje vyssie rychlosti. smb je protokol hlavne pre microsoft, preto ti na win-e pojde rychlejsie. ale ak sa nemylim tak testeri osx 10.6.7 sa mali zamerat hlavne na smb, tak mozno s tym nejak „pohli“
1. marca 2011 o 19:21 #253059
howoarangÚčastníktest 1:
cez ftp mi ide 8-9,5 MB/s z Mac OSX Snow do Win XP aj do Win7 po kabli uplne v pohode. zapojenie cez 8 portovy ASUS Switch (lacny) na 100mbit linke. Firewal na Mac OSX zapnuty, na Win je ESET Start Smart.test 2:
cez ftp Mac OSX Snow to Win 7 cez wifi router Linksys, rychlost 2MB/s, opat su firewaly zapnute.2. marca 2011 o 12:57 #253177
mayoxyÚčastníkno robil som to tak, ze som siel v macu ze finder, a tam v lavom stlpci naboku som mal sharing a tam som mal ten pc pocitac. tam som sa pripojil nanho a normlane drag drop som z finderu pretiahol folder co som chcel kopirovat do toho pc.
asi sa to ma robi tak ze pojdem system preferences , sharing a tam dam file sharing a ftp protocol co ? a potom z PC sa pripojit na macbook cez total commander, ze?
ono teraz je to uz vpase, urobil som to tak ako som pisal nazcaiatku. len pre buducnost.
btw. router mam lynksis za 100 euri. cize v tom asi nebude problem. a pocitac ma urcite 100mbit sietovku. nieje az taky stary
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.

