Domov › Diskusné Fóra › Pomoc: software › Pouzivat antivirus ve virtual machine?
- Toto téma obsahuje 16 odpovedí, 8 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 years, 4 months od
xRiCky.
-
AutorPríspevky
-
13. februára 2010 o 17:41 #67424
johnface
Účastník (Participant)Ma smysl pouzivat nejaky antivirus ve virtual machine (XP), kdyz tam max pisu jen dokumenty?
Jaky antivirus pouzivate?
13. februára 2010 o 17:59 #194344pepa007
Účastník (Participant)já myslím že virtuální mašina na to nemá vliv.
widle se ti nejspíš můžou rozesrat a zavirovat i ve virtuální mašině. může se ti tam usadit nějakej keylogger, pošle ti to tvoje data někam do sítě nebo se ti tam nahostuje porno :-)
já obvykle používám Avast Home Edition, ten je free pro soukromý použití. A z placených mi nejvíc vyhovuje Eset Smart Security (NOD32) – to je jeden z nejlepších security balíků na světě, ne-li ten úplně nejlepší ;-)
13. februára 2010 o 19:06 #194364Xorpi
Účastník (Participant)s tým pornom by to nebolo až také zlé… možno by to bolo fajn mať hub na porno priamo virtuálne v systéme. Jak sa to dá presne spraviť? Nejaké how to?
13. februára 2010 o 19:23 #194368johnface
Účastník (Participant)avasta jsem mel, nic moc, avg mi prislo, ze tu virtualku brzdi mene
ty udaje, to je pravda, na ne jsem zapomnel, ale kazdopadne i kdyby tak do Mac OS X by se virus urcite dostat nemel a ani by si z tama nemel vzit data, neni tak?
podelana okna… :-D
13. februára 2010 o 19:55 #194373xRiCky
Účastník (Participant)Tak windowsacke virusy su na Mac bezmocne ale vo virtualnej masine mozu narobit sarapatu. Osobne pouzivam vitualnu masinu iba na Office a este Mp3Tag…inak nic ale aj tak tam ma antivirak…konkretne MSE http://www.microsoft.com/Security_Essentials/ je free a myslim ze posluzi velmi dobre na to co s tou vitualnou masinou robim a takisto obstal vemi dobre v testoch, lepsie ako Avast a nezatazuje tak system…skoro vobec…zatial z mojich skusenosti (cca 6 mesiacov) mozem odporucit pre nenarocneho pouzivatela…na Warez, cracky atd uz by sa asi patrilo nieco lepsie…Podla mna je najlepsi plateny antivirak na Win Norton Internet Security…posledne dve verzie boli (su) fakt super…Eset mi nesedel vobec…zle skusenosti ale to nebudem rozoberat…to by bolo na dlhsie…
13. februára 2010 o 20:05 #194380babo
Účastník (Participant)ak pouzivate trebars VMWARE FUSION, tak treba potom zakazat to priame prenasanie suborov medzi OS X a virtualnymi WIN len pomocou drag & drop. Lebo cez to by teoreticky nejaky trojan mohol narobit zlobu aj z WIN.
Tiez si aj treba davat pozor na sharovanie MAC OS disku na WIN.Osobne ale na WIN nemam antivir uz 5 rokov a nemam problem. Predsa len su aspon za jednoduchym firewall a bezne nepracujem vo WIN pod uzivatelom s ADMIN opraveniami a je klud… Darmo sa aj stiahne trojan, ked sa chce nainstalovat niekam do registrov, nema na to opravnenie a smola…
A na MAC OS napodobne, bezny user moj nie je ani admin. Na MAC OS nie je takyto model vobec ziaden problem, vo WIN sa samozrejme niektore programy nedaju spustit pod inym uzivatelskym contextom13. februára 2010 o 20:28 #194387tankista
Účastník (Participant)samozrejme ze widly sa ti mozu krasne zavirovat aj vo virtualnej masine. Avsak prenos na MAC OS X v ziadnom pripade nehrozi!! Ak teda nechces mat zo svojho pocitaca virusovu farmu tak ti antivirus rozhodne odporucam nainstalovat. Staci ti nejaky free zas to nemusis prehanat.
@babo: „Lebo cez to by teoreticky nejaky trojan mohol narobit zlobu aj z WIN“
na to si ako prisiel? Rad sa necham poucit.13. februára 2010 o 20:39 #194389Xorpi
Účastník (Participant)A ten HUB s pornom nerieši teda nik?
13. februára 2010 o 20:47 #194391babo
Účastník (Participant)tankista: omg. Ked neviem, tak si necham aspon sakrasticke poznamky, pls.Hodne vela ludi ma napriklad na MAC OS vytvorenu SHARE celeho home adresara, aby bola viditelna aj vo WIN. A pre isotu aj s moznostou zapisovania… Este stale si myslis, ze ziaden program nedokaze nic napr. zmazat v MAC OS? Alebo ked mas na WIN program, co vie aj zapisovat na HFS+ filesystem?
Rieseni je, ako moze malware norbit problemy z virtualnych WIN na MAC OS je milion. Dokonca by ten program ani nemusel vediet ze pristupuje na MAC OS, len proste by hladal disky na ktore moze zapisat/zmazat/znicit.
Viacej po lopate, ak si niekedy instaloval vobec FUSION 3.0 (a Parallels isot maju ineco podobne), tak si dobre precitaj zo znamena konfiguracia „More Seamless“ a co je „More Isolataed“. A mozno ti docvakne, ze predsa len by z WINDOWS skodit aj na MAC OS vobec ale vobec nebolo lahke. Keby si moc chcel, mozem ti nejaky primitivny trojan napisat a ponici ti v tej More Sealmess konfiguracii vsetky co ja viem fotky.
14. februára 2010 o 0:09 #194410johnface
Účastník (Participant)to babo, kdyz vysvetlujes „polopaticky“, tak by to melo tak vypadat. 2 odstavec vim a vedel jsem. 3. nevim o cem mluvis :-D, ano instaloval jsem oba programy nekolikrat, nekolikrat sem je nastavoval a ani u Parallels ani u Fusion jsem na „More Seamless“ a co je „More Isolataed“ nenarazil, asi jsem byl slepy. :-D pokud je pri instalaci nejaka moznost, vzdy navat nesdilet nic. sdileni pak bud neresim, nebo resim individualne.
tak si tam to AVG teda hodim…
rekl bych to asi tak – za 10 roku co mam win, jsem mel fakt par viru, hlavne na 98, ME a XP, XP SP1. v poslednich asi 5 letech zadne. nikdy se mi nestalo, ze by se mi nekde neco smazalo, znicilo. pravdepodobnost, ze by se to dostalo pres win do mac je opravdu minimalni, jeste pri mem zpusobu pouzivani windows.
14. februára 2010 o 2:55 #194413xRiCky
Účastník (Participant)johnface: no ja som tiez nejako zvlastne nepouzival PC a tiez za roky pouzivania PC (teraz Mac a bohuzial aj PC) som mal par da sa povedat neskodnych trojanov ale to asi kazdy, avsak tiez som bol v tom ze o viroch sa viac hovori ako v skutocnosti poskodzuju…zil som v tom zeby som musel byt nalepeny 24hod na porne a wareze aby sa mi nejaka potvora destruktivneho typu nasackovala do PC a holt, ked boli este Visty relativne nove tak sa mi neviem odkial a ako dostal do compu nejaky cerv ktory sa mi namontoval do Ramky a ani za bo*a som ho nemohol ziadnym antivirakom odtranit lebo sa stale nejako obnovil…skusil som asi 10 roznych a nic…zo zaciatku nic nerobil (aspon som si to myslel) leb mi antivirak (vsetky ktore som vyskusal) vyhadzovali ze mam cerva ale po odtraneni a naslednom restarte tam bol znova….tak som preinstaloval Win..nepomohlo a potom jedneho dna zapnem comp a 10GB prec…nasraty ako pes ale este sa dalo…druhy den dalsich 30GB…to uz bola nepricetnost a nakoniec si zobral este dalsich 40GB cize dokopy cca 80GB mojich dat…potom som nasiel nejeky „no name“ antivirak ktory to konecne zmazal nadobro…zabilo mi to mesiac zivota kym som sa toho svinstva zbavil…nastastie tie data o ktore som prisiel boli viacmenej nahraditelne (hudba, filmy) ale zozral mi aj par GB fotiek…takze po tejto skusenosti som opatrnejsi ale zas uz nie som taky paranoidny ako som bol bezprostredne po tejto udalosti…dnes zas mam pokoj a citim sa byt relativne v bezpeci pred internetovymi hrozbami…len dufam ze zas nedostanem nejaku ranu medzi oci…
14. februára 2010 o 7:12 #194416tankista
Účastník (Participant)@babo, dik za info. mozes mi taky trojan napisat, velmi rad ho vyskusam.
14. februára 2010 o 8:43 #194422babo
Účastník (Participant)johniface: skúšal si fusion 3? keď instalujes virtuálne win máš tam asi 4 obrazovky. posledná je práve o tom seamless vs. isolated možnosť.
seamless spôsobí, že ti automaticky spraví share celého Home adresara a share je s opravneniami read write!!! bežný človek potom vidi len to. že mu ide drag & drop súborov medzi mac os a virtuálnym win. a to práve môže byt problém, 90% ludi to má zapnute a ani o tom netusia.a to stále hovorím fakt o primitivnej možnosti utoku. a vôbec primárne nemusí byt nasmerovany na mac os
14. februára 2010 o 8:48 #194423babo
Účastník (Participant)tankista: cely trojan sa mi zas písať nechce, pre win ho napísať kW ale primitivnej, to snad uznas. uple primitivnej je ale aj napisat script, ktorý spustia na win a zmaze ti dáta na mac os pri seamless konfigurácii. stále neveris, že nič take nie je možné?
inak ak sa rozšíria mac os ešte viac, myslím, že nie je ďaleko doba, keď budú aj náročné vírusy pre MAC OS :)
2. apríla 2010 o 10:29 #200904kamikaze222
Účastník (Participant)Prosim o radu. Oplati sa dat na PC anti-virus Avast5 za Avast 4.8 ?? A jake su vyhody a nevyhody ??
Dakujem.2. apríla 2010 o 10:50 #200906komfort
Účastník (Participant)JA na vitual machine momentalne pouzivam kaspersky co je podla mna kvalitka co sa tyka tychto veciciek predtym som pouzival niaky od microsoftu ale moc sami to nepozdavalo tak testujem kaspera aj ked to sami zda vyrabaju rusi ale asi kupim lebo fachci v poho
2. apríla 2010 o 11:30 #200913xRiCky
Účastník (Participant)ako myslis ci sa oplati ? je zdarmo…a ked sa pytas ci ma vyznam upgradovat na vyssiu verziu tak ano, urcite su tam vylepsenia aj po bezpecnostnej stranke inak by nevidali novu verziu..
-
AutorPríspevky
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.