Fusion Drive na Macbook Pro

[afirrk]

Zdravím, skúšal to tu už niekto? Na internete je kopec návodov ako to spraviť. Mám ale pár otázok. Záleží na tom do ktorého slotu dám SSD? Myslím, že či ho môžem dať aj miesto Mechaniky lebo väčšinou čo pozerám tak každý dáva SSD miesto pôvodného HDD a HDD dá potom miesto mechaniky… ale tým pádom treba kvalitnejší ten šuflík na HDD aby to absorbovalo otrasy (pri SSD môže byť aj za 1e z ebayu) a je to samozrejme ďaľšia robota navyše (prekrútiť tie disky). Vďaka

[modemw]

ja som tak tiez skusal, ale prave kvoli tym otrasom som to zmenil tak, ze SSD som dal prave namiesto mechaniky, musel som vsak vyriesit problem s Negotiation speed vs. link speed (neviem ci to len pri OCZ alebo aj pri inych), ale teraz uz to ukazuje v pohode. (Off topic) dnes by som sa uz nerozhodol pre OCZtko)

[Jozef Remen]

Tu najdes velmi podrobnu diskusiu aj s mojimi postrehmi:
https://www.macblog.sk/forum/discussion/35497/presun-systemu-z-hdd-na-ssd-a-vytvorenie-fusion-drive/#Item_0

Tu najdes dodatok ohladom Fusion Drive a Bootcampu:
https://www.macblog.sk/forum/discussion/37948/fusion-drive-bootcamp-bez-dvd-rom/#Item_0

Co sa tyka slotu pre SSD – zalezi na tom, aky mas model macbooku. Starsie modely (rok 2008, neUnibody) mali opticku mechaniku na Parallel ATA (ATAPI) zbernici, ktora je vyrazne pomalsia nez Serial ATA. V takom pripade je potrebne pevny disk prehodit do ramceka s redukciou PATA > SATA a dat ho na miesto optickej mechaniky. SSD potom na miesto pevneho disku na Serial ATA, kvoli rychlosti.

V pripade novsich modelov je to jedno, obe zbernice su rovnake.
Kazdopadne, chod do toho, funguje to a to velmi dobre. Po osobnej skusenosti ale odporucam vacsie SSD, 128 GB je v pohode, ale viac je lepsie.
Urcite si ale zabezpec riadnu, pravidelnu zalohu cez Time Machine na externy disk. Jeden nikdy nevie.
Jo a este jedna rada na zaver – pri osadzani SSD urcite zvaz aj kupu noveho, rychlejsieho pevneho disku. Nemusi byt nevyhnutne 7200 otackovy, ale mal by byt rychlejsi. Tie co dava Apple totiz rychlostou neovplyvaju.

[auas*WQuVP]

Je nutné pri vytváraní Fusion Drive vždy použiť kombináciu SSD a HDD, alebo stačia dva HDD, pričom jeden z nich bude „rýchlejší“?

[Jozef Remen]

V principe je to uplne jedno, ale nedava to absolutne ziadnu logiku. Preco?! Kup si 256 GB SSD, Crucial (M4), Intel, Samsung a nespekuluj.

Zase marna snaha usetrit? :)

Poviem takto: nic tym nedosiahnes, jedine tak znizenu vydrz baterie, vysoku teplotu a hlucnost. Disky vysoku teplotu neznasaju, tudiz dosiahnes aj vyrazne vyssiu pravdepodobnost zlyhania HDD (disky su nespolahlive, uz len 2 diskami sa zvysuje pravdepodobnost 2-nasobne) a tudiz aj stratu dat.

Dost jasne a zrejme vysvetelne?

[auas*WQuVP]

Jozef Remeň: Nie, ja nešetrím, zaujímalo ma to len teoreticky.. Kupujem Samsung 840 Pro 256GB..

[Jozef Remen]

Tak to je ina :)

AKo som povedal, z technickeho hladiska to nie je problem, Core Storage a od neho odvodeny Fusion drive funguju podobne (v niecom sofistikovanejsie, v niecom menej) ako ZFS Storare Pools, kde po pripojeni dalsieho disku sa virtualny disk „nafukne“ o novu kapacitu (v zavislosti od nastaveni, snapshotov apod.).

Z hladiska spolahlivosti, rychlosti a teploty to ale nie je vhodne riesenie, teda v pripade Core Storage. V pripade ZFS sa bavime na uplne inej urovni, je to velmi robustny system s velkou redutanciou dat (co si pyta svoju dan, 16 GB RAM na NAS nie je nic vynimocne)

[Autor]

Príspevky