- Toto téma obsahuje 48 odpovedí, 20 hlasov, a bola naposledny upravená pred 14 years, 11 months od
.
-
Príspevky
-
Neviem sa rozhodnut ktoru si mam vybrat fotit nefotim len s tym zacnem tak preto nieco taketo lacnejsie hladam :) (keby mal niekto na predaj nech mi napise) a chcel som sa spytat ci je velky rozdiel medzi 10 a 12 mpx myslim viditelny na oko a ake su rozdiely medzi nimi dakujem :)
Canon 1000D
http://www.alza.sk/canon-eos-1000d-objektiv-ef-s-18-55mm-dc-d119589.htmCanon EOS 450D
http://www.alza.sk/canon-eos-450d-zrcadlovka-d89112.htmpravdu povediac radsej by som kupil ten 1000D lebo je o 100 eur lacnejsi ale zas ak bude velky rozdiel v kvatie oproti 450D tak radsej doplatim
450D je výrazne lepšia. Nejde ani tak o tie 2mp, ide o kvalitu hľadáčika a výbavu. Pozri si príslušné laboratórne testy na dpreview.com
A čo sa týka len kvality fotiek, tak teoreticky sa dá povedať že lepšia je tá 1000D, ale ten rozdiel ak je, je myslím v prospech 450D, alebo na nerozoznanie.
10 alebo 12 mpix viditelny na oko ? :) jedine zeby si mal oko orla.. ani rozdiel medzi 8 a 12 by si nevidel keby pouzije kvalitnu top optiku pretoze o tom ta kvalita snimkov najcastejsie byva.. Urcite by som doporucil starsiu mozno aj bazarovu 450D a k tomu nejaky lepsi objektiv a mas vymalovane.. Ja uz dlhsie fotim s 350D a aj vdaka tomu, ze tento fotak sa povazuje za priam neznicitelny s pouzitim kvalitneho objektivu mozes fotit fotky na velmi dobrej urovni.. urcite sa neoplati nahanat zbytocne velky pocet mpix.
Na uvod by si si mal vybrat ci pojdes do Nikonu alebo Canonu, pretoze to je o znacke a kazda ma svoje top vlajkove lode a zariadenia pre beznych smrtelnych ludi..Samozrejme že rozdiel je v podstate neviditeľný. Ide len o teoretický rozdiel v kvalite ktorý bol založení na veľkosti čipu a teda tým následne na hustote pixelov na cm².
no jo ale 1000D a 450D maju priblizne rovnaky.. ked chces plnu kvalitu pojdes do FF (Ful frame) a to je ina liga.. :)
ja by som z tých dvoch šiel do 450D. Mal som ho možnosť skúšať, keď so si kupoval zrkadlovku a určite to je super foťák.
tak na 90% som sa rozhodol pre 1000D kedze vravite ze extra rozdiel tam nieje :) kedze som si az teraz vsimol ze 450D je iba telo a to by ma vyslo draho kedze tu zrkadlovku budem pouzivat amatersky (krajinka,mesto,oslavy,proste fotky zo zivota) lebo dlhe roky sa venujem kamerovaniu a k fotografovaniu sa az teraz dostavam :)
Je vpodstate jedno jestli 1000D, nebo 450D… zalezi hlavne na objektivu, a ten setovy je u Canonu zalostny (Nikon je na tom s levnym setakem lip). Jinak nema absolutne cenu hnat se za nejakymi megapixely, to je udaj na houby. V recenzich se hlavne divej jak fotak zvlada vysoke ISO.
Bohuzel ve fototechnice plati ze kvalitni veci stoji HODNE penez :) takze do zacatku ti asi nic jineho nez ten setak nezbyde. Lepsi objektiv stoji minimalne tolik co samotne telo.
keff, to už nie je celkom pravda. Canon po tvrdej kritike úplne prestal vyrábať model objektívu, ktorý balil k 400D a od éry 450D (pričom 1000D prišla na trh o nejaký ten mesiac neskôr) už je aj základ veľmi, veľmi slušný. Mám 450D a základný objektív je úplne v pohode (aj keď už som ho vymenil za Sigmu). Navyše pri Canonoch sa dá počítať so štandardným závitom celé desaťročia, takže ak chceš doslova vymakaný objektív, nepotrebuješ nový kus, stačí ti ísť do bazáru vziať nejaký vyčistený starší ešte z filmovej zrkadlovky. Obraz bude neporovnateľný. Jediný háčik je v posune ohniskovej vzdialenosti v pomere uhlopriečky políčka filmu k uhlopriečke senzoru (tj. 35mm k x mm – podľa toho, aký senzor tam máš).
Na samý záver by som povedal, že nie je jedno, či 1000D alebo 450D, ale ak chce zero fotiť iba rekreačne, 1000D bude stačiť viac než dosť. Dokonca si myslím, že by mu luxusne stačil aj nejaký Powershot S90 alebo G11 :)
ak ides do zrkadlovky, tak rozhodne investuj do objektivu. telo je v podstate jedno ake, pokial nejdes do full frame. ci ma 10 alebo 12 mpx je fakt jedno. kup aj z bazaru nieco lacnejsie a nasetri na poriadne skla. tie kitove co davaju k lacnym telam stoja za prd, najma tie canonove su fakt zalostne. na druhej strane mozes kupit canon za stovku 50mm f/1.8 co je celkom v pohode objektiv aj do slabsich svetelnych podmienok. osobne som fanda Oly, ktory ma podla mna najlepsie kitove skla od zuiko. pozri aj pentaxy, ktore su celkom dobre najma v tom, ze uz aj nizsie modely maju weather sealing tela a maju cistiaci mechanizmus na senzor.
Radoslav:
Na rekreačné fotnie 1000d. Jednoznačne. Čo ti hovoria o nikon alebo canon – je to len otázka značky. Obidvaja sú rovnako dobrý. Ja osobne mám canon. Kitové sklá sú teraz úplne v pohode. Kvalitu objektívov zatiaľ moc nerieš. Ak začínaš, tak rozdiel neuvidíš. Keď ho následne uvidíš, tak potom Ti už nebude stačiť 1000d, ale pôjdeš do vyšších radov foťákov. Odporúčam 1000d + 18-55. Na dlho Ti bude stačiť na všetko.Ozaj a ak chceš zrkadlovku, tak zabudni na internetové obchody. Doručujú kuriérom, ktorý sa s tým nebude hrať a ceny nie sú také dobré. Neviem, či to nie je reklama, ale skús sa pozrieť na http://www.faxcopy.sk. Odporúčam, na canon najlepšie ceny.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.