APPLE vs. SAMSUNG Design

[avast123455]

zdravím,
rád by som podebatoval s vami ohľadne designu samsungu a applu. Nie je možné, že to takto spravili, že musí samsung platiť, veď nič ZLÉ nespravili.

TU SÚ Dôkazy:
http://fs02.androidpit.info/userfiles/689923/image/samsungappletrialokayhey.JPG

View post on imgur.com

Samsung vo svojich vyrrobkoch nepouziva prvky ako hlinnikove boky ci sklenene zadne casti. Pouziva plast co iphone nie teda nekopiruje. Vsetky ich zariadenia su vacsie, pouzivaju iny os a maju ine farby, uplne ine ovladanie, ine tlacidla.

Ako je to mozne ze samsung potom kopci apple? to neni mozne!!!!

[Benne]

cital si vobec preco musi Samsung platit ? Ze ide hlavne o software a rozne patenty co sa tyka ovladania iPhonu samotneho ? Alebo len si sem dosiel prudit ? Asi nieco zle spravil, ked porota nezavislych ludi rozhodla, ze musi zaplatit vyse mld $ za porusenie patentov.
Sud rozhodol o patentoch, ze su platne a ze boli porusene, ty sem davas uplne zcestne obrazky a robis zo seba hlupaka.

[avast123455]

videt ze ti si moc necital. ide hlavne o hw prvky napr design, oble tvary a podobne, co je podla mna nepatentovatelne.

Preco zcestne obrazky, su to realne obrazky OBJEKTIVNE, nie som ovecka ako ty takze sa na to pozeram z normalnej stranky.

Nezavisla porota? Ved kazdy sud co je v amerike vyhra Apple, kazdy v korei Samsung. naco je toto dobre?

[dfx]

avast123455: Nechces ist trollovat niekde inde? Napriklad zive.sk alebo dsl.sk

Sud rozhodol na zaklade predlozenych dokazov a medzi nimi boli aj maily, ze maju kopirovat iPhone. Dalej bez dovolenia pouzivaju niektore softverove patenty, ktore am Apple.

[Benne]

trepes dve na tri… To co je podla teba nepatentovatelne je podla uradu, ktory udeluje patenty patentovatelne. Tym debata teda asi konci. Patenty sa nerozdavaju na ulici, ale realne musis odovodnit preco nieco patentovat, takze neni o com. takze kto je tu ovecka ? :) ja urcite nie, a neviem vobec podla coho usudzujes.
Mna len uz vytaca, jak kazdy teraz to obracia proti Apple, ze aki su zli, ze toto robia a ako moze niekto patentovat obdlznik s oblymi rohmi a bla bla bla.
A nevedel som, ze pinch to zoom je HW prvok, takisto ako double click to zoom, hmmm

Este ti odporucam si pozriet napr rozhovor s predsedom poroty, ktory povedal, ze dost zavazila napr interna komunikacia Samsungu medzi managermi, kde jasne povedali, ze sa musia priblizit k iPhonu co najviac.

[dfx]

Huraaa, debata konci. Admin moze zamknut temu.

[avast123455]

To su vsetko iba nepodlozene rumory, to ze to napise dsl.sk to nic neznamena, asi tak. Rad by som pocul nazor nezainteresovaneho a ty dfx si sprav forum aj tak ti nan nik nebude chotit a potom si zamykaj co len chces.

[Benne]

co su nepodlozene rumory, to co ty hovoris ? alebo to co potvrdil sud a co povedal predseda poroty v rozhovore ? fetujes ?

[avast123455]

Si v poriadku chlepc? fentujes mozno ty, preco ma urazas? Daj mi odkaz na ti tvrdenia, lebo nikde som ich nenasiel.

[Benne]

ty musis byt riadne mimo teda ked si odomna pytas linky na to co je uz zname, ale budiz :

http://www.bbc.co.uk/news/technology-19425051

http://www.bloomberg.com/video/apple-jury-foreman-here-s-how-we-reached-a-verdict-RqtqHC25QbOBFg7xrWa5Wg.html

Verdict is in for Apple vs. Samsung U.S.-based trial: largely in Apple’s favor, $1 billion awarded to Apple

http://news.cnet.com/2300-13579_3-10013512-3.html

neviem ci by si nemal prestat citat android.sk a podobne stranky ;) precitaj si, pozri si, v klude si premysli a potom uz nemusis nic dalej pisat a dalej sa strapnovat.

Snad bbc, bloomberg a 9to5mac niesu pre teba nepodlozene rumory.

[dfx]

[majdy]

Súhlasím úplne s Bennem, eset sa nám zmenil na avast, škoda, že je tu ďalší človek, ktorý má asi nejaké komplexy a vybíja si ich takýmto dokazovaním. Ale tak odíde tak rýchlo ako prišiel, ako ostatní.

[eraserv6]

Nezaleziac na tom kto ma absolutnu pravdu, je pozoruhodne ze jedinou krajinou kde sa daju patentovat „obdlzniky s oblymi hranami“ je prave krajina neobmedzenych moznosti teda USA.
Fandim spolocnosti Apple ale fandil som viac za zivota S. Jobsa. Bola to osobnost, ktora sa nerodi kazdy rok, mal vo svojej hlave svoje vizie, svoje ciele aj ked chcel vyvolat termonukleaknu vojnu v boji prodi Androidu.
Samsung SW patenty apple porusoval a to je pravda. Su ludia ktori dlhe roky vyvijaju ci uz HW alebo SW a nejaka firma sa im zvezie na chrbate, to je vsetko ok. Mne by sa to tiez nepacilo.
Ale preco by mali ine firmy tvorit design absolutne iny ako ho tvori Apple??? Kupil by si z vas niekto uplne hranaty, trojuholnikovy, okruhly, toroidny alebo iny tablet alebo smartphone s takymto tvarom? Asi tazko.
Design kraca s dobou a je to vidiet nielen na mobiloch. Auta su si skoro rovnake, televizory, obuv, flase od piva, pizza je vzdy okruhla… A nikto nikoho neobvinuje z prevedenie designu.
Porusenie ci uz HW alebo SW patentu je zrele na sud ale obvinenie z kopirovania dizajnu aj ked nie je konkurencny vyrobok uplne rovnaky je pokrytectvo.
To mohli z kopirovania dizajnu obvinit vyrobcu cinskeho Airphone pretoze tomu hovorim dokonala kopia.

[Xavier]

Trochu odveci, aj keď… je to porovnávacia téma!… :D No čo by ste si radšej kúpili: iPhone 4S alebo Galaxy S3? :D

[howoarang]

avast123455 :DDDD uz len ten nick vravi za vsetko. ty asi nemas ziaden produkt od apple, ci?

[R]

Len perličku k tým patentom. Istý pán Ing. Karel Drbal si dal patentovať v jednoduchosti povedané, niečo takéto, zhotovíš si pyramídu a do nej vložíš žiletky, tie žiletky budú po niekoľkých dňoch nabrúsené. Je to Patentní spis č. 91304. Takže patentovať sa dajú rôzne veci…

[Autor]

Príspevky