vymazávanie príspevkov na MacBlogu

Spamboti, ktorych spominas sa tu uz nevyskytuju. To si si ale urcite nevsimol :)

-Zamknute temy su tie, ktore porusovali nejakym sposobom pravidla. Konkretne v tebou spominanych je to tam aj napisane. (alebo tie, ktore su inzertne a predme je uz predany, neaktualny…)

-Prispevky s nulovou vypovednou hodnotou mas moznost oznacit ako spam – potom to bude prehodnotene a podla potreby vymazane. (Bez vysvetlenia, nie je potrebne. Ak by bolo, bude tam.)

-Vymazavaju sa prispevky, ktore nejakym sposobom porusuju pravidla fora. Ci uz je to vulgarita, nezmysli, vysmech, urazania. Myslim, ze ty si splnil vsetky tieto. Ak nevies alebo nechces poradit, radsej nereaguj.

-Pravdepodobne niekto oznacil tvoj prispevok ako spam a bol vymazany, pretoze nemal vypovednu hodnotu.

-Zaroven si sam protirecis – spochybnis pritomnost adminov a hned na to poukazes na uzamkynanie tem. Zaujimave.

Ty si uz bol viackrat upozornovany, nielen adminmi, ale aj ostatnymi uzivatelmi, ze to trosku prehanas. Takisto napisat komentar v teme len kvoli tomu, aby si niekomu napisal, ze nevie pisat je hlupost.

Mne tiez zmizli prispevky, ale ked sa na to pozriem triezvo, vlastne to bolo v poriadku. Bavit sa tu o tom a zakladat temy, mi pride minimalne zvlastne. Bud rad, ak ti to tu rovno nejaky admin (aj s mojim prispevkom) nevymaze do zajtra.

Mozno by to chcelo nabuduce trosku sebareflexie.

Toto napise clovek co ma za avatar stoporeny poskakujuci ud…

„teply“ sposob pisania, no tak to este myslim nikde nikto nenamietal :)

2 zmija – tvojim avatarom mozes porusovat zakon, aj sloboda prejavu ma svoje hranice :-) Zodpovedny za vsetko zverejnene na MacBlogu je majitel (moze byt za to co TY napises, alebo obrazkom „zobrazis“ trestne stihany) a tak si moze urcovat co sa tu objavi, alebo nie, zmier sa s stym alebo…

zmija: to chces povedat, ze fakt nevidis dovod, preco ho poziadat o zmenu avataru? Podotykam slusne…
To je smutne, podla mna. Verim, ze vacsina ludi tento problem vnima inak.

2 dubak – ja som neriesil konkretny Abrahamov avatar, mne je osobne jedno, ze ma za avatar tancujuci penis… Vysvetloval som uzivatelovi zmija, ze cenzura na roznych portaloch je casto len sebaobrana, kedze majitel je z casti zodpovedny za zverejnene prispevky – zobrazenie avataru vcitane…

Ale ked uz sa pytas, tak mozno asi pouzit krasne vseobecny §211 Trestneho zakonnika – Ohrozovanie mravnej vychovy mladeze – neviem, nie som pravnik… ale zda sa mi, ze sexualne explicitne prejavy na verejnosti spadaju aj pod toto… Ak by bolo forum od 18 rokov (ano prosim, kludne aj viac!) by to bolo cisto od uvazenia majitela, ci dovoli zobrazovanie pohlavnych organov ako avatarov, ale kedze tu maju volny pristup aj deti…

2 igino – povedzme, ze by tu bol vacsi klud :-)

2 Abraham, s tym, ze takto obrezany :-) obrazok, potrebuje istu davku predstavivosti a podla teba“ vyzretosti“ na to aby vobec dieta pochopilo, ze sa jedna o penis, suhlasim, ale ver mi ze dnesne uz 13-14 rocne deti (aspon niektore, nechcem pisat rovno vacsina) by s tym problem nemali :-) a stale by si de facto porusoval zakon aj ked o „ohrozeni mravnej vychovy“ by sa tazko dalo hovorit. To je skor na teoretizovania a rozjimanie nad tymto konkretnym pripadom. Osobne v tom nevidim realny problem (dnesnu moralku nasej mladeze len tazko niecim ohrozit :-) ), skor je problem v tom, ze to bude vadit istym skupinam dospelych ludi, ktory hore uvedenym mozu argumentovat a de facto budu mat pravdu…

V mojom pripade, znovu opakujem (specialne pre dubaka :-) ), je mi ukradnute, ze mas za avatar kresleny tancujuci penis a este dost orezany :-)

abrahamovi sa asi pacia tancujuce cikule, tak ho respektujme prosim vas

@ericek ty sa divis? ako uz spominal raul, tak trocha sebareflexie by ti neublizilo, ak teda vies o com je rec …