- Toto téma obsahuje 4 odpovede, 4 hlasy, a bola naposledny upravená pred 15 rokmi, 4 mesiacmi od
.
-
Príspevky
-
Ahojte,
rozhodol som sa vyskusat aperture (doteraz som aj na win aj macu robil s lightroom). ale aperture je neskutocne pomaly (start mi 3krat zamrzne a potom sa spusti), berie si od 15% do 150% procesora (samozrejme s tym spojene zahrievanie a spomalovanie ostatnych app) a vsetko trva dost dlho… mate s tym skusenosti? nezda sa mi ze by to malo byt takto normalne.
lightroom mi slapal bez najmensieho problemu.pre info – mam macbook white 2010, 4gb ram, takze v tom by problem nemal byt.
dakujem za pomoc.
Ahoj, pouzivam Aperture 3, nemam s nim absolutne ziadny problem (Macbook White, Late 2009, upgrade na 2x2GB RAM). Pravidelne importujem okolo 600-700 RAW-ov, praca s nimi nie je vobec spomalena, ani raz nezamrzol (ci uz pri starte, uprave alebo exporte). Ak budes potrebovat dalsie info, kludne sa spytat.
Lightroom som pouzival aj ja, ale pri Aperture sa mi zda ze je kvalita na vystupe o nieco lepsia.veru nie (a aj sa cervenam, ze som to necekol ako prve:)). dufam ze update to vyriesi. dakujem za rady :)
hatto, tvuj problem muze lezet v generovani nahledu! Pokud jsi pridal do Apertury nejaky adresar s fotkama a ja jich tam hodne, generovani nahledu muze trvat hooooodne dlouho a samozrejme to zere procak.
Andrej12: Ja mam s Aperture3 vs. Lightroom3 zkusenost presne opacnou, teda co se tyka kvality vystupu. Hlavne teda u fotek s vyssim ISO, kde LR3 ma vyrazne kvalitnejsi redukci sumu s moznosti odstranit pouze barevny sum (mnou preferovana moznost). Apertura tohle bohuzel neumi, respektive, dela nejakou svoji redukci sumu a neumoznuje ovlivnit miru odstranenni barevneho sumu. Zase ale ma RGB krivky, co LR3 furt jeste nema grrrr…
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.
