- Toto téma obsahuje 9 odpovedí, 6 hlasov, a bola naposledny upravená pred 15 years, 5 months od
.
-
Príspevky
-
Je mozne kopirovat subory v Leopardovi cez Finder (nie terminal) tak, aby sa robil po nakopirovani suboru aj read verify? Ide o to, ze ked kopirujem na externy disk, chcem mat istotu, ze subor bol nakopirovany korektne a ze je aj spatne citatelny. Pouzivam na to muCommander, ktory tuto moznost ponuka. Vo Finderi sa mi to nepodarilo najst a Mr. Google tiez na tuto temu akosi mlci…
Nezabezpecuje toto samotny disk? Data by sa mali drzat v buffery pokial nie su uspesne zapisane nie?
to win2mac: neviem
ostatnym: este sa vam nestalo, ze ste „spravne“ skopirovali subor a pritom obsah bol poskodeny? Napr fotka, z ktorej cast je uplny mismas. Samozrejme, ze na zdrovojom mediu je bez problemov. Hovorim o Mac dokonca snow leo, nie win. Clovek, ktory ma postavene zivobytie na suboroch a hlavne ich obsahu to moze povazovat za celkom dolezite aby sa overovalo kopirovanie. Ano, disk to robi – neviem ci kazdy, tam moje vedomosti nesiahaju, ale ked to robi aj soft nemoze to byt na skodu. Takyto soft existuje dokonca nativne aj na Mac a nestoji zrovna male peniaze. hovorim o profi rieseni, ktore je vhodne pre pravnicke osoby skor ako fyzicke, ale maju zmysel aj pre tych.
nemyslim ze by bola paranoia v tom, ze chce mat clovek maximalnu moznu istotu, ze jeho subor, ktory ma hodnotu kludne aj 500E je spravne skopirovany…no ja ti neviem, zle prekopirovany subor som este nezazil a to robim s macom profesionalne hadam 10 rokov a pouzivam celkom dolezite subory :-) hlavne zalomenia indesignove
jedine co zazivam poskodene subory tak to pri kopirovani na ftp, ale to len od jedneho staleho klienta, ale to bude chyba na jeho strane, tam dochadza k poskodeniu obrazovych suborov
nemam urobene konto na publikovanie obrazkov, kvoli jednemu co tu mam sa mi to nechce a na mail sa ti to nedovolim poslat, bez suhlasu. Je to jednoducho posahana fotka. Mal som asi 4-5 takychto pripadov, kopirovane cez finder z ext.HDD cez USB na HDD. Ak si to nezazil, tak som len rad. Nevravim, ze je to na dennom poriadku a z mnozstva suborov v mojom pripade to je len statisticka zanedbatelnost 0.03%, ale ako som pisal vyssie. Pre niekoho to moze byt pohroma.
Fuha, prekvapuju ma vase reakcie pani. Ako keby ste doteraz nemali ziadne skusenosti so stratou dat. Drzim vam palce aby vam to vydrzalo. Ale k teme, ako pise miso13 stava sa to a mne konkretne sa to stalo pred nedavnom. Normalne zapises subor, povodnu kopiu zmazes, lebo sak uz ho mas zapisany na externom disku a o dva dni chces subor precitat a cuduj sa svete, ono to nejde. Proste mas disk, na ktorom je vadny sektor o ktorom system nevie a kludne ti tam zapise subor, ale uz ho neprecita. Keby som robil read verify, tak by som hned vedel, ze subor je necitatelny a nezmazal by som jeho povodnu kopiu. Toto robim len pri kopirovani na externe media.
A este k raulovemu komentaru: interny HDD mam zalohovany cez Time Machine na externom USB disku. Na dalsom Firewire externom disku mam este druhu 1-to-1 bootovatelnu kopiu cez SuperDuper. A kedze ten druhy disk je zrkadleny v RAID-1 poli, tak mam vlastne 3 aktualne kopie, ktore obnovujem minimalne raz za tyzden. Toto podla mna este stale nie je paranoia. Paranoia by bola, keby som to este napaloval na DVD disky a tie nosil niekam do banky do sejfu. Kedze sa ale jedna len o bezne domace data, na ktorych nezavisi zivot moj, alebo mojej rodiny, tak to posledne zatial nerobim ;-)
@raul: v poho :) za svoj dlhy IT zivot som uz prisiel o velke mnozstva dat, tak na stare kolena si chcem uzivat ten falosny pocit bezpecia :D
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.