Flow vs. Transmit

Domov › Diskusné Fóra › Pomoc: software › Flow vs. Transmit

Zobrazuje sa 5 príspevkov - 1 až 5 (z celkového počtu 5 )
  • Autor
    Príspevky
  • 7. januára 2009 o 15:58 #60549
    zero0x
    Účastník (Participant)

    Zdravim,

    poradte, ktory si mam kupit.

    Flow:
    + krasne a intuitivne UI

    Transmit:
    + Synchronizacia

    Ostatne vlastnosti maju viacmenej rovnako. Neviem sa rozhodnut.

    Co odporucate?

    7. januára 2009 o 16:01 #143387
    raul
    Moderátor

    skus skusit trial oboch a lahko sa rozohdnes… ja mam vsak lepsi pocit z transmitu, aj ho dost pouzivam… Intuitivne ovladanie takisto…

    ale pred kupou urcite vyskusaj oba…

    7. januára 2009 o 16:32 #143396
    zero0x
    Účastník (Participant)

    No sak skusam oba, ale sa neviem rozhodnut :D

    7. januára 2009 o 16:44 #143399
    Dominik Balogh
    Účastník (Participant)

    Moja skúsenosť – Transmit je OK, ale keď robím pravidelné kompletné zálohy servera, čo sú gigabajty dát, vždy sa zasekne na celkom bežnom súbore .ftpquota, ktorý generuje FTP server pre užív. účty. Obsah adresára, v ktorom sa tento súbor nachádza, je kompletne odignorovaný a Transmit ďalej nesťahuje jeho obsah a preskočí na nasledjúci folder. S týmto som bojoval a ručne kopíroval obsah po foldri tam, kde ho Transmit odignoroval. Teraz už preto Transmit nepožívam, odkedy je CyberDuck preprogramovaný do Cococa (predtým pomalý v Jave).

    V týchto operáciach vyzerá byť Transmit trochu bugový a nie len pri .ftpquota.

    7. januára 2009 o 18:34 #143406
    XcoRpi
    Účastník (Participant)

    Mám len pozitívne skúsenosti s Flow :)

  • Autor
    Príspevky
Zobrazuje sa 5 príspevkov - 1 až 5 (z celkového počtu 5 )
  • Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.