- Toto téma obsahuje 37 odpovedí, 21 hlasov, a bola naposledny upravená pred 13 years, 11 months od
.
-
Príspevky
-
Ahojte,
pred časom som prešiel z Win PC na Maca a dosť mi chýba súborový správca typu Total Commander – neexistuje niečo podobné aj pre OS X? Potrebujem to aj na FTP prenos. Btw, aký SW sa na Macu používa na FTP?Díki,
MajoMajo,
mozem odporucit Forklift, pouzivam ho na 90% (10% finder).
nie je sice zadarmo ale investicia sa oplati.majo2: mal som ten isty problem, rada vsak znie: nepouzivaj nic, finder je bomba. Na win som mal TC, lebo Tento pocitac sa neda pouzivat, ale finder je min taky dobry ako TC.
Na FTP je podla mna naj Transmit.
Skus aspom mesiac vydrzat iba s finderom a uvidis, ako si zvyknes ;)
finderu chyba CUT a Refresh tlacitko, co ma pri sietovani dost rozculuje. Zas az taka bomba to teda nie je.
wbear6:
https://www.macblog.sk/tipy-a-triky/tlacidlo-refresh-pre-finder-694.html
Možno funguje aj v Mac OS X Leopard.
Diki boys za rady :-) Ako ja s finderom robím už asi mesiac, je v pohode, určite 100x lepší ako win explorer či ako sa to volá, ale chýba mi popri ňom ešte soft typu Total Commander – zvyk na 2 okná a rýchlu správu cez klávesové skratky (a buttony) mám ešte z čias Norton Commandera :-) A navyše má fakt easy prenos cez rôzne protokoly (FTP)..
durotrulo: Ten ForkLift vyzerá fakt dobre, dá sa kúpiť aj niekde u nás? (nemám kreditku ani paypal účet)
raul: Transmit treba asi kúpiť, čo? Nemá OS X niečo vlastné? To sa mi nezdá..
Co tak pouzit terminal a nainstallovat mc? mozno nefunguje ako pod linuxom ale s esc charakterom je neskutocne uzitocny. Je aj v mac portoch.
Forklift som si kupil tiez, ale v niektorych pripadoch to bez mucommandera nejde. Ale 99% zvladne Forklift.
Ak hovoríme o platených programoch tak ja by som odporučil Path Finder
na windowse som pracoval asi 10 rokov, potom som presiel na Mac OSX kde sa drzim uz zhruba rok…
Musim povedat ze finder je ozaj blbost. Samozrejme mensia blbost ako win explorer ale aj tak. Kazdy inteligentny clovek musi pochopit ze najrychlejsi sposob organizacie a pohybu v adresarovych strukturach sa da dosiahnut jedine dvojpanelovym suborovym manazerom, a hlavne bez pouzitia mysky.
Ano pre ludi ktory maju cas, a radi si klikaju hore dole s myskou…pre nich moze byt finder „prijemna“ zabava. Ja vsak mysku na taketo veci nepouzivam, lebo je to blbost. Vsetko sa da spravit aj klavesovymi skratkami a je to neporovnatelne rychlejsie.Ale takto… pouzival som isty cas aj finder, vyskusal som rozne view, z coho je podla mna najlepsi stlpcovy view. Bolo to vsak pre mna ako dlhorocneho pouzivatela total commandera utrpenie, ked som videl ze mi jednoduche adresarove operacie trvaju niekolkokrat dlhsie ako pred tym na windowse…
Mucommander – bol to prvy manager ktory som testoval par mesiacov. Je to taka tretia odmocnina z total commandera. Navyse je velmi nestabilny….casto pada, je cely napisany v jave, ktora sa moc nehodi na taketo aplikacie, z coho vyplyva aj pomalost programu.Tiez nema podporu multithreadoveho kopirovania. Takze v danom momente sa mozete bud pohybovat v adresarovych strukturach, alebo kopirovat jednu vec, co je ozaj nacisto mimo….Ma ale vyhodu ze tu je priama integracia s terminalom (ako v TC naspodku ten field na spustanie cmd prikazov) co vie niekedy zjednodusit pracu.
Disk Order – dalsia nie velmi podarena atrapa na total comander. Navyse je platena, ale tak to pre cloveka ktory sa vie pohybovat po undergroundovych strankach nie je problem… Opat je tu velka nestabilita. Casto pada, ovladania sa velmi odlisuje od TC, a celkovo sa mi v nom nie velmi prijemne pracovalo.
Midnight commander – skusal som aj tento, cez macports som si stiahol package… Tu je ozaj vidiet ze stare dobre mc je uz ozaj stare…navyse nie moc sa hodi na mac os x. Pocas pouzivania som sa stretol s viacerymi grafickymi chybami, nespravym zobrazovanim znakov atd. Navyse je tu velmi uboha customizacia skratiek, a niektore klavesy nefunguju (napriklad backspace na posun o 1 adresarovu uroven vyssie)
Forklift – tu som nakoniec skoncil. Z toho co je (a to som skusal skoro vsetko) je toto ozaj to najlepsie, a s tym sa pohadam s kazdym. Ovladanie je perfektne, skoro identicke ako v TC. Navyse sa tu da pracovat s nejakymi finder vyhytavkami ako je napriklad Preview, farebne oznacovanie folderov atd. Je velmi rychly, stabilny a ma podporu multithreadoveho kopirovania…ozaj radost pracovat. Vie sa pripojit prostrednictvom standartnych protokolov (FTP SFTP), chyba ale podpora Samby, co je trocha na faka…Ale ozaj mozem odporucit kazdemu kto prave presiel z win na mac a nechce sa mu klikat a hladat sa vo finder oknach jak genovi….
Sice je plateny, ale ako vravim, jeden query do googla a z plateneho je zrazu neplateny :)tolko moje postrehy
# morph
Dik za postrehy. Ja momentalne testuju Pathfinder. Neni spatny, dost casto se updatuje a komunita funguje. Ale nema ftp a synchronizaci adresaru, co je pro mne po dlouholete zkusenosti s TC docela problem. Disk order byl muj zhavy kandidat, ale odrazovalo mne, ze nema zadne support forum a releasy se zdaji byt velmi sporadicke. ForkLift vypada taky velmi dobre, ale je, pokud se nepletu, nejdrazsi? Zatim jsem nezkousel, asi vyzkousim az mi vyprsi Pathfinder trial.tiez testujem Pathfinder ale to FTP mi tam dost chyba. Som velmi spokojny uzivatel Forklift-u ale napriklad taky bookmarks bar alebo ten drop stack by sa zisiel.
# durotrulo
Jak je to u forkliftu s porovnavanim adresaru a jejich synchronizace? Toto PathFinder zatim neumi. Chybejici ftp resim pomoci filezilly, ale integrovane reseni ve file manageru by fakt potesilo.
- Musíte byť prihlásený, aby ste mohli odpovedať na túto tému.