Hej poculi, vraj jeden je od Tamtungu a druhy od TSMC? sorry na zly nazov ak som sa zmylil…
Hlavne nech zapracuju na optimalizacii iOS, na iPade mini 2 je to stale bieda aj na 3ke bete 9.1
Pred kupou nezistis, ktory tam mas. TSMC je 16nm a Samsung 14nm, len sa ukazuje, ze aj ked Samsung by mal byt technicky vyspelejsi, tak ma vyssiu spotrebu pri rovnakom vykone, takze je nakoniec horsi, a baterka s nim vydrzi kratsie.
Lebo zajtra si ho idem kupovat tak dufam ze nebudem mat ten tamtungovy, myslite ze aj bude mat nizsiu hodnotu po nejakom case ako ten TSMC? ci sa nato zabudne zachvilu?
Ak bude mat rovnaku vydrz na baterku a vykon s novymi iOS, tak sa na to zabudne. Inak nie, budu to ludia riesit ako riesia display na retinovych mbp, ci je od Samsungu alebo od LG.
Som rad ze sa to stalo ked si nekupujem iPhone ja :D hadam sa Apple poucil a do 7ky neda procesory od viacerych vyrobcov. Ide o to ze podla mna toto je este vacsi problem ako bendgate, zo zaciatku ked sa vam ohol telefon tak to menili, ale ked zistite ze mate cip od Samsungu ktory zerie viac baterky, nevimenia vam to lebo to tak ma byt. Testy znamych Youtuberov ukazuju ze rozdiel v baterkach je okolo 5-6% medzi modelmi co je dost imo (nehovorim o Geekbench). Pozrite si tie videa. Je nam vsetkym jasne ze TSMC chip ma dlhsiu vydrz, ale ta odchylka medzi testami “na kolene” a realnymi testami moze byt celkom vysoka.
Ak sa niekto chysta momentalne kupovat 6S, na mieste toho cloveka by som asi pockal chvilu. Tieto prve kusy iPhonov vzdy maju nejaky problem, pockajte do Novembra. Cas ukaze ako to realne vyzera.
Trosku konspiracie: Do vychodnej europy budu zasielat Samsung modely.
PS: som zvedavy ako sa k tomuto vyjadri Apple. (Higher price, less battery ;-))