iTunes 10.4 pre Mac OS X Lion - 64-Bit Cocoa a full-screen mód

Bleskovky a správy | Tomáš Beleš, 22. Júl 2011

iTunes 10 icon

Po nainštalovaní Mac OS X Lion nájdete v Software Update aktualizáciu pre multimediálny prehrávač iTunes. Od verzie 10.4 je iTunes 64-Bitovou aplikáciou, ale len pre Mac OS X Lion. Pod Snow Leopardom zostáva aj naďalej 32-Bitovou aplikáciou. Hlavnou výhodou 64-Bitovej aplikácie je, že dokáže využiť viac ako 4 GB pamäte. iTunes 10.4 okrem toho prináša aj podporu pre Mac OS X Lion špecifické full-screen zobrazenie (zobrazenia na celú obrazovku).

iTunes 10.4 pre Mac OS X Lion
---
22.07.2011 o 08:52

Konečně Cocoa a 64bit – nevím, co jim tak dlouho trvalo :) Ale musím se přiznat, že se mi nový design nelíbí. A nee, fakt nejsem ten, který to tvrdí o každé nově vydané verzí :-D iTunes 9 a 10 byly pěkné designové změny, tohle mi připomíná starou osmičku. Ani nejsem nadšený z té zpět přidané hlavičky. Vertikální semafor se mi líbil, i když to nebylo konzistentní skrze systém, aspoň se ušetřilo nějaké místo. A nápis „iTunes“ fakt vidět nepotřebuju :)

22.07.2011 o 09:04

Tato verze je navíc lokalizovaná do češtiny.

22.07.2011 o 09:30

… a češtinu.

22.07.2011 o 11:57

Bohuzial iTunes nebol prepisany do Cocoa, ale v Lione vratili spat 64-bitovy Carbon (predtym bol v Leopardovi).

Da sa to pozriet v Terminali: file /System/Libra­ry/Frameworks/Car­bon.framework/Ver­sions/A/Carbon

iTunes stale linkuje na Carbon: otool -L /Applications/i­Tunes.app/Con­tents/MacOS/i­Tunes | grep Carbon

A je to vidiet. Staci si porovnat scrollovanie.

64-bitov je pre iTunes zbytocnych. Ako som uz hovoril v predchadzajucich diskusiach, dolezitejsie je prepisat cely iTunes do Cocoa. S vyhodami, ktore prinasa Lion len pre Cocoa, sa kvalita rozhrani Carbon zrazu zda ovela nizsia ako v Snow Leopardovi.

22.07.2011 o 11:59

Este som zabudol: dalsi dokaz je, ze v Snow Leopardovi ostal iTunes 32-bitovy. Snow Leopard totiz neobsahuje 64-bitovu verziu Carbonu.

Keby bol iTunes Cocoa aplikaciou, mohol byt 64-bitovy aj tam.

22.07.2011 o 12:39

Pripadá mi to ako vydieranie zo strany Apple.

kup si LION = dostanes novy iTunes 64bit nemas LION = poser sa so starym iTunes 32bit

Pekny den prajem, Tom

22.07.2011 o 13:53

Po nainstalovani a spusteni sa zjavila nasledovna hlaska:

The iTunes Library Extras.itdb file is locked, on a locked disk, or you do not have write permission for this file.

Supeeer!!!

Nepomahaju ziadne standartne postupy s RW pravami :-(

22.07.2011 o 17:03

Zakoupil jsem a nainstaloval na iMac mých děcek – než to dám na svůj výrobní nástroj, tak to chci napřed vidět… Zatím těžké zklamání – spoustu SW (staré hry, stepmania atd.) mají děcka v PPC a tedy dosud provozovány přes Rosettu – smůla. Nejčastěji používaný soft měla děcka FrontRow – smůla (tedy už existuje řešení – samozřejmě ne od Apple). Některé softy mají s Lionem asi problémy (ArtRage špatně překresluje obraz,…) Pak ty analýzy kolegů, jak totálně nedomyšlená je realizace fullscreenu v dvou (a více) monitorové sestavě, nejednotnost podpory verzování,…

Ale… Lion je v češtině, což se děckám líbí, ale u mne má i tahle položka velké mínus – kde je „Budiž“?!? Český systém na Macu bez Budiž neberu.

Shrnu-li to – musím označit Liona u Apple za Vistu u M$ – nedodělaná verze. Budu asi muset počkat, až Apple vydá svou verzi „W7“.

Smůla :-(

22.07.2011 o 18:38

Napadlo ma, ze iTunes by mohol pouzivat Carbon v 32-bitovej verzii na Snow Leopardovi a Cocoa v 64-bitovej verzii na Lionovi. Neviem si predstavit, aky by to malo dovod, ale je to mozne.

Vsetky dokazy naznacuju, ze je to Carbon, ale vsetky blogy sveta tvrdia, ze Cocoa. Tak neviem.

Este mensia oprava mojho predchadzajuceho komentara: 64-bitovy Carbon bol len v developer buildoch Leoparda. Vo finalnej verzii bol kvoli casovej tiesni vynechany.

22.07.2011 o 19:03

Asi som na to prisiel: niektore casti Carbonu su uz dlho 64-bitove (vynimkou je HIToolbox – cize GUI): http://www.car­bondev.com/si­te/?…

Takze nakoniec je to pravda: iTunes je zrejme konecne Cocoa aplikacia. Ale dost mizerna. A zrejme na nieco este pouziva Carbon.

23.07.2011 o 03:00

MT, keby bol itunes prepisany do cocoa, ake vyhody by to prinasalo oproti carbonu?

23.07.2011 o 21:42

MT: mas pravdu, clovek by si myslel, ze 64 bit Carbon definitivne pochovali.

Ono ale na tom tak nezalezi, GUI je konecne cele v Cocoa (a to je dolezite). V konecnom dosledku clovek rozdiel nepozna.

Aj Safari ma vela kodu stale v Carbone kvoli prenositelnosti. iTunes detto z tohto dovodu. Je to vylepsene, je to sviznejsie a nepouziva to zastarale resource forky.

Aj tak si myslim, ze toto je len docasna uprava. Apple bude musiet iTunes kompletne prerobit, sakumprask odznova. A idealne ho rozdelit na samostatne aplikacie. Je to uz velky, komplikovany moloch robiaci prilis vela veci naraz. Nezabudajme, ze povodny kod iTunes pochadza zo SoundJamu, co uz je teda setsakra dlha doba (rok 97, jesli se nepletu).

Photoshop je este starsi, ale Adobe si tazku hlavu z coraz vacsieho bordelu nerobi.

23.07.2011 o 21:51

Ale ted Apple sam uvadza, ze je to Cocoa. Takze nas vsetkych klame?

31.07.2011 o 15:41

od updatu mi to ide v cestine, clovek ny povedal,ze fajn,ale pravdu povediac, leze mi to na nervy, radsej by som to mal opat v anglictibe, vie niekto,kde sa to da prepnut v SL? ja to nejako v predvolbach nikde „nevidim“



MacBlog.sk je elektronické médium a súkromným priestorom, kde vám poskytovateľ
umožňuje odoslať komentár k článku. Váš komentár nemusí byť zaručene uverejnený.





TOPlist